Виды монополий

одной отрасли. Они  выступают на рынке,  как  один  хозяйственный  субъект  и

между ними не существует конкуренции.  Экономика  бывшего  Советского  Союза

принадлежала к  наиболее монополизированным в  мире.  Доминирующей  там  была

именно  административная  монополия,  прежде  всего   монополия   всесильных

министерств  и  ведомств.  Более  того,  существовала  абсолютная  монополия

государства на организацию  и управление экономикой, которая  основывалась  на

господствующей  государственной собственности  на средства производства.

      Экономическая  монополия   является   наиболее   распространенной.   Ее

появление обусловлено  экономическими причинами, она  развивается  на  основе

закономерностей  хозяйственного  развития.  Речь  идет  о  предпринимателях,

которые сумели завоевать  монопольное положение на рынке. К  нему  ведут  два

пути.  Первый  заключается  в  успешном  развитии  предприятия,   постоянном

увеличении  его  масштабов  путем  концентрации  капитала.   Второй   (более

быстрый) основывается на  процессах  централизации  капиталов,  то  есть  на

добровольном объединении  или  поглощении  победителями  банкротов.  Тем  или

иным путем или  при помощи  обеих,  предприятие  достигает  таких  масштабов,

когда начинает доминировать на рынке.

      Особый вид монополий – международные  монополии. Экономической  основой

возникновения и  развития международных монополий  является  высокая  степень

обобществления   капиталистического   производства   и   интернационализация

хозяйственной жизни. Существуют две разновидности  международных  монополий.

Первая  –  транснациональные  монополии.  Они  национальны  по  капиталу   и

контролю,  но  международны   по   сфере   своей   деятельности.   Например:

американский  нефтяной  концерн  «Стандард  ойл  оф  Нью-Джерси»,   имеющего

предприятия более  чем в 40 странах, активы за рубежом  составляют  56%  общей

их суммы, объем  продаж 68%, прибыли 52%. Подавляющая часть  производительных

мощностей и сбытовых организаций  швейцарского  пищевого  концерна  «Нестле»

размещена  в  других  странах.  Только  2-3%  всего  оборота  приходится  на

Швейцарию.  Вторая  разновидность  –  собственно  международные   монополии.

Особенность   международных   трестов   и    концернов    –    международное

рассредоточение  акционерного  капитала  и  многонациональный  состав   ядра

треста или  концерна.  Например:  англо-голландский  химико-пищевой  концерн

«Юнилевер», германо-бельгийский  трест фотохимических товаров  «Агфа-Геверт».

Их число  значительно  не  велико,  поскольку  объединение  капитала  разной

национальной принадлежности сопряжено с  большими  сложностями:  различие  в

законодательстве  стран,  двойное  налогообложение,  противодействие  какого-

либо правительства  и т.д.

      Что  является  причиной   появления   и   развития   монополистических

тенденций? По этому  вопросу в экономической литературе существуют две  точки

зрения. По первой  монополизм  трактуется  как  случайный,  не  свойственный

рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то  монополистические

образования определяются как закономерные.  Один  из  предпочитателей  таких

взглядов  (  английский  экономист  А.  Пигу.  Он  настаивает  на  том,  что

“монополистическая  власть не возникает случайно”.  Она  является  логическим

завершением  стратегии  предприятий.  Перефразировав  известное   выражение,

можно сказать, что  все дороги ведут к  монополии.  Еще  сформулированный  А.

Смитом принцип  экономической выгоды заставляет предприятия  постоянно  искать

возможности   увеличения   своих  прибылей.   Одной   из    них,    наиболее

притягательной  и надежной, является  создание  или  достижение  монопольного

положения. Таким  образом  ,  можно  сделать  вывод,  что  монополистические

тенденции в экономике  вытекают из закона максимизации прибыли.

      Иной движущей  силой  действий  предпринимателей  в  этом  направлении

является закон  концентрации производства и капитала. Как известно,  действие

этого закона наблюдается  на всех этапах  развития  рыночных  отношений.  Его

двигателем является  конкурентная  борьба.  Чтобы  выжить  в  такой  борьбе,

получить большие  прибыли, предприниматели вынуждены  вводить  новую  технику,

увеличивать масштабы производства.  При  этом  из  массы   средних  и  малых

предприятий отделяется несколько более  крупных.  Когда  это  происходит,  у

крупнейших предпринимателей возникает  альтернатива:  или  продолжать  между

собой убыточную  конкурентную борьбу, или прийти  к  соглашению  относительно

масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило,  они  выбирают

второй вариант,  который  приводит  к  появлению  сговора  между  ними,  что

является  одним  из  основных  признаков  монополизации   экономики.   Таким

образом,  напрашивается  вывод,   что   появление   предприятий-монополистов

обусловлено  прогрессом  производительных   сил,   реализацией   преимуществ

крупного предприятия  над малым.

                 Современная теория выделяет  три типа монополий:

                 1) монополия отдельного предприятия;

                 2) монополия как соглашение;

                 3) монополия, основывающаяся на  дифференциации продукта. 

      Достичь  монопольного  положения   первым   путем   нелегко,   о   чем

свидетельствует сам факт исключительности  этих  образований.  Кроме  этого,

этот   путь  к  монополии   можно   считать   “порядочным”,   поскольку   он

предусматривает постоянное повышение эффективности  деятельности,  достижения

преимущества над  конкурентами.

      Более доступным и распространенным  является путь соглашения нескольких

крупных фирм. Он дает возможность быстро создать  ситуацию,  когда  продавцы

(производители)  выступают на рынке “единым  фронтом”, когда сводится  на  нет

конкурентная  борьба,  прежде  всего  ценовая,  покупатель   оказывается   в

безальтернативных условиях.

      Различают пять основных форм  монополистических объединений.  Монополии

монополизируют  все  сферы  общественного  воспроизводства:  непосредственно

производство, обмен, распределение и потребление.  На  основе  монополизации

сферы обращения  возникли простейшие формы  монополистических  объединений  (

картели и синдикаты.

      Картель  (  это  объединение   нескольких   предприятий   одной   сферы

производства,  участники  которого  сохраняют  собственность   на   средства

производства  и  произведенный  продукт,  производственную  и   коммерческую

самостоятельность,  и  договариваются  о  доле  каждого   в   общем   объеме

производства, ценах, рынках сбыта.

      Синдикат  (   это   объединение   ряда   предприятий   одной   отрасли

промышленности,  участники   которого   сохраняют   средства   на   средства

производства, но теряют собственность на произведенный  продукт,  а  значит,

сохраняют производственную,  но  теряют  коммерческую  самостоятельность.  У

синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

      Более сложные формы  монополистических   объединений  возникают  тогда,

когда процесс  монополизации распространяется и  на  сферу  непосредственного

производства.  На  этой  основе  появляется  такая   более   высокая   форма

монополистических объединений как трест.

      Трест ( это объединение ряда  предприятий одной или нескольких  отраслей

промышленности,  участники  которого  теряют   собственность   на   средства

производства  и  произведенный  продукт,  производственную  и   коммерческую

самостоятельность,  то  есть   объединяют   производство,   сбыт,   финансы,

управление,  а  на  сумму   вложенного   капитала   собственники   отдельных

предприятий получают акции треста, которые дают им право  принимать  участие

в управлении и  присваивать соответствующую часть  прибыли треста.

      Многоотраслевой концерн  (  это   объединение  десятков  и   даже  сотен

предприятий  различных  отраслей   промышленности,   транспорта,   торговли,

участники  которого  теряют  собственность  на   средства   производства   и

произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими  участниками

объединения финансовый контроль.

      В 60-х годах в США и   некоторых  странах  капитала  появились   начали

развиваться   конгломераты,   то   есть    монополистические    объединения,

образованные  путем  поглощения  прибылей  разноотраслевых  предприятий,  не

имеющих технического и производственного единства.

      Опыт показывает, что монополии,  монополизировав определенную отрасль  и

захватив прочные  и монопольные позиции,  рано  или  поздно  теряют  динамику

развития и эффективности. Объясняется это  тем,  что  преимущества  крупного

производства не являются абсолютными, они приносят  увеличение  прибыльности

только до определенных пор. 
 

Экономические последствия монополии 
В условиях совершенной конкуренции выпуск продукции и ее цена определяются точкой пересечения кривых рыночного спроса и предложения.

При этом кривая рыночного предложения  – это кривая общественных предельных затрат (МС). Дело здесь в том, что  производители соглашаются предлагать рынку каждую следующую единицу  продукции только в том случае, если ее цена как минимум покрывает  затраты на ее производство – предельные затраты. Таким образом, при совершенной  конкуренции рыночная цена в точности совпадает с предельными затратами  на производство последней выпускаемой  единицы продукции: 
P=MC 
Цена, которую потребители согласны платить за данную единицу продукции (цена спроса), есть мера общественной ценности этой единицы товара для покупателей. Все цены спроса определяют кривую спроса. С другой стороны, предельные затраты производителей – суть общественная ценность ресурсов, израсходованных при производстве каждой дополнительной единицы товара. Таким образом, до тех пор, пока цена превышает предельные затраты, общество больше выигрывает, нежели теряет, производя дополнительную единицу продукции. Чистый выигрыш общества от производства дополнительной единицы продукции равен разнице между ее ценой и предельными затратами. Соответственно общественное благосостояние от выпуска всех единиц товара становится максимальным в тот момент, когда цена уравнивается с предельными затратами. Поэтому выпуск, соответствующий данному равенству (q*), называется общественно-эффективным выпуском. Условием достижения такого выпуска является совершенная конкуренция. 
Кривая общественного спроса на продукт отрасли от этого факта не меняется. Точно так же предельные затраты монополиста являются теми же самыми, что и затраты прежде независимых фирм конкурентной отрасли. Поэтому кривая предложения (она же кривая предельных затрат) конкурентной отрасли становится кривой предельных затрат монополиста. 
В то же время выпуск монополиста определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных затрат (MR=MC). Но монопольная цена, как было показано выше, превышает предельный доход монополиста. В связи с этим монопольная цена оказывается выше предельных затрат. Условие общественно-эффективного выпуска, тем самым, не соблюдается. 
Вывод: максимизирующий прибыль монополист выбирает выпуск меньше общественно-эффективного, в то время как устанавливаемая им цена оказывается выше той, которая сложилась бы в условиях конкуренции. 
Потери общественного благосостояния или потери мертвого груза от монопольной власти при этом равны площади треугольника EFK. Это означает, что при возрастании выпуска с qm до q* дополнительный выигрыш общества стал бы равен сумме превышений цен, которые потребители согласны заплатить за последующие единицы выпуска, над предельными затратами. 
Существуют и другие потери в связи с монополией. Ослабление конкурентного давления на фирму ведет к тому, что перед последней больше не стоит выбор: максимально сократить затраты или погибнуть. За счет рыночной власти монополия может компенсировать неэффективную производственную структуру, устаревшие технологии, раздутый бюрократический аппарат и т.п. Завышение затрат под прикрытием монопольной власти – одно из проявлений т.н. «X-неэффективности». Это понятие было введено в научный оборот американским экономистом Х.Лейбенстайном. 
Можно найти и аргументы в пользу монополии. Только что говорилось о завышении затрат, проистекающем из наличия монополии. Возможно, однако, и обратное: именно монопольная власть стимулирует технические, организационные, маркетинговые усовершенствования, поскольку дает гарантию, что полученные результаты не будут немедленно растиражированы конкурентами, но увеличат прибыль монополии. Монополии ведут исследования также и для того, чтобы защитить контролируемые ими рынки от потенциального вторжения конкурентов, обеспечив себе преимущества в затратах. Важно и то, что монополии имеют большие, в сравнении с конкурентными фирмами, возможности для проведения исследований за счет своих экономических прибылей. 
С другой стороны, само стремление к монополии (точнее – к получению экономической прибыли от монопольной власти) стимулирует технический прогресс. Очевидно, что монополия – меньшее зло, чем технический застой. Так, люди предпочли бы летать самолетами, производимыми монополией, нежели ездить в дилижансах, выпускаемых в условиях совершенной конкуренции. Поэтому правительства большинства стран предоставляют изобретателям права на временные монополии – осуществляют патентную защиту изобретений в течение установленного законами сроков. 
Таким образом, обладание монополией или стремление к ней зачастую ведет к появлению принципиально новых продуктов, снижению предельных и средних совокупных затрат в сравнении с конкурентной ситуацией, что способствует росту общественного благосостояния.