Только  при таком пренебрежительном  отношении к армии могло случиться, что военный аппарат оказался в руках Гамеленов и Арансайдов, которые мало что понимали в военном деле.

     Такое же было отношение к военным и  в Англии. Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью  народа и правительства - в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно  лелеять. Когда в стране появляется такая мораль, не будет крепкой и боеспособной армии. Так случилось и с Францией.

     Чтобы готовиться хорошо к войне, не только нужно иметь современную армию, но надо войну подготовить политически.

     Что значит политически подготовить войну?

     Политически подготовить войну - это значит иметь  в достаточном количестве надежных союзников из нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой задачей  справилась, а Англия и Франция  не справились с этой задачей. Вот  в чем политические и военные причины поражения Франции и побед Германии.

     Действительно ли германская армия непобедима?

     Нет. В мире нет и не было непобедимых  армий. Есть армии лучшие, хорошие  и слабые. Германия начала войну  и шла в первый период под лозунгом освобождения от гнета Версальского мира. Этот лозунг был популярен, встречал поддержку и сочувствие всех обиженных Версалем. Сейчас обстановка изменилась. Сейчас германская армия идет с другими лозунгами. Она сменила лозунги освобождения от Версаля на захватнические. Германская армия не будет иметь успеха под лозунгами захватнической завоевательной войны. Эти лозунги опасные.

     Наполеон I, пока он вел войну под лозунгами  освобождения от крепостничества, он встречал поддержку, имел союзников, имел успех. Когда Наполеон I перешел к завоевательным войнам, у него нашлось много врагов, и он потерпел поражение.

     Поскольку германская армия ведет войну  под лозунгом покорения других стран, подчинения других народов Германии, такая перемена лозунга не приведет к победе.

     С точки зрения военной, в германской армии ничего особенного нет и в танках, и в артиллерии, и в авиации. Значительная часть германской армии теряет свой пыл, имевшийся в начале войны. Кроме того, в германской армии появилось хвастовство, самодовольство, зазнайство. Военная мысль Германии не идет вперед, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка.

     Как могло случиться, что Германия одерживает победы?

1. Это  удавалось Германии потому, что  ее разбитая армия училась,  перестроилась, пересмотрела старые ценности.

2. Случилось  это потому, что Англия и Франция,  имея успех в прошлой войне,  не искали новых путей, не  учились. Французская армия была  господствующей армией на континенте. Вот почему до известного момента  Германия шла в гору.

     Но  Германия уже воюет под флагом покорения других народов. Поскольку  старый лозунг против Версаля объединял  недовольных Версалем, новый лозунг Германии - разъединяет. В смысле дальнейшего  военного роста германская армия  потеряла вкус к дальнейшему улучшению военной техники. Немцы считают, что их армия самая идеальная, самая хорошая, самая непобедимая.

     Это верно. Армию необходимо изо дня  в день совершенствовать. Любой политик, любой деятель, допускающий чувство  самодовольства, может оказаться перед неожиданностью, как оказалась Франция перед катастрофой.

     Еще раз поздравляю вас и желаю  успеха.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение:

Список  литературы:

1. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 29-39; Данилов В. Готовил ли Сталин нападение на Германию? // Поиск. 1994. № 24. С. 15; Хоффман И. Подготовка Советского Союза к Наступательной войне. 1941 год // Отечественная история. 1993. № 4. С. 19-31; Киселев В. Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 14-19.
2. Военно-исторический журнал. 1991. № 12. С. 17-20; 1992. № 1. С. 24-29; № 2. С. 18-22; Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 40-45.
3. Суворов В. Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну? Нефантастическая повесть-документ. М., 1992.
4. Печенкин А.А. Была ли возможность наступать. Отечественная история, 1995, № 3, с.44-59.
5. Генцберг Советско-Германский пакт: замысел и реализация