Судебник 1497 года

     Чаще  всего продажа являлась дополнительным наказанием и применялась в сочетании с торговой или смертной казнью (ст. 8, 10, 13, 39). «...Того велети казнити смертною казнью а исцево велети доправити изъ его статка, а что ся у статка останеть, ино то боярину и диаку имати себе. А противень и продажа боярину и диаку делити...» (ст. 8) ²⁷.

     Но  продажа могла быть и самостоятельным  видом наказания за злостную невыплату  долга, оскорбление словом или действием.

     Денежное  вознаграждение в пользу потерпевшего или родственников убитого взыскивалось с виновного одновременно с выплатой продажи. «А побиются на поли в пожеге, или в душегубстве, или в разбои, или в татьбе, ино на убитом исцево доправити; ... А сам убитой в казни и в продаже боярину и дияку» (ст. 7). Если виновный не имел средств, чтобы выплатить требуемое истцом вознаграждение, он выдавался истцу «головою на продажю», т.е. в холопство до отработки долга (ст. 10) ²⁸.

     Помимо  наказаний, указанных в Судебнике, практика знала и такие виды наказаний, как тюрьма, ссылка, пожизненное  заключение, членовредительство разного  рода. 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Судебник 1497 года вобрал в себя всю массу  законодательных норм, разбросанных по отдельным законодательным и юридическим актам, и явился итогом всей предыдущей законодательной деятельности Русского государства.

     В нем нашел отражение процесс  развития общего понятия преступления, круга объектов и субъектов преступления, а также систематизации преступлений.

     Его создание было обусловлено совершенствованием государства и развитием феодальных отношений, охранять которые он был призван. Отсюда и понятие преступления, под которым Судебник понимает всякие действия, так или иначе угрожающее государству или господствующему классу в целом, и поэтому запрещенное законом.

       В связи с развитием государства  и феодализма значительно расширяется  круг объектов преступления. Русская Правда знала лишь два объекта преступления - личность и имущество, а Псковская Судная Грамота и Судебник признавали государство и его должностных лиц объектами преступления. По мере развития феодализма, которое сопровождалось обострением противоречий феодального общества и усилением классовой борьбы, меняется взгляд и на круг субъектов преступления, а именно, если Русская Правда не признавала холопов субъектами преступления, то Судебник уже считал холопа способным отвечать за свои поступки и преступления. Налицо и развитие системы преступлений. Если Русская Правда не знала таких видов преступлений, как, например, государственные преступления, преступления против суда и т. д., то в Судебнике уже предусматривалась за них ответственность. Процесс развития систематизации преступлений был обусловлен развитием государства и государственных органов (появляются политические преступления и преступления против суда), развитием феодальных отношений (усиливается уголовная репрессия за имущественные преступления, так как господствующий класс нуждался в охране феодальной собственности, которая составляет основу благосостояния феодального общества).

     Таким образом, развитие феодальных отношений, которое сопровождалось обострением противоречий между классами, ужесточением классовой борьбы, развитием феодальной собственности, обуславливало развитие уголовного права, что можно наблюдать на примере одного из самых значительных правовых памятников - Судебника 1497 года. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Специальная литература

1. Гомола А.И. История государства и права России [Текст] / А.И. Гомола. -  М.: Мастерство, 2008. – 192 с.
2. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий [Текст] / А.А. Зимин. - М.: Мысль, 1982. – 333 с.
3. Исаев И.А. История государства и права России [Текст] / И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2001. – 336 с.
4. Кудинов О.А. История отечественного государства и права [Текст] / О.А.  Кудинов. – М.: Зерцало, 2004. – 273 с.
5. Мулукаев Р.С. История государства и права России [Текст] / Р.С.  Мулукаев. - М.: ТК Велби, 2007. – 427 с.
6. Орлов А.С., Георгиев В.А.. Хрестоматия по истории России [Текст] / А.С. Орлов, В.А. Георгиев. – М.: Проспект, 2010. – 692 с.
7. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков [Текст] / В.А. Рогов. – М.: МГИУ, 2000. – 256 с.
8. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. [Текст] / А.М.Сахаров. -  М..: Высшая школа, 1969. – 321 с.
9. Титов Ю.П. История Государства и Права России [Текст] / Ю.П. Титов. – М: Проспект, 2008. – 544 с.
10. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права [Текст] / В.А.  Томсинов. - М.: Зерцало, 2003. – 381 с.
11. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы 14-15 вв [Текст] / Л.В. Черепнин. – М.: АН СССР, 1951. – 428 с.
12. Черепнин Л.В. Судебники 15-16 вв. [Текст] /  Л.В. Черепнин. - М.: АН СССР, 1952. – 521 с.
13. Чистяков О.И. История отечественного государства и права [Текст] / О.И.  Чистяков. - М.: Юристъ, 2005. — Ч.1 – 430 с.
14. Штамм С.И. Судебник 1497 г. [Текст] / С.И. Штамм. - М.: АН СССР, 1955. – 112 с.