Строительство в Московском государстве 16-17 вв

Во второй половине XVI в. наружная отделка московских зданий отличается большой узорчатостью, полихромной окраской и чрезмерной насыщенностью деталями фасадов.  
С середины XVII в. исключительно нарядную форму приобретают порталы дверей и наличники окон. В них нередко эффективно сочетаются различные материалы: лекальный кирпич, цветные изразцы и резной белый камень. 
Побеленные стены, отделанные цветными изразцами, красные здания с белокаменными деталями, причудливой формы кровли из поливной черепицы или позолоченные - все это придавало Москве праздничный жизнеутверждающий характер.  
Сложные узоры отделки зданий, выполненной из кирпича или белого камня, рисовались предварительно мастером на берестяных лубках, после чего вырезанные из бересты шаблоны выдавались уже исполнителям - резчикам. Иногда сложные узоры оформления рисовались непосредственно на стене. Большие объемы строительных работ и богатство отделки требовали большого количества квалифицированных отделочников. В связи с этим в начале XVII в. при Оружейной палате возникает школа по обучению отделочников-мастеров. 
В конце XVII в. в боярском и дворянском жилом строительстве обозначился переход к возведению больших каменных палат. Характерными с этой точки зрения были, например, дома в Москве Голицына, Троекурова, палаты Юсупова и др. Изнутри стены в этих зданиях были обиты цветным сукном, фряжскими шпалерами (обоями) и тисненой кожей; печи облицованы цветными изразцами; потолки были расписные. Яркие восточные ковры, резная деревянная мебель, зеркала, скульптура и картины дополняли убранство палат. 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
Как известно,16 и 17 века являются периодом подъема русской архитектуры, а также внедрения новых методов строительства. Оживление политических и культурных связей со странами Европы дает стимул для развития. Тем самым в русской архитектуре проявляются черты, характерные для запада. Какие постройки того времени дошли до наших дней? А также, какую роль сыграло государство в процессе их строительства? 
Удивляясь красоте современных зданий, многие не задумываются о том, что построены они давно, но, несмотря ни на что, сохранились до сих пор. И каждое хранит в себе какую-то загадку. Например, Храм Василия Блаженного, на Красной площади в Москве несомненно считается красивейшим собором города, можно сказать, сердцем столицы. Возникновение его ,как памятника значительным победам русского войска в период покорения Астраханского и Казанского ханств, уже говорит о том, что государство уделяло этому большое внимание. Следует заметить, что в храме в ходе реставрационных работ была открыта неизвестная ранее в русской архитектуре система, позволившая возвести такое сложное здание без графических чертежей. Все стены собора оказались пронизаны деревянными конструкциями, выполнявшими роль «пространственного чертежа». 
Полностью сохранившимся зданием Москвы является Успенский собор Московского Кремля. Именно Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти для его строительства. Заитересованность государства давало большой толчок в развитии,а также в ускорении строительства. Стремление к лучшему- это было главной целью, для украшения столицы, удовлетворенности жителей, а также для поднятия культуры страны. 
Дошедший до нашего времени Троицкий монастырь является особой достопримечательностью. Во время строительства, Иван Грозный несколько раз посещал Троицкий монастырь, наблюдая за ходом работ. Он выделял материальные средства для монастыря, а также освобождал крестьян, занятых на строительстве, от государственных податей и повинностей. Кроме того, в тяжелое для страны время он не собирал с них военных запасов.  
Церковь Рождества Богородицы в Путинках- одна из последних крупных шатровых церквей в истории русской архитектуры. Остается украшением одной из старинных улиц Москвы. Из государственной казны была выделена очень большая по тем временам сумма, а также прислан кирпич для строительства. Кроме того, средства собирались прихожанами. Приятно осознавать, что не было безразличия как со стороны государства, так и жителей. Поэтому здание до сих пор остается действующим, и ни чуть не уступает современным постройкам. Интересно отметить, то что строительство новой церкви велось не по инженерным чертежам, а по рисункам, отчего композиция здания получилась очень динамичной и живописной. 
Если пройти по Новозаводской улице к перекрестку, то можно восхититься легким, изящным и в то же время огромным красивым зданием – известным храмом Покрова в Филях. Он был построен на средства дяди Петра I, Льва Кирилловича Нарышкина. Заитересованность государства в вопросах храма отразилась в том, что Пётр I привез дяде в подарок для его церкви цветные витражи. 
На мой взгляд, в постройках периода 16- 17 века отражается тот дух, присущий тому времени: устремленность, несмотря на бедственное положение страны, на разорительные войны, устремленность именно поднять уровень культуры, прославить русских мастеров и внести свою лепту во всемирную историю. Развивается строительство, тем самым повышается уровень жизни людей, вследствие этого рады жители, ну и естественно все это радует государство. Так как в то время существовали культурные связи с Европой, русские мастера могла поехать за границу для изучения культуры, для повышения собственных навыков. Можно сказать, что происходило слияние культур, и это ярко отражается в архитектуре Московского государства.  
Ведь несмотря ни на что, именно архитектура зданий является «лицом» любого государства. Именно она показывает уровень жизни людей и развития страны. Первым делом в любой стране большинство людей обращает внимание изначально на красоту, окружающую их.  
 
 
 
 
 

Список  литературы: 
1) http://tehnologia-otdelki.ru/

2) http://plentek.sitecity.ru/

3) http://ru.wikipedia.org/

4) http://architecture.artyx.ru/

5) http://www.bibliotekar.ru/

И другие.