Оглавление 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Сегодня в нашей стране наблюдается небывалый  рост интереса к истории. Чем он вызван, на чем основан? Часто можно слышать, что, запутавшись в проблемах современных, люди обращаются к истории в поисках выхода из тяжелых ситуаций, как говорили в старину: «за поучительными примерами». Пусть так, но в таком случае интерес к истории свидетельствует о другом: современность и история воспринимаются большинством соотечественников как принципиально разные, несовместимые временные стихии. И ведь мало кому приходит в голову, что в свое время прошлое тоже было современностью. Взглянув в каждый отдельный момент на определенную территорию, мы видим как бы фотографический снимок – относительно устойчивую систему из взаимосвязанных объектов: географических (территория), социально-политических (государство), экономических, этнических (нация). Из этих элементов в свою очередь складывается страна, в том числе и Россия. Становление Российского государства представляет собой интересную и актуальную тему. Существует множество мнений и споров, выдвигается несколько теорий, но ни одна из них не получила 100% подтверждения. Многие российские и зарубежные авторы пытаются разобраться в причинах и последствиях конкретных процессов в истории государства. Поэтому я считаю, что возникновение и становление государства Российского достойно особого внимания и изучения. Так как основным процессом в становлении государства является возникновение его государственности, то главной целью работы является рассмотреть причины и основные процессы эволюции российской государственности и проанализировать особенности данного явления с точки зрения Л.Н. Гумилева. Исходя из темы, перед нами встают следующие задачи:

1. Проследить основные этапы эволюции государственности в общепринятой теории
2. Рассмотреть отдельные атрибуты государственности в продолжение двух периодов русской истории: Киевской Руси и Московского государства, а также начала Российской империи с точки зрения Л.Н. Гумилева.
3. Выявить особенности теории Л. Н. Гумилева на основе его работы «От Руси к России».
4. Сделать обобщающие выводы.

Глава 1: Становление российского государства.

Под государственностью чаще всего понимается совокупность основных и второстепенных материальных, политических и духовных её атрибутов, выражающих сущность государства, целеполагание, содержание и характер институтов государственной власти и управления, призванных обеспечить устойчивость и независимость государства, нормальное функционирование и развитие общества.

Первым  этапом в развитии Российской Государственности было образование в  IX – XI вв. раннефеодального государства – Киевской Руси. Коланизация славянами в 5-8 веке Приднепровья, предшествовавшая появлению государства носило характер проникновения, а не завоевания. В результате славяне сумели ассимилировать проживавших там угро-финнов и балтов.

В VI – VII в. на этих территориях жили племенные союзы полян, древлян, северян, половчан, дреговичей. Во главе каждого племенного союза стоял князь-вождь, вокруг которого постепенно складывалась дружина – постоянные отряды воинов-советников.

В IX в. у восточных славян возникает классовое общество и появляется государство с княжеско-дружинным характером власти.

Новый этап развития государственности начинается на рубеже XI – XII в, когда оно распадается на ряд самостоятельных областей и княжеств. После смерти Ярослава Мудрого Киевское Государство было разделено между его пятью сыновьями, но это не предотвратило нарастающие тенденции разделения. В 1097 году в городе Любече собрался княжеский съезд, принявший новые правила организации власти на Руси, при которой каждый «князь держит отчину свою». Окончательный распад произошел после смерти Владимира Мономаха и его сына Мстислава.

Внутренне управление и жизнь в княжествах имели два варианта своего развития, которые достаточно ярко проявились в Ростово-Суздалськом княжестве и Новгородской Боярской Республике. Феодальная раздробленность ослабила силы государства и сделала его уязвимым для внешней опасности. В результате Русь была захвачена и установилось татаро-монголськое иго.

Следующий период в развитии государственности  – это XIV – XV вв. Начинается процесс объединения русских земель. Важную роль в этом процессе сыграла Москва, прошедшая путь от княжества, в составе которого было всего два города, до княжества, сумевшего объединить вокруг себя почти все русские земли. Начинается становление Московского Государства. В этот же период происходит процесс образования системы органов центральной власти и управления, формируется административно-территориальное деление страны. Внешним проявлением процесса формирования централизованного государства была смена титула «с великого князя» на «государя Всея Руси», появление атрибутов монаршей власти и государственного герба.

В XV – XVI в. в развитии российской государственности происходит усиление тенденции к самодержавной монархии. Проявлением этой тенденции были ликвидация уделов как результат борьбы государя с бывшими удельными князьями, учреждение патриаршества изменение титула с «Государя Всея Руси» на «царя».

XVII в характеризуется установлением в России абсолютизма. Уже само изменение титула государя свидетельствовало об этом.

Таким образом, вест период XIV – XVII вв. был периодом образованием и становлением централизованного государства.¹

Глава 2: Киевская Русь

1.1 Территория

Любое государство образуется, как известно, на определенной территории. Ее особенности, природные условия, местоположение и даже размеры накладывают свой отпечаток на развитие народа, на ней проживающего, его культуру, так и на формирование и развитие государственности. Известно, что на территории Киевской Руси до ее возникновения в продолжение почти полутора тысячелетий обитали, сменяя друг друга, свыше десятка различных племен: скифы, которых вытеснили сорматы и готы, после них здесь кочевали гунны, затем, поочередно, авары, угры и хазары, печенеги, половцы, а в период распада древнерусского государства – татары. На северо-западе Древнерусского государства до его образования проживали летто-литовские племена, а на севере и северо-востоке – угро-финские, многие из которых являлись также пришельцами на этих землях Ассимилировавшись c восточными славянами, угро-финны и балты приняли участие в складывании, как древнерусской народности, так и древнерусской государственности. Далее проследим, как формировалась территория нашего государства на протяжении веков.² Изучая историю различных народов, мы постоянно сталкиваемся с повторяющимися явлениями огромного значения – миграциями населения. Славяне распространились с верховьев Вислы до берегов Балтийского, Адриатического и Эгейского морей. Возникают ранние формы Древнерусского государства – Восточнославянские объединения: Куябия, Славия, Артания. В IX- X вв. Восточнославянские племена окончательно расселяются по Русской равнине. Формируются три варяжских княжества на Севере: Рюриково в озерной области Новгородской земли, Синеусово и Труворово, которые затем сливаются в одно, вобрав в себя области новгородских славян, веси и кривичей; еще одно княжество возникает на Юге: княжество Аскольда и Дира в Киеве.

В 882 году Олег положил начало созданию первого  устойчивого государственного образования. Оно формировалось вокруг древнейшего  города Киева, и получила название Киевская Русь. Первоначально Киевская Русь охватывала не все восточнославянские земли, а ограничивалась территорией полян, Руси, северян, дреговичей, радимичей, половчан, кривичей и возможно, словен. В X в. Появляются еще два новых княжества на Западе: Турово и Рогволодово. Разновременно возникшие варяжские княжества постепенно соединяются в цельную государственную систему под господством единого рода киевских князей Игоревичей. Образовавшееся русско-славянское государство с центром в Киеве быстро усилилось и сразу же начало расширяться к берегам Черного моря, где столкнулась с таким грозным противником, как Византия. Но после битвы против руссов и хазар в 941г. силы Византии на Черном море были скованы, и теперь сопротивление хазарам, а не война с Византией становилась главной проблемой для Киева. Поэтому Ольга Великий князь Владимир присоединил к Руси Червенские постаралась приобрести в лице греков сильного союзника и отправилась в Константинополь, где приняла крещение. Возвращаясь на твердую почву установленных фактов, мы убеждаемся в реальности похода Святослава против хазар. В результате этого похода 964-965гг. Святослав исключил из сферы влияния еврейской общины Волгу, среднее течение Терека и часть среднего Дона. Но не все военно-политические задачи были решены. Однако бесспорным достижением похода, стало то, что Киевская Русь вернула себе независимость. Великий князь Владимир присоединил к Руси Червенские земли, ранее захваченные поляками. В 1030г во время правления Ярослава Мудрого утверждается власть Киевского князя на берегах Чудского озера. Первая половина XI в – это время расцвета Киевской Руси, которая явилась одним из крупнейших и могущественных государств Европы, ускоренными темпами догонявшим передовые страны. В это время Древнерусское государство включало в себя Киев и прилегающие к нему земли, Великий Новгород, Черниговскую Землю, землю вятичей, Рязань,  Муром, Туровское и Галицкое княжества, Переяславль-Киевский, Ростово-Суздальскую землю, Белоозеро, Тмутаракнь, Повожье, Владимир-Волынский, Смоленск и др. Граница государства на западе проходила вдоль северо-восточных берегов Балтийского моря, отсекая часть территории эстов, земгалов, ятвягов и литовских племен; на юго-западе доходила до Дуная, Венгрии и земель белых хорватов, на юге – ограничивалась частью Черного моря, на востоке – простиралась до Волги, а на севере – До Северного  Ледовитого океана. Древнерусскому государству были подчинены несколько литовско – латышских племен Прибалтики и многочисленные угро-финские племена Северо-востока Европы. Смерть Ярослава Мудрого положила начало княжеским междоусобицам, которые продолжались 100 с лишним лет и привели в конечном итоге к распаду Древнерусского государства и образованию системы многочисленных самостоятельных княжеств. Приказ Андрея Боголюбского, которым он отдал разрешение трехдневного ограбления Киева, показывает, что для него и его дружины в 1169г Киев был столь чужим, как какой-нибудь немецкий или польский замок. Следовательно, в конце XII в древняя Русь вступила в новую фазу этногенеза – обскурацию. Пассионарность Руси неуклонно снижалась, и поэтому  разнообразие ландшафтов, традиций и вариаций поведения привело к торжеству центробежных реакции. Формирование территории Северо-восточной Руси в междуречии Оки и Волги. До Xв. Почти весь этот район был занят угро-финским племенем меря. Колонизация края новгородскими словенами и кривичами привела к обрусению мери и формированию здесь Ростово-Суздальского княжества и великорусской народности. XIII в., без сомнения, является наиболее сложным столетием русской истории. Ни одна другая эпоха не породила исторических мифов столько, сколько последний век существования Киевской Руси. Как уже говорилось, в отличие от «молодых» монголов, Древняя Русь переходила из инерциальной фазы в фазу обскурации. Снижение пасионарности в конечном счете всегда ведет к разрушению этноса как единой системы. В 1362г. Киевское княжество вошло в состав Великого княжества Литовского. Игорь Святославич, потомок князя Олега, ставший в 1198г князем черниговским поставил себе целью расправиться с Киевом. План черниговского князя был реализован уже после его смерти. Говоря о событиях XI – XIIв, надо отметить, что отношения Руси  и половцев никак не укладывались в схему противостояния «оседлый - кочевник». То же самое справедливо и для начала XIIIв. В 1223г. русские князья выступили союзниками куманов. Три сильнейших русских князя: Мстислав Удалой, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский – собрав рат попытались защитить куманов. Важно то, что монголы отнюдь не стремились к войне с Русью. Прибывшие к русским князьям монгольские послы привезли предложение о разрыве руско-половецкого союза и заключении мира. Верные союзническим обязательствам, русские князья отвергли монгольские мирные предложения и велели убить монгольских послов. После этого события войны было не избежать. В декабре 1240 после упорной обороны Киев был захвачен монголо-татарскими завоевателями, и с этого времени Киевское княжество находилось в вассальной зависимости от Золотой Орды.³ В 1247г. Москва становиться центром самостоятельного княжества, которое выделилось как удел Великого Владимиро-Суздальского княжества. Первым московским князем был Михаил Ярославич Хоробрит, младший брат Александра Невского.

1.2 Организация местных  и центральных  органов самоуправления.⁴

 

Формы власти:

В Древней  Руси существовали все три известные  нам формы организации верховной власти.

• Власть великого князя Киевского – проявление монархической власти
• Вече – демократический компонент власти
• Дружинная Дума (Совет при князе) – в известной мере представляющая собой аристократическую форму правления.

Следует, однако, отметить, что в различных землях  городах Древнерусского государства те или иные формы государственной власти проявлялись  по-своему, а взаимоотношения между властными структурами строились по-разному.

В XI века Киевская Русь представляла собой федерацию, которая объединила земли: Киевскую, Новгородскую, Переяславскую, Полоцкую, Черниговскую, Смоленскую, Галицкую, Волынскую, Ростовскую. Отдельные земли делились на княжества.

Великий князь олицетворял собой верховную власть. Он думал «о строе земском», от его имени обнародовались законодательные акты, князь вершил суд, через своих слуг исполнял судебные приговоры, собирал дань и распоряжался ею, объявлял войну и заключал мир. Однако правление древнерусских великих князей – это только «первые ростки» верховной монархической власти. Великий князь в Киевской Руси был лишь «первый среди равных». Особенностью властных отношений в Киевской Руси являлась династичность государственной власти.

Каждый  удельный князь управлял своим княжеством единолично. Верховная же власть принадлежала всему княжескому роду Рюриковичей, т.е. династия Рюриковичей являлась коллективным носителем верховной власти в Древней Руси, что соответствует аристократической форме власти.

Родовое княжение, передача верховной власти по наследству внесли свою лепту в складывание в последующие столетия монархической самодержавной власти.

Дума

Высший  совет при князе. Первоначально дума состояла из старшей дружины князя (княжьих мужей, думцев), в последующем – из числа столичного боярства и «старцев городских» (земских бояр, потомков местной родоплеменной знати). На совещании Думы иногда присутствовали и высшие представительства духовенства.

Дума  не имела постоянного состава, созывалась князем по мере надобности. С XI в. вследствие наделения княжеских мужей землей и приравнивая их к земским боярам, Дружинная Дума состояла только из бояр и называлась Боярской Думой. Боярская Дума, являясь советом при князе, не имела самостоятельных властных полномочий. Однако князь вынужден был считаться с мнением думы и во многих случаях без совета с нею не принимал важных решений. Взаимодействие и разграничение функций политических и властных институтов, дабы избежать абсолютного преобладание их друг на другом, составляют главное направление государственного строительства Киевской Руси. Тем не менее, в единой земле, едином обществе не было достаточно четкой единой политической власти. Владел Киевской Русью единый княжеский род. При запутанности родовых и семейных счетов из-за старшинства или просто из-за обид князья часто затевали усобицы и втягивали население в междоусобную войну. В ходе междоусобных войн возникали самостоятельные княжества, постепенно разрушалась древнерусская государственность. Усилившиеся во 2-ой половине XII века набеги степных кочевников-половцев, опустошавших Русскую Землю – ускорили этот процесс. Нашествие же татаро-монгол нанесло окончательный удар по древнерусской государственности.

1.3 Возникновение сословий

В Киевской Руси сложились следующие группы сословий.

1. Военнослужащие сословия: князья, бояре, дворяне.
2. Духовенство и купечество
3. посадские люди и крестьянство

К князьям  относились Великий князь, князья удельных княжеств и их дети – вожди племен, управители княжеств («столов») и уделов.

Боярское  сословие – это военно-торговая аристократия:

- вооруженное купечество больших городов

- князи-«мужи» - старшая дружина князя («огнищане»). В XI – XII вв. происходит сближение и частичное слияние 1-ой и 2-ой групп.

- «земские  бояре» («старцы городские») – местная  аристократия, возникшая до образования  Великого Княжества Киевского.

Боярское  сословие в Древней Руси формировались из членов старшей дружины князя («княжьих мужей») и потомков родоплеменной знати («старцев городских»). С развитием феодального землевладения бояре превращались в крупных земельных собственников. В Киевской Руси и Московском Государстве они наряду с великими и удельными князьями являлись высшим сословием феодального общества и занимали ведущее место после великого князя в государственном управлении.

Дворяне делились на гриди, или отроки (младшая дружина князя), тиуны (управляющие дворцовым хозяйством) и «вольные слуги» (в отличие от зависимых слуг, так называлась низшая прослойка феодального военнослужилого сословия, составлявшая двор князя).

К духовенству  относились:

- митрополит (из греков)

- епископы  и архиепископы

- священники

- монахи

Монашество  делилось на «белое» (жившее в «миру») и «черное» (монашество).

Купечество  – это гости, т.е. купцы, ведущие  торг с другими странами, и купцы-горожане, занимавшиеся городской торговлей. С XIII в. фигурирует 3-ий термин – торговец.

Посадскими  людьми назывались торгово-промышленые  сословия русских городов и части  поселений городского типа (слобод, посадов) X – XIII в они несли государственное «тягло». В 1755 году разделены на купечество и мещан.