Сталинская модернизация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 10:20, курсовая работа

Описание работы

Сталинская платформа в основу ставила геополитический фактор: держать курс на ускоренную индустриализацию как открывающую путь к развертыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства для обеспечения обороноспособности страны. Такая стратегия вела к свертыванию НЭПа, опоре на административные директивно-плановые рычаги в управлении экономикой, перекачке средств с сельского хозяйства, социальной сферы в пользу промышленности. Это было в основе сталинской теории о возможности полного построения социализма в одной стране, богатой всеми видами ресурсов.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 Поражение последних сторонников НЭПа
в руководстве ВКП (б) 4
Глава 2 Строительство сталинского социализма 6
2. 1. Индустриализация 6
2. 2. Коллективизация 16
Глава 3 Сталинский тоталитаризм 23
Заключение 35
Список литературы

Файлы: 1 файл

Сталинская модернизация.doc

— 230.00 Кб (Скачать файл)

    В целом, Советское государство научно характеризуется как тоталитарное, наряду с фашистскими в Италии и Германии. Его определяет наличие: харизматического правителя (генсека, фюрера, дуче), сосредоточившего в своих руках всю полноту власти; массовой политической партии, через которую осуществляется связь и влияние на все слои общества; тотального идеологического контроля населения; мощного репрессивного аппарата; милитаризации экономики и общества в целом.

    По  мнению Н. Бердяева, Советское государство «есть единственное в мире последовательное, до конца доведенное тоталитарное государство. Это есть трансформация идеи Иоанна Грозного, новая форма старой гипертрофии государства в русской истории».

    Следует особо подчеркнуть, что Советское  тоталитарное государство стало  политическим инструментом осуществления  технической модернизации страны ценой полного подавления свободы личности, превращения людей в послушных исполнителей воли правителя. Оно было альтернативой цивилизованному, демократическому пути модернизации общества.

 

    Заключение

   Переход к политике форсированной индустриализации был проведен силами государства  в рамках плановой централизованной экономики. В выборе форм и методов индустриализации решающую роль сыграла идеология – марксистское неприятие рынка и частной собственности.

    Индустриализация, в отличие от коллективизации  и раскулачивания, являлась объективно-необходимым  процессом, отвечающим интересам модернизации страны. От индустриализации напрямую зависели уровень промышленного развития страны, экономическая независимость, обороноспособность, переоснащение всех отраслей народного хозяйства на основе новой техники. Проблема индустриализации стояла остро и была обусловлена рядом обстоятельств, она велась без иностранных кредитов, только за счет внутренних ресурсов, совершалась, начиная с тяжёлой промышленности, без предварительного развития легкой, проводилась в слаборазвитой стране, при острой нехватке квалифицированных кадров.

  Сталинская  индустриализация представляла собой  советский тип некапиталистической модернизации, которая была подчинена задачам укрепления обороны страны и поддержке статуса великой державы. В результате сплошной коллективизации была создана целостная система перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. В силу этого главным результатом коллективизации можно считать индустриальный скачок СССР. Феномен первых пятилеток заключался в непримиримом противоречии между созидательным трудом людей, сознательно строивших социализм, и утверждавшимся сталинским самовластием. Ради светлого будущего люди проявляли колоссальный трудовой энтузиазм и были готовы терпеть деспотизм индустриального производства. Процесс форсированной индустриализации, осуществлявшийся под социалистическими лозунгами, привел к сильнейшим деформациям: культу личности, господству системы внеэкономического принуждения, раскрестьяниванию деревни.

  С ликвидацией многоукладности в экономике в стране исчезла эксплуатация человека человеком. Изменился классовый состав населения: значительно вырос рабочий класс, новым, существенно иным классом стало колхозное крестьянство. Сформировалась многочисленная интеллигенция, почти на 90% состоявшая из выходцев из рабочих и крестьян. По объему промышленной продукции СССР вышел на 2-е место в мире после США, а по структуре промышленного производства СССР - на уровень развитых стран мира.

 

Список литературы

1. Боханов А. Н. История России XX век / М. М. Горинов, В. П. Дмитриенко и др. – М.: Издательство АСТ, 1996. – 608 с.

2. Валиуллин К. Б. История России. XX век. / К. Б. Валиуллин, Р. К. Зарипова. – Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 234 с.

3. Попов В. Война с народом. Этапы государственного террора в России / В. Попов// Независимая Газета. – 2000. – 27 апр.// www.demoscope.ru

4. Потатуров В. А. Отечественная история: Конспект лекций / Потатуров В.А. -М.; МИЭМП, 2004. – 92 с.

5. Истоки Сталинизма: Учеб. Пособие для вузов по спец. «История».– М.: Высш. шк., 1990.– 110 с.

6. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В. А. Козлов.– М.: Политиздат, 1991.– 366 с.

7. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди / Под общ. Ред. А. Т. Кинкулькина; Сост.: Г. В. Клокова и др.– М.: Политиздат, 1989.– 447 с.

   8. Урок дает история /Под общ. ред. В. Г. Афанасьева, Г. Л. Смирнова; Сост. А. А. Ильин.– М.: Политиздат, 1989- 414 с.

Информация о работе Сталинская модернизация