7. Национальный. Государства Западной Европы преимущественно моно- национальные. Даже Федеративная Республика Германии представляет собой федерацию земель, имеющих общий язык, культуру, религию. Россия - страна, где проживает  почти 150 народов, многие из которых  имеют  свою  государственность, свой язык, культуру и религию, свои исторические корни. Такое положение создает для России особые условия развития, требующие учитывать  национально-государственные  различия, вызывающие необходимость проведения национальной политики, несвойственной западным странам.

Заключение.

1. Россия  не является самостоятельной  цивилизацией и не относится  ни к одному из типов цивилизаций  в чистом виде.

2. Россия  представляет цивилизационно неоднородное  общество. Это конгломерат народов,  относящихся к разным типам  развития, объединенных мощным, централизованным  государством с великорусским  ядром. 

3. Россия  расположена между центрами цивилизационного  влияния - Востоком и Западом,  включает в свой состав народы, развивающиеся как по западному,  так и по восточному варианту.

4. Россия  представляет собой «дрейфующее  общество» на перекрестке цивилизаций.  В связи с этим для нашей  страны на протяжении всей  истории крайне стояла проблема  выбора альтернатив. По какому  пути разваться? 

Опираясь на общемировые тенденции общественного прогресса Россия воспримет те черты цивилизаций, которые  будут способствовать поступательному  движению вперед и отторгнет те, которые  будут этому препятствовать.

 Слова В.О. Ключевского: «…усилиями и жертвами Россия  образовала государство, подобно которому по составу, размерам и мировому положению не видим со времени падения Римской империи. Но народ, создавший это государство, по своим духовным и материальным средствам еще  не стоит  в первом ряду среди других европейских народов. По неблагоприятным  историческим  условиям его внутренний рост не шел в уровень с его международным положением, даже по временам задерживался этим положением. Мы еще не начали  жить в полную меру своих  народных сил, чувствуемых, но еще не вполне развернувшихся, не можем соперничать с другими ни в научной, ни в общественно-политической, ни во многих  других  областях. Достигнутый уровень народных сил, накопленный запас народных средств - это плоды многовекового  труда наших  предков, результаты того, что они успели сделать. Нам нужно знать, чего они успели сделать; их недоимки - это наши задачи».

  Эти слова великого русского историка, сказанные в 1895 г., более ста лет назад, актуальны для наших дней. Они ориентируют на изучение  прошлого нашего Отечества с тем, чтобы уверенно идти в будущее.

Список использованной литературы

1. Бжезинский З. Великая шахматная  доска. М., 2002 
2. Благоволин С.Е. Геостратегические и внешнеполитические приоритеты России // Вопросы экономики. 1994. №5 
3. Бутов В.И. Демография: Учебное пособие. М., 2003 
4. Владимиров А.И. О национальной государственной идее России. Стратегические этюды. М., 2000 
5. Возженников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М., 2000 
6. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2001 
7. Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы научной конференции. М., 2002 
8. Дабагян Э. Неудобный посол // НГ. 27.10.2001 
9. Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. М., 2001 
10. Концепция национальной безопасности РФ: Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г.