Социально-экономические условия и причины отмены крепостного права в России

 

3. Нормативно-правовая база реформы 1861 г.

 

Александр II, склонявшийся к отмене крепостного права с предоставлением крестьянам определенной хозяйственной самостоятельности, т.е. земли, пошел на неординарную меру. Вместо практиковавшихся ранее ведомственных комитетов, занимавшихся отстаиванием местнических интересов, был создан вневедомственный орган – Редакционные комиссии, непосредственно подчинявшиеся царю. В их состав входили радикально настроенные чиновники, а также независимые эксперты из помещиков. Эта мера была связана с уже оглашенной нами проблемой – фактической неуправляемостью России сверху. Бюрократия и коррупция в сочетании с абсолютизмом дворянства, сложность и взаимоподчиненность законодательных и исполнительных органов власти – все это делало Российскую Империю «защищённой» от прогрессивных реформ «сверху». Именно поэтому Александр создал Редакционные комиссии при его высочайшей персоне, действующие напрямую по его распоряжению и подотчетные лично ему.

Комиссии учитывали мнение губернских комитетов. Новшеством стала гласность в работе комиссий: об итогах их работы регулярно осведомлялись высшие чиновники государства и предводители дворянства. Кроме того, в своей работе комиссии опирались на научно обоснованные экономические расчеты. Среди реформаторов, причастных к работе редакционных комиссий, особо выделялись Я.И. Ростовцев, Н.А. Милютин, М. X. Рейтерн, П.П. Семенов-Тян-Шанский и др.10

Итоги работы комиссий отразились в Манифесте от 19 февраля 1861 г., объявившем отмену крепостного права в России.

 

Таким образом, для проведения Крестьянской реформы был создан законодательный орган при царе – Редакционные комиссии. Нормативные документы Редакционных комиссий являются нормативно-правовой базой Крестьянской реформы 1861 года. Итоги работы комиссии отражены в Манифесте от 19 февраля 1861 г., объявившем отмену крепостного права в России.

 

 

 ____________________

10 Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 69 с.

2 Кирюшин В.И. Узловые вопросы аграрной реформы / В.И. Кирюшин. - М.: ИНФРА-М, 2002.- .с 25

3 Кирюшин В.И. Узловые вопросы аграрной реформы / В.И. Кирюшин. - М.: ИНФРА-М, 2002.- .с 26

4 Зуев, М.Н. История России с древности до наших дней/ М.Н. Зуев. - М.:, Высшая школа, 2005. – с.301

5 Данилов В.П. Аграрные реформы и крестьянство в России /В.П. Гаврюшин. - М.: ЮНИТИ, 2001.- с.38

6 Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 69 с.

7 Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 173 с.

8Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 176 с.

9 Отечественная история / под ред. Мунчаева Ш.М. – М.: РЭА им. Плеханова, Историческое отделение, 2004. – 288 с.

 

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ, ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ 1861 ГОДА

 

1. Особенности процесса проведения реформы по отмене крепостного права в России.

 

Отмена крепостного права, обусловленная всем ходом экономического развития страны и проведенная царизмом в страхе перед революционным взрывом, создала условия для утверждения капиталистической формы экономических отношений в Российской Империи. Эти условия заключались в личном освобождении свыше 20 млн. помещичьих крестьян. Часть освобожденных была лишена средств производства. Т.е. значительная часть от 20 млн. не имела возможности добыть себе кусок хлеба. Занятно, что внуки именно этих лишенных куска хлеба крестьян поддержат кровавую революцию в России. Но не будем забегать вперед.

  Именно в результате крестьянской реформы и дальнейшего процесса развития капитализма создается многомиллионная армия наемных рабочих, которая достигла 10 млн. человек. Занятно, ведь внуки и этого порожденного Крестьянской реформой класса поддержат революцию 1917 года. Таким образом можно сделать очень интересное наблюдение. А именно: необходимо, чтобы 3 поколения находились в схожих условиях жизни для того, чтобы человек в 3 поколении уверенно причислил себя к определенной социальной группе. Именно на 3-4 поколении правнуки и праправнуки социальных групп, порожденных во второй половине XIX века откликнулись на призыв к «Безземельным крестьянам» и «Угнетаемым рабочим». Занятно, но такое обращение в середине XIX века было бы воспринято прапрадедами как оскорбление.

Появление новой для русского общества социальной группы – пролетариата – является первой особенностью Крестьянской реформы 1861 года в России.

В результате отмены крепостного права господствующей формой собственности становится капиталистическая. Реформа 1861 г. не уничтожила полностью основы феодального способа производства – феодальной собственности на землю. В результате реформы сохранились на неопределенный срок временно обязанные отношения, ликвидация которых зависела от воли помещика. Крестьяне, заключившие выкупные сделки и перешедшие в разряд «крестьян-собственников», в результате грабительского характера реформы оказались в полной зависимости и кабале у помещиков. Все это и определило сохранение феодально-крепостнических пережитков, нашедших свое выражение в сохранении отработочной системы. Это и обусловило развитие капитализма в земледелии по так называемому «прусскому» пути, характеризовавшемуся тем, что феодально-крепостнические отношения в сельском хозяйстве не ликвидировались сразу, а медленно приспособлялись к капитализму, сохранявшему вследствие этого полуфеодальные черты.11

Резюмируя, выделим вторую особенность – «прусский» путь развития капитализма, т.е. капиталистические отношения возникают и развиваются в феодальном обществе, медленно приспосабливающемуся к капитализму.

Третьей особенностью можно выделить направленность Крестьянской реформы 1861 года на реализацию интересов дворянства. Об этом подробно говорилось в 1 главе.

 

Таким образом, отмена крепостного права знаменовала собой утверждение в России одновременно капитализма и феодализма. Первый был вплетен во второй и не мог полноценно развиваться, заменив старые формы новыми. Именно одновременное существование двух принципиально различных систем (общественно-экономических формаций по Марксу) и является первой и важнейшей особенностью процесса проведения реформы по отмене крепостного права в России; вторая - «прусский» путь развития капитализма; третья – направленность Крестьянской реформы в первую очередь на реализацию интересов дворянства, нежели крестьян.

 

2. Положение крестьянства после крестьянской реформы 1861 г.

 

Реформа явилась компромиссом, учитывавшим интересы крестьян, разных групп помещиков и власти. Центральная проблема крестьянской реформы – это новое положение помещичьих крепостных крестьян. Они получили личную свободу. Формально крестьяне не платили выкупа за свою свободу, но система оплаты земли, выделяемой крестьянам, была такой, что они по существу оплачивали и свою личную свободу. В основу реформы был положен принцип, по которому вся земля в дворянских поместьях считалась собственностью помещиков. Поэтому до заключения выкупных сделок крестьяне считались временнообязанными и должны были отбывать, как и прежде, барщину или платить оброк. Завершающий этап – выкуп земли. До 80% суммы выкупа помещикам платило государство, и поэтому крестьяне становились должниками государства, погашая в течение 49 лет с выплатой процента сумму выкупа. Кроме того, крестьяне должны были заплатить государству подушную подать – традиционный личный налог. Гарантом крестьянских платежей государству служила община, сохранявшаяся по реформе. Оценочная стоимость земли была проведена таким образом, что стоимость земли, перешедшей к крестьянам, составила около 550 млн. руб., а по выкупу – более 86 млн руб., т.е. в 1,5 раза больше. Кроме того, помещикам удалось провести землеустройство таким образом, что у крестьян отрезали часть земли, которую они обрабатывали для себя до реформы. Все это закладывало базу для обнищания и обезземеливания крестьянства.12

 

Таким образом, несмотря на то, что реформа явилась компромиссом, учитывавшим интересы крестьян, разных групп помещиков и власти, она, по сути, реализовывалась именно в интересах дворянства, на которое опиралась власть.

 

3. Итоги и значение отмены крепостного права в России.

 

Реформа 1861 г. явилась переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализму и капитализму, создав условия для утверждения капитализма как господствующей формы общественно-экономических отношений.. Личное освобождение крестьян de-jure ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, способствовало более быстрому росту рынка рабочей силы для развивающегося капитализма, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Условия реформ 1861г. обеспечивали помещикам постепенный переход крепостнического хозяйства к капиталистическому.

Буржуазная по содержанию реформа 1861г. вместе с тем была и крепостнической, она и не могла быть иной, ибо проводили ее крепостники. Крепостнические черты реформы 1861г. обусловили сохранение многочисленных феодально-крепостнических пережитков в социальном, экономическом, политическом строе по реформенной России. Главным крепостническим пережитком являлось сохранение помещичьего землевладения – экономической базы политического господства помещиков. Помещичьи латифундии консервировали полукрепостнические отношения в деревни в виде отработок или кабалы. Реформа 1861г. сохранила феодальный сословный строй: сословные привилегии помещиков, сословную неравноправность и изолированность крестьянства. Сохранялась и феодальная политическая надстройка – самодержавие, выражавшее и олицетворявшее собой политическое господство помещиков. Делая шаги по пути превращения в буржуазную монархию, русское самодержавие не только приспосабливалось к капитализму, но и активно вторгалось в экономическое развитие страны, стремилось использовать новые процессы для укрепления своих позиций.

Реформа 1861 г. не разрешила задачи окончательной ликвидации феодально-крепостнических порядков в стране. Поэтому те причины, которые привели к революционной ситуации на рубеже 50-60 гг. 19 века и падению крепостного права продолжали действовать. Реформа 1861 г. лишь отсрочила, но не устранила революционной развязки. Крепостнический характер реформы 1861 г., её двойственность и противоречивость придавали особую остроту социально-экономическим и политическим конфликтам в пореформенной России. Реформа «породила» революцию не только тем, что сохранила крепостнические пережитки, но и тем, что, «открыв известный клапан, дав некоторый прирост капитализму», она способствовала созданию новых социальных сил, боровшихся за ликвидацию этих пережитков. В пореформенной России формировалась новая социальная сила – пролетариат, который не менее, чем крестьянства, был заинтересован в коренной ликвидации остатков крепостничества в социально-экономическом и политическом строе страны. 13

 

_____________________

13 Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 157 с.

2 Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 177 с.

3 Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 159 с.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог нашему исследованию крестьянской реформы 1861 года, структурируем основные тезисы:

1. отмена крепостного права была обусловлена политическими, экономическими, социальными и нравственными предпосылками. Они также обуславливали проведение других немаловажных буржуазных реформ: в области местного управления, суда, образования, финансов, в военном деле;
2. возникшая к середине XIX в. возможность более быстрого движения России к мировой цивилизации была упущена. Ни правительство, ни общество еще не были готовы к решительному повороту страны в новом направлении, хотя объективная потребность в этом ощущалась и самодержавием, и обществом;
3. для проведения Крестьянской реформы был создан законодательный орган при царе – Редакционные комиссии. Нормативные документы Редакционных комиссий являются нормативно-правовой базой Крестьянской реформы 1861 года. Итоги работы комиссии отражены в Манифесте от 19 февраля 1861 г., объявившем отмену крепостного права в России;
4. крестьянская реформа 1861 года знаменовала собой становление капиталистической формы общественно-экономических отношений параллельно с действующим феодализмом. Первый был вплетен во второй и не мог полноценно развиваться, заменив старые формы новыми. Именно одновременное существование двух принципиально различных систем и является важнейшей особенностью процесса проведения реформы по отмене крепостного права в России;
5. правительством был выбран «прусский» путь развития капитализма, т.е. капиталистические отношения, возникают и развиваются в феодальном обществе, медленно приспосабливающемуся к капитализму;
6. реформа проводилась в интересах дворянства, на которое опиралась власть правительства Романовых;
7. важнейшим следствием реформы стало выделение нового класса в русском обществе – пролетариата. Однако условия образования этого класса и когнитивный диссонанс личности по вхождении в него стали причиной, возможно главной, того, что именно Россия через 56 лет поднимет кровавое знамя мировой социалистической революции – уродливого гамбита, сыгранного против человечества.