Смутное время

      Бедствия Смутного времени длились  более  10  лет.  Все  понимали,  что возрождение страны возможно лишь  при  условии  консолидации  ее  внутренних сил. Исходя из этого правительство царя Михаила  Федоровича  (1613-1645),  в котором главную  роль  играл  вернувшийся  в  1619  г.  из  польского  плена патриарх Филарет (1619-1633), работало в тесном сотрудничестве не  только  с Боярской думой, но и с Земским собором, который в  эти  годы  заседал  почти непрерывно. К концу 1610-х годов правительство  Михаила  Романова  завершило военную борьбу с наследием Смутного времени —  попытками  новой  интервенции со стороны поляков и шведов, бесчинствами разного рода «воровских»  шаек  на окраинах страны. После этого народ получил полтора десятилетия покоя.

       В начале XVII века происходил распад Русского государства. В это время Москва утратила свое значение политического  центра.  Кроме  старой  столицы появились новые — «воровские»: Путивль,  Стародуб,  Тушино.  Государственная власть оказалась  в  состоянии  паралича.  В  Москве,  как  в  калейдоскопе, сменялись  власти:   Лжедмитрий   I,   Василий   Шуйский,   Лжедмитрий   II, «Семибоярщина». Авторитет царей рушился.  Вчерашних  коронованных  монархов, которым  присягали  на  верность,  убивал  восставший   народ,   происходила десакрализация царей. Причинами Смуты являлись  как  социально-экономические так и  политические  причины.  Главное  же  содержание  Смутного  времени  — нарушение внутреннего равновесия русского общества  из-за  утраты  одной  из важнейших частей его конструкции — легитимной  монархии.  Попытки  различных лиц  и  поддерживавших   их   социальных   групп   восстановить   утраченную

стабильность  были долгое время неудачными,  так  как  возникавшие  сочетания общественных сил не приносили  искомого  результата.  Ситуация  усугублялась дестабилизирующим  воздействием  ворвавшихся  в  общественную  жизнь  России новых факторов — интервенции, выступлений казаков, самозванцев.

      Именно народ в самом прямом  и ответственном смысле этого   слова  вынес на себе Смуту. Но и сам народ, а не только  политика  «жестокого»  Грозного, «трагически  неудачливого»  Бориса,  своекорыстных  боярских  партий,   стал виновником сползания страны в эпоху  безвластия.  Русские  люди,  «кому  они только  не  служат,  кого  только  не  предают!  Смута!  Смута  —  корневое, внутреннее русское дело. Прервалась династия, появился  полулегитимный  царь Годунов, потряслись основы… Плюс религиозные ереси — они тоже  сделали  свое дело. За потрясением основ следует их распад, ломка всех правил игры».

      Бесславный конец династии Рюриковичей  был одновременно порывом   России к Европе. Лжедмитрий был  встречен  на  ура,  как  человек  из  Польши,  как возможный реформатор, но время для петровских преобразований еще не  пришло. И все  же  так  называемое  «Смутное  время»  было  не  просто  смутой,  как утверждали позднее Романовы.  Россия,  уставшая  от  диктатуры  Рюриковичей, потянулась к свободе. Москвичи вовсе не под кнутом целовали крест  польскому королю Сигизмунду. Курбский не был простым изменником,  когда  от  диктатуры Грозного ушел вслед за многими славными боярами в  Литву.  Русские  люди  не были легковерными дурачками, когда с восторгом  посадили  на  трон  Григория Отрепьева.  Они  хотели  перемен  и  реформ.  К  сожалению,  ожидания   были обмануты. Поляки повели себя  не  как  носители  европейской  цивилизации  и свободы, а как колонизаторы и  разбойники.  В  результате  вместо  диктатуры Рюриковичей Россия получила диктатуру Романовых.

      Борьба  с  иностранными  захватчиками,  католиками  и   протестантами, естественно, привела к негативному восприятию всего того, что в  последующем исходило с Запада. Россия на время была лишена возможности  встать  на  путь реформ, усвоения достижений европейской культуры. Последствия Смуты  надолго определили  основное  направление  внешней  политики   России:   возвращение утраченных земель, в первую очередь Смоленска, восстановление своих  позиций в Восточной Европе. Смута  упрочила  идею  самодержавия.  Образно  ее  итоги заключены в следующем тезисе В.В.  Ключевского:  «Смута,  питавшаяся  рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего земского  общества  со сторонними  силами»,  т.е.  примиренным  общенародным  выступлением   против иностранных интервентов, которое  и  спасло  Россию  от  развала.  Но  Смута назвала и цену этого единения:  укрепление  государства  за  счет  несвободы подданных. Именно в это время Россия попробовала себя на пути закрепощения. 
 

Заключение 

          То, что происходило в стране  в  первые  два  десятилетия  XVII  века, навсегда врезалось в ее историческую память. То была  череда  невиданного  и немыслимого  ранее.  Никогда  раньше  политическая  борьба   за   власть   в государстве не становилась  обыденным  делом  рядовых  дворян  и  тем  более социальных низов.  Никогда  раньше  ожесточение  схваток  за  первенствующие позиции  в  обществе  не  доходило  до  систематического  преследования,   а временами — истребления верхов низами. Никогда раньше  на  царский  трон  не посягали беглый расстрига из заурядной  дворянской  фамилии,  бывший  холоп, бедный  школьный   учитель   из   Восточной   Белоруссии.   Никогда   раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в  монархию  выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько  центров  во главе   с   мнимыми   или   реальными    монархами,    претендовавшими    на общегосударственную власть. Никогда раньше не  была  столь  реальной  угроза утраты Россией государственной самостоятельности, расчленения ее  территории между соседними и вовсе неближними странами.

Тестовая  часть 
 

1- 2- совет народных комиссаров

2- 3- М.И. Калинин

3- 1- политика «военного коммунизма»

4- 1- началу реабелитации жертв сталинских репрессий

    2- политика ресталинизации

5- 2- А.И. Косыгин

6- 1- М.С. Горбачев

7- 2- 12 декабря 1993г

8- 1- созданием мануфактур и казенных заводов

    2- проведением подушной переписи, переходом к новой системе  сбора  налогов

9- 4- Екатерина II

10- 3- создан Временный комитет Гос. Думы, установлено двоевластие

Список  литературы

1. В. В. Каргалов, Ю. С. Савельев, В. А. Федоров, История России с древнейших времен до 1917 года, М.: Русское слово, 1998.
2. История России с древности до наших дней./Под редакцией М. Н. Зуева, М.: Высшая школа, 1998.
3. http://ru.wikipedia.org/wiki

.