Следственные дела декабристов как исторический источник

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2009 в 19:51, Не определен

Описание работы

Эссе

Файлы: 1 файл

эссе ИГПР.doc

— 114.00 Кб (Скачать файл)

Государственный университет Высшая Школа Экономики

Нижегородский филиал 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Эссе  на тему:

«Следственные дела декабристов как исторический источник» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: Рожкова Н.

Гр. № 09-Ю3

Проверила: Лошкарёва М. Е. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        г. Нижний Новгород, 2009 год 
 

«…Их  дело не забыто»

     Восстание, поднятое на исходе 1825 года, было важным этапом освободительной борьбы в России. По словам В.И. Ленина, «…Россия впервые видела революционные движения против царизма»…1

     Два события показали, какие силы  творятся в народе, - восстание  под руководством Пугачёва и  война 1812 года. В первом случае  народ поднялся против своих  угнетателей, во втором - против  иноземных захватчиков. Крестьянская  война оказала прямое воздействие на формирование революционного мировоззрения Радищева. Вдохновлённый опытом революций в Англии и Франции, Радищев говорил о необходимости народного восстания против царя и помещиков.

     Итак, крестьянская война, крестьянские  восстания, бунты, вспыхивающие то и дело в разных частях Российской империи, буржуазно-демократические революции на  
Западе, идеи Радищева и французских просветителей способствовали становлению революционного сознания дворянских революционеров, вошедших в историю под именем декабристов.

     «Мы были детьми 1812 года, - писал  незадолго до смерти декабрист  Матвей Муравьёв-Апостол. – Жертвовать  всем, даже жизнью, для блага Отечества было влечением сердца».

     «Прочтите сочинение Рылеева, - писал  другой участник движения –  Розен, вы повсюду найдёте эту любовь, готовую принять все муки адские, лишь бы быть полезным своей страны родной».

     Правящие круги видели кризисные  признаки. Такие политики, как Сперанский, даже считали, что Россия подобно  Франции 1770-1780-х годов, накануне  революции. Однако далее некоторого усовершенствования бюрократического аппарата – в центре и на местах – российское самодержавие не пошло. Реформы, о которых говорилось перед войной 1812 года, не были осуществлены. Монархи Европы, заключив союз против народов, установили режим открытой реакции. В России крепостные крестьяне – ополчены и партизаны – снова вернулись под иго господина. Часть армейских полков и казённых крестьян была согнана в военные поселения. Этот контингент солдат должен был не только снабжать себя, ведя сельскохозяйственные работы, но и в любой момент быть готовым к подавлению народного возмущения.

     Именно в это время помещики  стали увеличивать барскую запашку  за счёт крестьянских земель, оброчные и другие повинности. «Мы проливали кровь, - передавал А.Бестужев на следствии настроения крепостных крестьян, - а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили страну от тирана, а нас опять тиранят господа».

     В продолжении десяти лет, начиная  с 1816 года, из  небольшой группы  единомышленников, выросла разветвлённая, насчитывающая сотни членов, революционная организация. Ответвления её, помимо столицы, действовали в Москве, Кишинёве, на Украине. Цели движения были сформулированы при самом его возникновении, хотя выбор средств и форм осуществления этих целей оставался предметом обсуждения вплоть до восстания. При этом под влиянием внутренней обстановки в России развивались взгляды декабристов, их программные документы, выработанные на различных этапах движения. Они отражали всё более демократический подход к решению политических и социальных проблем.

     Декабристы стремились воздействовать  на общественное мнение, распространяли  тираноборческие и антикрепостнические  произведения, пытались создать  подпольную типографию. Они были  связаны с Вольным обществом любителей российской словесности, Обществом учреждения училищ взаимного обучения, создавали «побочные управы» в форме литературных и других организаций,  в которые был вовлечён значительный круг передовых представителей русского общества. В деятельность «учёной республики», как называло себя Вольное общество, как и до того в деятельность общества «Арзамас», декабристы стремились внести дух политической борьбы, основать при них общественно-политический журнал. Необходимость распространения пропаганды среди солдат стала особенно отчётливо осознаваться после восстания Семёновского полка осенью 1820 года.

     Декабристы – большинство из  них было офицерами, многие  – героями Отечественной войны  1812 года – вышли из рядов  господствующего класса. Социальный  состав участников движения наложил свой отпечаток и на идеологию, и на тактику революционной борьбы.

     По декабристским проектам, всем  гражданам гарантировалась  демократические  свободы, но вопрос о государственном  устройстве вызывал разногласия.  Одни стояли за республику, другие – за конституционную монархию. Первые формировались вокруг Рылеева и Пестеля, объединённые идеями «Русской Правды» как программы Южного и Северного обществ, вторые склонялись к «Конституции», разработанной Н.Муравьёвым.

     Крестьяне по этим проектам получали землю, но размер будущих крестьянских наделов вызывал разногласия: одни декабристы, стоявшие за более радикальное решение проблемы, связывали её с компенсацией крупных помещичьих владений, другие – с сохранением большей части земли за помещиками. Единая программа должна была быть принята на съезде 1826 года.

     Наиболее важные, характерные для всего движения программные требования были сформулированы в манифесте, подготовленном к обнародованию от имени сената в день восстания в столице. Манифест, составленный при участии Рылеева, объявлял об уничтожении «бывшего правления» и учреждении Временного правления, которому подчинены все части высшего управления, армия и флот; отмене крепостного права – «право собственности, распространяющегося на людей», сложении подушных податей и недоимок, ликвидации рекрутства и военных поселений, сокращении срока военной службы; провозглашались свобода слова, свобода совести, ликвидация сословного слоя, гласность судов и введение присяжных в суды уголовные и гражданские.

     Временному революционному правительству,  помимо названных преобразований, поручалось осуществлять выборы  в местные правления – волостные,  уездные, губернские и областные,  учредить внутреннюю народную  стражу и подготовить избирательный  закон. Палата народных представителей, избранная на основе этого закона, должна была «утвердить на будущее время имеющий существовать порядок правление и государственное законоположение», т.е. решить вопрос о форме государственного устройства. Наказом Временному правлению, по мысли Пестеля, должна была служить «Русская Правда», которая содержала подробное изложения вопросов послереволюционного устройства России, аграрного вопроса, административно-территориального деления страны, структуры государственных учреждений и других вопросов. Название этого документа напоминает о знаменитом законодательном памятнике Древней Руси.

     Подняв знамя восстания, декабристы  осуществили первое открытое  вооружённое выступление против абсолютизма в России, они сделали республику программным требованиям русского революционного движения. Строка ответа поэта-декабриста Одоевского на пушкинское послание в Сибирь – «Из искры возгорится пламя» - была взята эпиграфом русской ленинской «Искры». Протест Радищева и декабристов, отмечал В.И. Ленин, - вызывает чувство гордости каждого сознательного пролетария.

       Тактику военной революции, избранную декабристами, подсказывала не только идеология дворянской революционности: в начале 1820-х годов подобные революции вспыхнули в Испании и Италии. Об этих событиях знали не из одних газет: участники декабристского движения побывали во время плаваний у берегов революционной Испании, а так же борющихся за независимость колоний Латинской Америки. Имя Риего, вождя испанской революции, стала для декабристов нарицательным. Декабристы идеализировали героев античности, вольности боярско-купеческих республик Новгорода и Пскова. Но это были в прошлом поиски примеров, которые, так же, как и «руки и меч», говоря стихами декабриста Ф.Глинки, могли стать союзниками в борьбе с самодержавием.

     Выступления в Южной Европе  были подавлены силой иностранной  военной интервенции. Декабристы  надеялись, что восстание, подготовленное  ими, будет успешным. Они рассчитывали  на братский союз славянских  стран, которому открыла бы  путь революция, на решительные преобразования «всего государственного быта России».

     Вся деятельность декабристов,  их планы, их помыслы, были  проникнуты революционным патриотизмом. Круг, желавший переустройства российской действительности, был несравненно шире, чем число членов тайных обществ декабристов. Но далеко не все отважились на открытое выступление. Только наиболее твёрдые в своих политических убеждениях, отбросив личное, сделала шаг к свободе.

     Декабристы не могли предвидеть  такой ситуации, как «междуцарствие», которое сложилось во второй половине ноября – первой половине декабря 1825 года. Выбор момента для выступления хоть и связывался со сменой монарха, но теперь приходилось выступать раньше, чем восстание было вполне подготовлено. К тому же властям стало известно о составе и намерениях тайного общества.

     Вооружённое выступление, по замыслам  декабристов, должно было начаться  в разных частях страны. Но  арест Пестеля 13 декабря помешал  выступлению Южного общества  в задуманное время и в задуманном  масштабе. Вооружённое восстание в Петербурге царизму удалось разгромить. Поднятое вскоре С.Муравьёвым-Апостолом и М.Бестужевым-Рюминым восстание Черниговского полка, с помощью которого члены Южного общества намеривались занять Киев, также потерпело положение. Были арестованы и члены «Общества военных друзей», сделавшие попытку поднять Литовский пехотный корпус, дислоцированный в Белостоке.

     «Крепостная Россия забита и  неподвижна, - писал Ленин. – Протестует  ничтожное меньшинство дворян, бессильных  без поддержки народа. Но лучшие люди из дворян помогли разбудить народ».

     Пять декабристов – Павел Пестель,  Кондратий Рылеев, Сергей Муравьёв-Апостол,  Михаил Бестужев-Рюмин и Пётр  Коховский – были повешены 13 июля 1826 года на кронверке Петропавловской  крепости. Когда Герцен и Огарев основали Вольную русскую типографию, пять профилей казнённых были помещены на обложке «Полярной звезды», названной в честь декабристского журнала. «Друзья этих людей, цвет всего, что было образованного, истинно благородного в России, - писал Герцен, - отправились, закованные, на каторгу в почти необитаемый угол Сибири».

     Самыми выдающимися деятелями  первого этапа освободительного  движения в России были декабристы  Герцен, пробуждённый к политической  жизни декабристами. 14 декабря 1825 года, по словам Герцена, «открыло новую фазу нашего политического восстания», и причиной огромного влияния, которое приобрело дело декабристов, добавлял Герцен, было прежде всего «само восстание, геройское поведение заговорщиков на площади, на суде, в кандалах, перед лицом императора Николая, в сибирских рудниках». Публикация сочинений и источников по истории декабристского движения, предпринятая Герценом и Огаревым в бесцензурной печати, являлась так же актом борьбы с самодержавием.

Л. Семеноз 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      
 

   Как известно, основными источниками  сведений о движении декабристов  являются материалы следствия над  ними и воспоминания и записки  самих декабристов. Оба эти вида источников являются достаточно сложными для исследования и ставят ряд  специфических источниковедческих проблем, которые нельзя считать исчерпанными, несмотря на обширность литературы, посвященной декабристам. История же собственно следствия привлекала меньше внимания, а обращавшиеся к ней исследователи, используя сведения из мемуаров для уточнения или опровержения данных источников официального происхождения, не ставили специальной целью анализ самих мемуарных памятников. Однако именно обращение к истории следствия дает прекрасную возможность оценить мемуарный памятник в целом, особенности памяти и манеры изложения автора, так как ход следствия известен нам достаточно точно, в отличие от других сюжетов по истории декабризма.

Информация о работе Следственные дела декабристов как исторический источник