Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 18:09, контрольная работа
Целью данной работы заключается подробное изучение темы России в первой половине XIX века. Что бы изучить ее необходимо рассмотреть такие вопросы как:
1. основные тенденции социально-экономического развития страны;
2. внутреннюю политику Александра I;
3. внутреннюю политику Николая I.
экономический внутренний политика
Введение 3
1. Основные тенденции социально-экономического развития страны 4
2. Внутренняя политика Александра I 8
3. Внутренняя политика Николая I 11
Заключение 13
Список литературы 14
Целью данных реформ было совершенствование механизма государственного управления, поиск оптимальных вариантов управления для России. Главными особенностями данных реформ были их половинчатый характер и незавершенность. Данные реформы привели незначительным изменениям в системе государственного управления, но не решили главных проблем – крестьянского вопроса и демократизации страны.
В правления Александра I во внутренней политике ощущалась консервативная тенденция. По имени ее проводника она получила название «аракчеевщина». Это была политика, нацеленная на упрочнение абсолютизма и крепостного права. Она выражалась в централизации и мелочной регламентации государственного управления, в полицейско-репрессивных мерах, направленные на уничтожение свободомыслия, в «чистке» университетов, в насаждении палочной дисциплины в армии.
Наиболее ярким проявлением аракчеевщины стали военные поселения – особая форма комплектования и содержание армии. Цель создания военных поселений – добиться самообеспечения и самопроизводства армии, облегчит для бюджета страны содержание огромной армии в мирных условиях. К военным поселения переводились казенные крестьяне. Солдаты должны были добывать пропитание, выполнять сельскохозяйственные работы, и одновременно вести военную службу. За нарушения распорядка следовало телесное наказание. Торговля, промыслы, контакты с внешним миром категорически запрещались. На организацию поселений правительство тратило огромные деньги. Военные поселяне не стали особым сословием.
Александр I умер в Таганроге в ноябре 1825 г. Российским императором стал Николай.
Николай I правил 1825–1855 годы. Он не отличался либерализмом.
Николай был прямолинеен деспотичен. Напуганный восстанием декабристов, он повел борьбу против революционного движения и тех явлений общественной и политической жизни, которые могли способствовать росту революционных масс. Царствие Николая I историки называют «апогеем самодержавия». Военизированный дух, Николай любил военные парады и стремился все подчинить армейской дисциплине. Большинство министров были генералами. Церковное ведомство возглавлял гусарский полковник. Россия стала похожа на военную казарму. Большие полномочия получила тайная полиция.
Николай I защищал самодержавие и крепостное право в их первозданном виде. Под руководством Сперанского М.М. были подготовлены «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод законов Российской империи». Проводится денежная реформа. Для упрочения позиций дворянства он ограничил доступ в него лицам других сословий.
Новый самодержец усиливал карательный аппарат. В 1826 году было создано 3 отделения Собственной канцелярии для руководства тайной полицией, под руководством графа А.Х. Бенкендорф. Он же стал шефом корпуса жандармов. Собственная канцелярия с новым отделением приобрела черты органа верховной власти. Отделения канцелярии заведовали важнейшими отраслями государственного управления.
Николай надеялся упорядочить, подвести под регламентацию всю сферу российской жизни: от религиозной до бытовой. Министр народного просвещения С.С. Уваров пропагандировал идеологию «официальной народности». Согласно этой теории, в основе жизни России лежит самодержавие, православие, народность.
Жизнь требовала открытия новых учебных заведений. Но они брались по жесткий контроль правительства. Высшее образование могли получить только дворяне. Не однократно повышалась плата за обучение. В учебных заведениях насаждалась идеология «официальной народности».
В период правления Николая I, который сознавал необходимость решения крестьянского вопроса для предотвращения революции, было создано более 10 комитетов, пытавшихся решить проблему, не затрагивая основ крепостного строя. Николай издал ряд законов, имевших частный и необязательный характер. Так, согласно указу 1842 года об «обязанных крестьянах», последние при согласии помещика могли получить личные права и за условные повинности – помещичью землю в пользование. По этому указу было освобождено всего 24 тысячи человек из 10 миллионов крепостных.
Наиболее значительной стала реформа управления государственными землями и государственными крестьянами. Создано министерство государственных имуществ. В государственной деревне упорядочено взимание налогов, повинностей, рекрутских оборотов. Из обжитых районов крестьян переселились в малонаселенные, где наделяли землей. Создание министерства увеличило количество чиновников, контролирующих крестьян, и усилило чиновничий гнет и вымогательства. Тем не менее, положение государственных крестьян было легче, чем помещичьих.
Внутренняя политика Николая I была ориентирована на сохранение положений
во всех областях жизни, особенно основ
крепостничества. Она игнорировала проблемы
в экономики, нежелание проводить буржуазные
преобразования.
Заключение
В первой половине XIX века экономика Россия не стояла на месте. Выросло сельскохозяйственное производство. Развивались торговля и промышленность.
Результатом экономического развития стали изменения социальной структуры: начали формироваться наемный рабочий класс и слой предпринимателей, выросло городское население.
В то же время крепостное право и сословный строй затрудняли социальное расслоение крестьян, оформление новых социальных групп, значительным оставалось количество помещичьих крестьян.
Первая половина XIX века представляла собой начальную фазу переходного периода, когда одновременно сосуществовали позднее крепостничество и зарождавшийся капитализм. Причем развитие капиталистических рыночных отношений приводило к деформации крепостничества и началу его постепенного вытеснения, а крепостной строй воздействовал на формы капиталистических отношений.
Литература
Размещено на Allbest.ru