Реформы Петра 1

       Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они  имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу  страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они  осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные  преобразования петровского времени  с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего  развития страны выступали все сильнее  и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские  страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический  путь развития. Преобразовательная деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и  быта. Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней жестокостью. По меткому определению Пушкина, его указы были «нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом». 

       Не  было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались  постепенно, и одна порождала другую, Удовлетворяя требованиям данного  момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых  различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением. 

       Народ, по своей неграмотности, не понимал  смысл и значение реформ. Единственное что народ видел в реформах это то, что, во-первых, было необходимо работать на государство гораздо  больше, чем обычно, а, во-вторых, народ  видел ломку традиционного уклада русской жизни, что, несомненно, вызывало недовольство. Для народа Петр действовал подобно самозванцам времен смуты, да и сам не был похож на предыдущих царей. Отсюда и родилась в народе легенда о том, что Петр - подкидыш, сын немки. 

       В церковном же обществе в то время  появилась легенда о царе-антихристе. Царь приказал брить бороды - но ведь сбрить бороду значило потерять человеку божье подобие; в конце 1699 приказывает  вести летосчисление не от сотворения мира, а, как у католиков, от рождества  христова, и новый год праздновать  не 1 сентября, а 1 января - так 7208 год  превратился в 1700. Сильно ударило  по церкви и проведенная против воли церковных иерархов отмена патриаршества. Подобные попрания религии не могли  не вызвать недовольство у верующих. 

       Петровские  реформы больше всего затронули  правящую верхушку, а, следовательно, и  высшие классы.  

       При Петре произошло резкое увеличение количества дворян - в 2-4 раза. Вызвано  это было несколькими факторами - интенсивным освоением новых, в  том числе завоеванных земель, пожалованиями, и, наконец, дроблением поместий. Петр пытался прекратить дробление поместий, введя указ о  единонаследии, однако этот указ упорно бойкотировался, и в итоге был отменен. Зато указ об уравнении статуса вотчины и поместья был решительно поддержан, и имел большое значение, прежде всего для самых мелких помещиков. 

       В социальном же плане общество все  более и более расслаивалось  на дворянство и крестьян. Еще через 50 лет это расслоение достигнет  своего апофеоза - два этих класса станут говорить на разных языках. 

       Заключение. 

       Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установ-ление в России режима абсолютизма, венцом которого стало с победой в Северной Войне, в 1721 г. изменение титула российского монарха - Петр объявил себя императо-ром, а страна стала называться Российской Империей. Россия была приравнена, и даже поставлена над европейскими государствами. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования -- создание государства со строгой системой управления, сильной арми-ей и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международ-ную политику. В результате Петровских реформ государство не было свя-зано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения сво-их целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного уст-ройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного че-ловека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели. 

       Но  была у реформ и обратная сторона - Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Реформы вогнали Россию в крепостничество и самодержавие, которое, к несчастью, было далеко не на пользу государству. Система абсолютизма, созданная Петром, не смогла вовремя  прореформировать и смягчить себя, и рухнула в 1917 году.  

       Но  как бы не относиться к методам  и стилю проведения Петром преобразований, не могу не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фи-гур мировой, и, тем более, российской истории. И, на мой взгляд, положительных сторон Петровского реформирования несравнимо больше, чем отрицательных. 

       Список  использованной литературы: 

       1. Анисимов Е. В.  Рождение империи  // кн. История Отечества:  люди, идеи, решения.  Очерки Буганов В.И. Петр Великий и его время/ отв. ред. А. А. Новосильцев. АНСССР - М.: Наука 1989 

       2. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России ХVII - ХIХв. Учебник для 10кл. под ред. А. Н. Сахорова - М.: Просвещение. 1995 

       3. Валишевский Казимир Петр Великий: Исторический очерк в 3-х частях: ч-1 Воспитание; ч-2 Личность; ч-3 Дело--М.:СП «КВАДРАТ» 1993 

       4. Заичкин И.А. Почкарев И.Н. Русская история IХ-ХVIII. популярный очерк/ ред.: А. А. Преображенский - М.: Мысль 1992 

       5. История России -- М.: 1998 

       6. Князьков С. Из  прошлого русской  земли. Время Петра  I.:М.:Планета. 1991 

       7. Мавродин В.И. Петр I -Л.: Госполитиздат 1945 

       8. Пыляев М.И. Старый Петербург. С.П.1989