Рецензия на монографию А. И. Юхт «Русские деньги от Петра Великого до Александра I»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 18:33, монография

Описание работы

В научном творчестве A.И. Юхта 1956–1958 годов особое место занимали торговые связи России со странами Востока. Это увлечение нашло своё воплощение в монографии «Торговля с восточными странами и внутренний рынок в России 20–60-е гг. XVIII в.», опубликованная в 1994 году. Используя большой архивный материал, А.И. Юхт выяснил характер русско-восточной торговли, показал динамику торговых отношений, впервые ввёл в научный оборот комплекс астраханских таможенных книг XVIII века. Особое внимание автор уделил вопросам политики правительства относительно торговли с Востоком.

Файлы: 1 файл

рецензия Юхт Русские деньги от Петра Великого до Александра I. Марьина ВВ гр1321.docx

— 41.97 Кб (Скачать файл)

Глава седьмая. Серебряная и золотая монета при Екатерине II и ПавлеI.

Чеканка серебряной монеты в последней  трети 18 века росла в несколько  раз медленнее, чем золотой и  медной. Передел сдерживался главным  образом нехваткой серебра, несмотря на рост собственной добычи и увеличение сбора пошлин от внешней торговли в иностранной серебряной и отчасти  золотой монете, которая поступала  на монетный двор и использовалась как сырье. Средств же на закупку  серебра за рубежом не хватало. В  противоположность серебряной выпуск золотой монеты характеризуется  динамичным ростом. Объем чеканки  золотой монеты в последней трети 18 века по сравнению со второй увеличился более чем в 9 раз. Объяснялось  это в первую очередь ростом добычи золота в России. Основная тенденция  сдвигов в денежном балансы страны в 18 веке заключалась в неуклонном возрастании роли медной монеты. Медная монета до массовой эмиссии бумажных денег стала главным платежным  средством внутри страны.

Серебро, доля которого в денежном балансе страны понизилась, использовалось для внешнеторговых операций и оплаты расходов страны за рубежом. Доля золотой  монеты возросла, но ее значение в денежном обращении было невелико. Золото шло  главным образом на покрытие ежегодно возрастающих дворцовых и военных  расходов.

Глава восьмая. Ассигнации.

В 1769 г. в России были выпущены ассигнации – бумажные денежные знаки. Причиной было то, что в обращении главной  монетой стала медная, а она  была очень тяжелая, перевозка на большие расстояния крупной суммы  была связана со значительными расходами. Второй недостаток медной монеты было то, что прием и выдача больших  сумм требовали много времени  и людей.

Период, начавшийся с 1787 года, характеризуется  подлинным бумом бумажных денег. Казалось, казна нашла неисчерпаемый  источник для умножения доходов. Эмиссия бумажных денег была главной, но не единственной причиной падения  курса ассигнаций. Вполне естественно, что упадок ассигнаций сопровождался  падением вексельного курса. Засилие ассигнаций в денежном обращении, сопровождавшееся резким понижением их курса, вело к расстройству денежного обращения, инфляции, росту цен на товары, что крайне отрицательно сказывалось на состоянии экономики, положении.

 В результате исследования А.И. Юхт пришел к следующим выводам, относящимся к теме всего исследования. В историю России 18 век вошел как век крупных перемен в ее внутренней жизни и международном положении. Она стала великой державой, без которой не решался ни один вопрос европейской дипломатии. В экономике страны, основой которой по-прежнему являлось сельское хозяйство, возросло значение крупной и мелкой промышленности. Более существенную роль начала играть торговля.

Реформа Петра I покончила с отсталостью денежного хозяйства, подняла его на новый уровень, отвечающий европейским стандартам, социально-экономическому и политическому развитию страны. Была создана новая денежная система, которая на протяжении всего столетия в целом справлялась со своими функциональными задачами и претерпела лишь незначительные изменения.

Во второй половине 18 века удалось  в определенной степени решить и  самую острую для денежной системы  России проблему сырья.

Все возрастающее положение медной монеты привело к тому, что все  золото и серебро сосредоточилось  в руках знати и богатых  людей верхушка купечества, а медь – у простого народа.

 Главная тенденция сдвигов  в денежном обращении в 18 веке  нашла свое отражение в неуклонном  возрастании роли медной монеты. Особенно масштабный характер  передел меди приобрел в период  правления Екатерины II. Медная монета до массовой эмиссии бумажных денег стала главным платежным средством внутри страны. Существенно изменилось и положение серебряной монеты. Хотя чеканка ее увеличилась, доля ее в денежном балансе страны в последней трети 18 века по сравнению с петровским временем уменьшилась примерно вдвое.

Громадная по масштабам чеканка  медных монет объяснялась рядом  причин. На первом месте стояли фискальные интересы. Другой причиной была нехватка золота и серебра и высокие  цены на них. Наконец, медная монета служила  обеспечением ассигнаций. Массовая эмиссия  малоценной, тяжеловесной и громоздкой медной монеты тормозила развитие товарного  производства, рост торговли и вовлечение в ее сферу все более обширных территорий, складывание общероссийского  рынка. Требовались новые денежные знаки, удобные в обращении.

Денежное обращение в России 18 века являлось важной составной частью финансов, зависело от состояния экономики, и во многом определяло ее развитие. Расстройство денежного обращения, возникавшее в результате дефицита бюджета, внутреннего и внешнего долга государства, усиленной эксплуатации монетной регалии или нумеренного пользования печатным станком, пагубно отражалось на экономическом развитии, вело к инфляции, росту цен на местные и иностранные товары, резкому ухудшение жизни народа.

 Цель автора – изучить основные черты, направления развития, недостатки и достоинства денежной системы России в определенный промежуток времени. Я думаю, что автор достигает своей цели.

Данное исследование наполнено  интересными наблюдениями и свежими  выводами, написано доступным языком, с любовью к предмету исследования. Книга является важным вкладом в  изучение истории России, а именно истории развития финансовой системы  в России на примере конкретного  временного промежутка от начала правления Петра Великого до Александра.

 На меня книга произвела  хорошее и приятное впечатление.  Она читается легко. Эта книга  понятна не только ученым, но  и любому образованному человеку. Эта работа А. И. Юхта интересна и своеобразна.

Единственным недостатком, по моему  мнению, является большое количество цифр. Но в тоже время я понимаю, что в денежных вопросах нельзя обойтись без них.

Я считаю, что книга очень интересная и познавательная.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Рецензия на монографию А. И. Юхт «Русские деньги от Петра Великого до Александра I»