Рецензия на монографию А. И. Юхт «Русские деньги от Петра Великого до Александра I»

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал

Российской  таможенной академии

______________________________________________

Кафедра гуманитарных дисциплин

 

Рецензия на монографию

А. И. Юхт «Русские деньги от Петра Великого до Александра I»

 

 

 

Выполнила: Марьина В.В,

студентка 1-го курса  
очной формы обучения,

экономического  факультета,

группа 1321

 

Научный руководитель:

Соломеин А. Ю., доцент

Оценка 

 «___»   2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

 

А.И. Юхт. 
«Русские деньги от Петра Великого до Александра I» 
Год выпуска: 1994 
Автор: Юхт А.И. 
Жанр: Нумизматика 
Издательство: Финансы и статистика 
Твердый переплет, 336 стр.: ил. 
Тираж: 20000 экз.

 

Александр Исаевич Юхт – историк-архивист. Его необыкновенная работоспособность, природная одаренность и всеохватывающая любовь к истории сделали свое дело.

В научном  творчестве A.И. Юхта 1956–1958 годов особое место занимали торговые связи России со странами Востока. Это увлечение нашло своё воплощение в монографии «Торговля с восточными странами и внутренний рынок в России 20–60-е гг. XVIII в.», опубликованная в 1994 году. Используя большой архивный материал, А.И. Юхт выяснил характер русско-восточной торговли, показал динамику торговых отношений, впервые ввёл в научный оборот комплекс астраханских таможенных книг XVIII века. Особое внимание автор уделил вопросам политики правительства относительно торговли с Востоком.

 Начиная с 1986 г. А.И. Юхт публикует работы по теме «Проблема денег, монетного дела и финансов в России XVIII столетия». На основе своих исследований автор написал замечательную книга «Русские деньги от Петра Великого до Александра I». Эта монография – первое в нашей историографии научное исследование о деньгах и монетном деле в России XVIII столетия. Базу книги составляют по преимуществу архивные материалы РГАДА: кабинета Петра I, Сената, Верховного тайного совета, Берг-коллегии, разрядов Госархива Российской империи но финансам и внутреннему управлению, а также Монетной канцелярии.

В истории денежного обращения  России 18 век является важнейшим  рубежом. Созданная в процессе петровской реформы монетная система, отличавшаяся простотой денежного счета и  национальными традициями, в последующий  период совершенствовалась и сохранилась  в основных своих чертах до наших  дней. В данные период отсутствовала монография, исследовавшая проблемы монетной системы, я считаю, что поэтому А. И. Юхт выбрал такую актуальную темы для своей работы.

 Автор рассматривает несколько вопросов, имеющих наиболее важное значение для понимания основных тенденций развития денежного обращения и монетного дела в России. Все они характеризуются в тесной связи с состоянием экономики, финансов и политикой самодержавия. Прежде всего исследуется политика правительства, различные точки зрения на формы и методы эксплуатации монетной регалии, все реформы и изменения в монетной системе на протяжении 18 века. Анализируются причины расстройства денежного обращения в отдельные периоды его истории со всеми отрицательными последствиями для экономики страны и положения народа, меры правительства по его стабилизации. Автор предполагает, что исследование этой проблемы представляет огромный интерес для современного читателя.

Автор монографии рассмотрел состояние  денежного хозяйства с учетом хождения серебряной, медной и золотой монеты, определив их соотношение. Представлена обстоятельная картина чеканки монеты в течение изучаемого времени. Даны конкретные сведения о работе монетных дворов. Многочисленные таблицы, имеющие немаловажное справочное значение, подкрепляют наблюдения и выводы автора. Извечный спор сторонников и противников монетаристского подхода звучит злободневно. В книге показана неудача политики Павла I, направленной на выкуп упавших в цене ассигнаций за счет казны. Рассмотрена также тема выпуска фальшивых денег.

В книге помещены изображения и  описания монет, а также ценный разнообразный  справочный материал, полезный как  любителям — нумизматам, так и исследователям.

В данном исследовании впервые рассматриваются  реформы и изменения монетной системы России XVIII в. В центре внимания денежная реформа Петра I, работа монетных дворов, масштабы чеканки золотой, серебряной, медной монеты и выпуск бумажных ассигнаций. Использованы новые архивные документы  и нумизматические материалы. В работе отчетливо показана связь истории денежного обращения с социально-экономическим развитием России и политикой абсолютизма.

Данная работа состоит из: 3 частей, 8 глав, каждая из которых подразделяется на подглавы, в конце каждой автор приходит к определенным выводам.

Часть 1. Новый этап. Конец 90-х годов 18 века – 1729 г.

Глава первая. Денежная реформа Петра I.

В начале главы рассматривается  краткое состояние денежного  хозяйства в стране в начальный  период правление Петра I. В то время, как в Европе, начиная с 16 в. появляется крупная серебряная монета – талер и его части, в России по-прежнему основные денежные единицы  - рубль, полтина (50 коп.), полуполтина (25 коп.), гривна (10 коп.), алтын (3 коп) существовали только как счетные понятия. Государство сохраняла за собой монополию на чеканку монет. Монетная регалия являлась одним из основных источников пополнения государственной казны. Россия не имела собственного серебра и поэтому завесила от привоза его из Европы. Широкое распространение в 17 в. получила подделка монет.

В последние 20 лет 17 в. наблюдается  значительный рост чеканки серебряных монет. Это стало возможно благодаря успехам экономического и политического развития, началу формирования всероссийского рынка, расширению торговли с западными  и восточными странами, а так же протекционистская политика русского правительства. Эти успехи могли бы быть более результативными, если бы в России не существовала архаичная денежная система, не отвечавшая запросам времени, отсталая от Европы.

Для нормального функционирования денежного обращения государство  нуждалось в новой системе  с набором крупных и мелких номиналов, с употреблением разных видов монетного сырья.

Кроме основных функций (мера стоимости, средство обращения)  монеты выполняют прокламативную роль: являются средством пропаганды определенных идей.  В конце 17 - начале 18 вв. они должны были содействовать укреплению абсолютной монархии в России. На маленькой серебряной копеечки не было возможности поместить портрет монарху, государственный герб.

В этой главе подробно рассматривается  этапы развития новой реформы:

1. 1698-1704 гг. – внедрение в денежное обращение наряду с серебряной медной и золотой монеты, понижение веса серебряной копейки, основание новых денежных дворов и постепенный переход от ручной чеканки к машинной, разработка новой денежной системы, основанной на десятичном принципе.
2. 1711-1717 гг. – отказ от чеканки мелких серебряных денег талерной пробы.
3. 1718-1724 гг. – полностью прекращается выделка серебряных проволочных копеечек, в чеканке заняли ведущее место монеты крупного достоинства, кризис медных денег.

 Значение денежной реформы Петра I было велико, как в смысле ближайших последствий, так и в долгосрочном плане. В результате реформы была создана единая для всей территории страны монетная систем, отвечавшая уровню экономического развития страны, более того, стимулировавшая это развитие. Она в целом успешно обслуживала потребности денежного обращения. В процессе осуществления реформы были использованы технические достижения, метрологические нормы и стандарты монетного производства европейских стран. При этом сохранились традиционные черты русской системы денежный счет, название монет, надписи на русском языке. Денежная реформа позволила сосредоточить в руках государства огромные финансовые средства. Реформа велась в условия тяжелой, изнурительной войны, и это наложило на нее отпечаток. Он сказывался, прежде всего, в усилении фискальных моментов в стремлении извлечь как можно больше доходов от эксплуатации монетной регалии. Подобно многим нововведениям Петра I денежная система, созданная в процессе реформы и основанная на десятичном принципе, показала свою жизнеспособность. Она с некоторыми изменениями просуществовала почти до конца 19 века и сохранила основные черты и в наше время.

Глава вторая. Первые годы после Петра I (1725-1729).

В этой главе автор повествует о  негативном влияние введения подушной подати в России: крестьяне должны были платить подушную подать деньгами, а это трудно, так во многих деревнях господствовала натуральное хозяйство.

 А. И. Юхт рассказывает, как в то время пытались преодолеть финансовое расстройство в стране. Верховники разработали программу, которая означала отказ от административной реформы Петра I и пересмотр его экономической политики. В областной реформе 1718-1722 гг. был недостаток : создание громоздкого, дорогостоящего аппарата. Но все же в ее основу был положен прогрессивный принцип разделение властей, это позволяло минимальным казначейство и взяточничество. Верховники предложили вернуться к старым порядкам (вся полнота власти в уездах принадлежит воеводам и губернатором). Верховники делали акцент на развитии не промышленность (как Петр I), а на развитии сельского хозяйства.

Финансовый кризис в стране планировалось  преодолеть с помощью чеканки  медных пятаков. В конце февраля  – начала марта 1927 г. монетные дворы были приведены в порядок. 6 марта во всех дворах началась работа по выпуску пятикопеечников.

В 1729 году все запасы новых медных денег были израсходованы. Между  тем нужда в них была огромная: содержание армии, обмен старых медных копеек.

Часть 2. На путях стабилизации. 1730 – начала 1760-х годов.

Глава третья. Меры правительства по стабилизации денежного обращения.

Расстройство денежного обращения  в стране, вызванное усиленной  чеканкой неполноценной медной монеты, появлением множества фальшивых  денег, наличием в обращении серебряных монет разных проб, пагубно отражалось на экономике страны, уменьшало в  целом доходы казны и вело к  ухудшению положения народных масс. Правительство, учитывая создавшееся  положение, решило создать Комиссию о монетном деле, которая должна была наметить конкретные практические меры по улучшению денежного хозяйства  в стране.

После 30-летнего хождения пятаки были изъяты из денежного обращения. Наконец, Россия была избавлена от «самой вредительной монеты». Эта реформа была крупным шагом на пути оздоровления финансов, стабилизации денежного обращения и роста торговли. Однако стабилизация была кратковременной. Приближалась пора массовой чеканки легковесной медной монеты и засилья в денежном обращении неполноценных бумажных ассигнаций.

Глава четвертая. Медная монета.

Подводя общий итог чеканке медной монеты в 1730 – апреле 1763г., отметим, что чеканка мелкой медной монеты в этих пределах и по стопе, ненамного  превышающей рыночную стоимость  пуда меди, имела положительное значение, обеспечивая рынок разменной  монетой, необходимой для нормального  функционирования денежного обращения.

Однако в последующие 6 лет выпуск медной монеты преследовал не экономические, а фискальные цели. Резко возрос объем чеканки, а сама монета стала  легковесной, малоценной, другими словами, весовое содержание не соответствовало  ее номиналу. Таким образом, со второй половины 50-х годов казна вступила на путь форсированной эксплуатации монетной регалии с целью увеличения доходов, которые должны были закрыть  брешь, образовавшуюся в государственном  бюджете в связи с участием России в Семилетней войне.

Глава пятая. Золотая и серебряная монета.

Золотая и серебряная монета чеканилась в Санкт-Петербурге и в Москве.

В истории денежного обращения 1730-х – начала 1760-х годов можно заметить два этапа:

1. Первый этап, длившийся четверть века, характеризуется усилиями правительства по стабилизации денежного обращения. Медная монета чеканилась по цене ненамного превышающей торговую, что фактически исключало условия для подделки внутри страны и привоза фальшивых денег из-за рубежа, что было неизбежно для того периода, когда в обращении находились медные пятаки и другая более мелкая легковесная монета. С учетом отечественного и европейского опыта соблюдалась экономически целесообразная пропорция между серебряной и медной монетой. Причем первая выполняла свое чисто функциональное назначение – служить размену крупной. В политике правительства четко прослеживается тенденция – сохранить серебряную монету в качестве основной в денежном обращении страны.
2. Для второго этапа, начавшегося с середины 50-х годов 18 века, характерен отказ от многих направление прежней политики. Семилетняя война, создание новых воинских формирований поглощали огромные средства. Правительство, опасаясь недовольства народных масс, не решалось повысить прямые и косвенные налоги. Оставался один путь – порчи монеты. Казна из фискальных соображений резко увеличила эмиссию медной монеты. Из денежного обращения внутри страны изымались серебряные деньги, которые использовались для покрытия расходов, связанных с пребыванием армии за границей. Такая политика была чревата отрицательными последствиями для экономики страны, так как вела к обесцениванию медных денег, росту цен на импортные и отечественные товары, в том числе на серебро и золото, падению вексельного курса, ухудшению структуры денежного баланса.

Часть 3. Начало кризиса. 1762 – 1801 гг.

Глава шестая. Медная монета при Екатерине II и Павле I.

Опыты по переделу рублевой медной монеты продолжались 8 лет. Однако трудности  технического порядка, с которыми не мог справиться монетный двор, и  убыточность выпуска вынудили отказаться в 1778 году от этой затеи.