Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2015 в 11:17, дипломная работа
Актуальность и важность рассматриваемой темы обусловлена тем фактом, что данная работа имеет позитивное значение в различных областях научной и общественной жизни. Так, например изучение и разработка данной проблемы позволит углубить знания в краеведческой сфере, что может быть использовано в области патриотического воспитания. Поскольку тема в принципе изучено очень слабо, то её дальнейшая разработка даст ценные историко-статистические данные, которые могут быть использованы для дальнейших работ и публикаций.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1 ОБЩЕ СОВЕТСКАЯ ПРАКТИКА ПОСЛЕВОЕННОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА…..............................................................................7
ГЛАВА 2 ПОСЛЕВОЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА Г. МОГИЛЕВА И ОБЛАСТИ………………………………….18
2.1 Восстановление Могилева и городов области под руководством А.И. Штейрина………………………………………………………………………...18
2.2 Восстановление Могилева и городов области под руководством Д.С. Санникова………………………………………………………………………. 22
ГЛАВА 3 НАЧАЛО КРУПНОГО КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ..28
3.1 Развитие архитектуры и градостроительства в период деятельности Н.Т.Семененко…………………………………………………………………..28
3.2 Развитие архитектуры и градостроительства в период деятельности М.Г. Мызникова………………………………………………………………………36
3.3 Развитие архитектуры и градостроительства в период деятельности И.Т. Гапеенко…………………………………………………………………………42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………
Начальником областного отдела по делам архитектуры в это время являлся А.И. Штейрин и именно на нем лежала ответственность за восстановление разрушенного войной города.
В том же году Управлению по делам архитектуры было поручено разработать проекты постановлений по упорядочению дела планировки и застройки населенных мест, жилищного и гражданского строительства; проекты планировки и застройки и застройки крупнейших городов. При областных исполкомах советов депутатов трудящихся были созданы областные отделы по делам архитектуры при СНК БССР. Так же в городах были введены должности городских архитекторов, которые находились в ведении местных органов Управления по делам архитектуры при СНК БССР.
Начальником
5 июля 1945 года
было принято решение № 629 Исполнительного
Комитета Могилевского
На основании данного постановления Исполнительный Комитет Могилевского Областного Советов депутатов трудящихся решил утвердить план кредитования Облкоммунбанком индивидуально-жилищного строительства по городам и районным центрам Могилевской области в размере 3.500,0 тыс. руб [36, c.9]. Средства решено было распределить следующим образом:
Могилев – 950 тыс. руб.
Кличев – 540 тыс. руб.
Климовичи – 450 тыс. руб.
Чаусы – 550 тыс. руб.
Шклов – 200 тыс. руб.
Чериков – 410 тыс. руб.
Быхов – 50 тыс. руб.
Мстиславль – 160 тыс. руб.
Горки – 150 тыс. руб.
Славгород – 50 тыс. руб.
Белыничи – 50 тыс. руб.
Костюковичи – 30 тыс. руб. [36, с. 10]
Облкоммунбанк обязывался до 1 августа 1945 года провести проверку застройщиков на предмет порядка использования ими кредитов, для передачи новым застройщикам средств, использованных не по назначению [36, с. 10].
Управление Архитектуры Главного архитектора обязывалось до 10 августа 1945 года обеспечить окончание работ по закреплению участков за индивидуальными застройщиками с обязательной выдачей им на руки планов застройки и отвода усадеб [36, с. 10].
27 сентября 1945 было принято решение № 952 Исполнительного Комитета Могилевского Областного Совета депутатов трудящихся «О застройке гор. Быхова » Поскольку отсутствовал генеральный план его восстановления и в целях предупреждения неправильной застройки города, было решено обязать председателя Быховского райсполкома Турчикова размещение застройки жилых кварталов города и мест размещения промышленных предприятий согласовать с областным отделом по делам архитектуры. Был утвержден отвод участка под городской сад на территории площадью 6 га между улицами Красноармейской, Пролетарской, Советской, Клубным переулком и Ленинской [39, с. 11].
Поскольку территория, на которой размещалось здание бывшего замка Сапеги между Ленинской улицей и поймой Днепра представляла собой будущий административно-общественный центр Быхова, - Быховский райсполком был обязан строительство на этой территории разрешать только при согласовании застройки с Областным отделом архитектуры и последующим утверждением Областным Исполнительным Комитетом. Так же рекомендовалось перевести воинскую часть, дислоцирующуюся в городе, за его пределы и строительство казарм в центре города запретить.
В том же году был принят план отстройки домов колхозников, рабочих, служащих и единоличников по Быховскому району. Однако Исполнительный Комитет Могилевского Областного Совета депутатов трудящихся ходом выполнения работ был недоволен. Было отмечено, что Исполнительный Комитет Быховского Райсовета депутатов трудящихся по настоящему не занимается отстройкой домов колхозников, рабочих, служащих и единоличников и установленный план строительства домов по району не выполнен. Из плана застройки 1000 домов было построено только 830 домов или 88 % [39,с. 12].
Быховский райсполком плохо планировал и без всяких оснований исключил строительство домов Баркалабовского, Глухского, Искрянского и Городского сельских советов. Не обеспечил так же отпуск лесоматериала на строительство домов из отпущенного району фонда, в результате чего отпущенный лес не использован и строительство производилось в основном за счет леса незаконно приобретенного [35, с. 1].
В связи с вышеперечисленным Исполнительный Комитет Могилевского Областного Совета депутатов трудящихся работу Быховского Райсполкома признал неудовлетворительной и обязал Исполком Быховского райсовета депутатов трудящихся учесть и исправить имеющиеся ошибки и в течение февраля 1945 года закончить застройку 65 домов из имеющихся срубов. Исполком Быховского райсовета депутатов трудящихся был обязан широко разъяснить закон о предоставлении пострадавшему от немецких захватчиков населению кредита на строительство домов и порядок его получения.
В первые послевоенные годы очень остро стоял вопрос нехватки нормального жилья для граждан. Только в Мтиславском районе по состоянию на февраль 1946 года в землянках проживало 818 семьи. Решение данной проблемы конкретно в Мстиславском районе было поручено председателю райсовета Елецкому, однако данной проблемой он не занимался и выполнение постановления СНК БССР было фактически сорвано. Из 822 семей проживавших на тот момент в землянках переселено было только 4 [26, с. 4]. Однако в официальных документах значилось только 389 семей проживающих в землянках [15, с. 2]. За период с 1 января по 1 февраля 1946 года строительство домов колхозников было совершенно прекращено. Мстиславский район не был единственным, где не выполнялись в срок или вовсе срывались планы строительства. Практически в каждом районе Могилевской области на тот период времени остро стояла такая проблема, виной которой было халатное и неграмотное руководство на местах. Яркий тому пример деятельность председателя Исполкома Могилевского Райсовета депутатов трудящихся Солдатенко. Он пустил строительство домов колхозников на самотек, вместо того, чтобы повседневно руководить отстройкой домов, предоставил эту работу сельским советам. Однако никакой периодической отчетности колхозов и сельсоветов пред Райсполкомом не было установлено. Организованные для отстройки домов бригады распались, но никаких мер со стороны Солдатенко принято не было. В результате этого из общего числа 4108 сожженных домов отстроено было только 903 или 22 % [20, с. 2].
На основе имеющихся данных можно сделать вывод, что в данный период строительство велось неудовлетворительно с большим количеством различных нарушений. Нужно полагать, что причиной тому было отсутствие на тот момент опытных и квалифицированных специалистов на местах.