«Пропаганда», «заговор» и террор в деятельности народников

     Программные и уставные  основы «Народной воли» были  изложены в документах: «Программа  Исполнительного комитета», «Подготовительная  работа партии», «Программа рабочих  членов партии «Народная воля». Народовольцы объявили себя социалистами  и народниками. Они провозглашали право народа на землю, выступали за развитие общинных начал и местного самоуправления. Своими ближайшими задачами «Народная воля» считала подготовку политического переворота, свержение самодержавия и передачу власти народу. Воля народа должна быть объявлена в Учредительном собрании, которое, как представлялось народовольцам, должно и могло быть социалистическим по составу.

     Практическая деятельность  «Народной воли» в  программе  делилась на пропагандистскую и разрушительную. Вся пропаганда подчинялась популяризации среди населения идеи «демократического политического переворота как средства социальной реформы». Народовольцы придавали большое значение пропаганде в армии и среди рабочих. Ими были созданы рабочие и офицерские организации. Программа разрушительной деятельности сводилась к индивидуальному террору, который народовольцы рассматривали как главный метод борьбы с правительством.

     по мере развёртывания  революционной борьбы народовольцев  террористическая деятельность  занимала всё большее место в их планах, сводясь, в конце концов, к подготовке цареубийства. Популярность террора как средства революционной борьбы отражала разочарование в результатах деятельности в народе, падение веры в возможность вызвать в ближайшее время народное восстание. Позднее Плеханов писал: «Освобождение народа стало делом не самого народа, а небольшой группы заговорщиков. Тогдашние западноевропейские социалисты, с Марксом и Энгельсом во главе, видели в русском терроризме блестящее выражение мощи революционного движения в России. В действительности же терроризм был признаком слабости его. Русские революционеры возвели террор в систему только тогда, когда они убедились в невозможности поднять немедленно крестьянскую массу на борьбу с государством. Титаническая энергия террористов была поистине энергией отчаяния».

     Народовольцами была  создана сильная, боеспособная организация, во главе которой стоял Исполнительный  комитет. Вокруг Исполнительного  комитета сложилась система местных  революционных групп, рабочих кружков и офицерских организаций. Члены исполнительного комитета были профессиональными революционерами; ведущую роль среди них играли             А. Д. Михайлов, А. И. Желябов, Н. А. Морозов, Н. Е. Суханов, С. Л. Перовская, В. Н. Фингер, М. Ф. Фроленко. Главные силы Исполнительного комитета были сосредоточены на подготовке цареубийства, с успешным осуществлением которого они связывали надежды на захват власти. В 1880-1881 гг.  они осуществили ряд неудачных покушений на Александра II, в том числе взрыв в Зимнем дворце, который произвёл рабочий-революционер Степан Халтурин.        1 марта 1881 г. руководимые С. Перовской террористы убили Александра II. Исполнительный комитет обратился к новому царю с письмом, в котором требовал созыва «представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни». Письмо Исполнительного комитета высоко оценили Маркс, Энгельс, Ленин.

     Царизм ответил беспощадной  расправой над революционерами. Основные силы «Народной воли» были разгромлены. А. И. Желябов, С. Л. Перовская,        Н. И. Кибальчич и другие участники покушения 1 марта были повешены. Попытки Фингер и Лопатина сохранить и возродить «Народную волю» оказались неудачными. В 1882 г. провокатор С. П. Дегаев выдал военную организацию партии. После ареста в октябре 1884 г. Лопатина «Народная воля» практически прекратила своё существование.

     Несмотря на поражение  и ошибки, «народная воля» сыграла  роль в истории русского революционного  движения. Борьба народовольцев, по словам                В. И. Ленина, прямо или косвенно способствовала «последующему революционному воспитанию русского народа».

 

Эволюция народничества

     Революционная ситуация 1879-1881 гг. не переросла в революцию. Раскрывая причины этого, В. И. Ленин писал: «…революционеры исчерпали себя 1-ым марта, в рабочем классе не было ни широкого движения, ни твёрдой организации, либеральное общество оказалось и на этот раз настолько ещё политически неразвитым, что оно ограничилось и после убийства Александра II одними ходатайствами».

     В 80-90-е годы происходит  быстрый отход народников от  традиций революционной борьбы. Либеральное народничество, не игравшее  в 70-е годы сколько-нибудь заметной  роли, сделалось преобладающим течением. Идеологи либерального народничества В. П. Воронцов (В. В.), Н. Ф. Даниельсон (Николай), Г. З. Елисеев выступили с проповедью мирных путей общественного преобразования, с теорией «малых дел». С изменением общественных условий либеральное народничество стало течением, враждебным революционному марксизму.

 

 

 

    

 

 

 

 

 

Используемая литература:

    

     Агитационная литература  русских революционных народников. Потаённые произведения 1873-1875 гг. Л., 1970.

     Аптекман О. В. Общество «Земля и воля» 70-х годов по личным воспоминаниям. 2-е издание, испр. и доп. ПГ., 1924

     Архив «земли и воли» и «Народной воли». М., 1932

     Богучарский В. Я. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912

     Виленская Э. С. Н. К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х – начала 80-х годов XIX в. М., 1979

     Виленская Э. С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.). М., 1965

     Волк С. С. Народная воля, 1879-1882. М. – Л., 1966

     Итенберг Б. С. Первый Интернационал и революционная Россия. М., 1964

     Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1966

     Лавров П. А. Философия и социология. Избранные произведения. 1965, т. 1-2

     Левин Ш. М. Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX в. М., 1958  

     Ленин В. И. От какого наследства мы отказываемся? – Полное собрание сочинений, т. 2, стр. 505-550

     Ленин В. И. Мелкобуржуазный и пролетарский социализм. – Полное собрание сочинений, т. 12, стр. 39-48

     Ленин В. И. – О народничестве. – Полное собрание сочинений, т. 22,             стр. 304-308

     Морозов Н. А. Повести моей жизни: Мемуары. М., 1965, т. 1-2

     Народническая экономическая литература: Избранные произведения. М., 1958

     Революционное народничество 70-х годов XIX в. Сборник документов и материалов, в 2-х т. М. – Л., 1964-1965, т. 1-2

     Седов М. Г. Героический период революционного народничества. М., 1966

     Смирнов А. Ф. Восстание 1863 г. в Литве и Белоруссии. М., 1963 

     Степняк-Кравчинский С. М. Подпольная Россия. М., 1975-1976, т. 1-2

     Твардовская В. А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1969 

     Ткаченко П. С. Революционная народническая организация «земля и воля» (1876-1879 гг.). М., 1961

     Троицкий Н. А. Царские суды против революционной России. Политические процессы 1871-1880 гг. Саратов, 1976

     Фигнер В. Н. Запечатлённый труд. Воспоминания, в 2-х томах. М., 1964, т. 1-2

     Филиппов Р. В. Из истории народнического движения на первом этапе «хождения в народ» (1863-1874). Петрозаводск, 1967

     Цимбаев Н. И. И. С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978