Причины Второй Мировой войны

Пакт означал, что началась Вторая мировая война. Тот же пакт означал, что между СССР и Германией больше нет разделительного барьера: теперь у них общая граница. Что же сделал Сталин?

Осенью 1939 года, в момент начала Второй мировой войны, в момент установления общих границ с Германией все строительные работы на "Линии Сталина" были прекращены. Гарнизоны укрепленных районов на "Линии Сталина" были сначала сокращены, а затем полностью расформированы. Советские заводы прекратили выпуск вооружения и специального оборудования для фортификационных сооружений. Существующие УРы были разоружены; вооружение, боеприпасы, приборы наблюдения, связи и управления огнем были сданы на склады. Процесс уничтожения "Линии Сталина" набирает скорость. Некоторые боевые сооружения были переданы колхозам в качестве овощехранилищ. Большинство боевых сооружений было засыпано землей. Кроме прекращения производства вооружения для УРов советская промышленность после начала Второй мировом войны прекратила производство и многих других оборонительных систем вооружения. Так, например, было полностью прекращено производство противотанковых пушек к 76-мм полковых и дивизионных пушек, которые можно было использовать в качестве противотанковых. Противотанковые ружья не только сняли с производства, но и с вооружения Красной Армии. И накануне самой войны – весной 1941 года – загремели мощные взрывы по всей 1200-километровой линии укрепления. Могучее железобетонные капониры и полукапониры, трех-, двух- и одноамбразурные огневые точки, командные и наблюдательные пункты–десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений были подняты в воздух по личному приказу Сталина.

Подводя итог, можно сказать, что Советский Союз не готовился к оборонительной войне, а всё, что было связано с обороной, безжалостно уничтожалось. СССР готовился к войне – это бесспорно, но не к войне, которая начиналась бы германским нападением: “Нереальными оказались и планы выхода частей в районы сосредоточения по боевой тревоге. В них не учитывалась возможность внезапного нападения фашистских захватчиков”. “И. В. Сталин не верил информации о предстоящем нападении Германии на СССР”. Если Красная Армия готовится к войне, но не к оборонительной, то тогда к какой. Думаю, ответ очевиден.

Этого в принципе никто не отрицает, но говорят, что Сталин никак не мог напасть в 1941 году. Почему? А вы посмотрите: Красная Армия чрезвычайно слаба. В войсках на вооружении винтовки образца 1890/91 годов. Техника есть и её много, но в основном это устаревшие образцы танков, самолётов, артиллерии (например, в западных военных округах только 18, 2 % танков и 21, 3 % самолётов составляли машины новых конструкций). К началу войны 75 % всех командиров занимали свою должность менее года и только 7 % из них были с высшим образованием. Красная Армия не имеет боевого опыта, а экономика страны вообще работает в режиме мирного времени. К тому же просчёты Советского командования обусловили большие потери в живой силе и технике.

В тоже время немецкая армия вооружена до зубов (причём самой новейшей техникой), имеет опыт ведения военных действий. Все немецкие командиры действуют в соответствии с полностью разработанным планом “Барбаросса”. Экономика Германии переведена на военный режим. На неё работают все страны Европы. Вообще Германия полностью готова к войне, к войне наступательной и агрессивной.

На первый взгляд всё так и есть. Но при более детальном рассмотрении мы приходим к неизбежному выводу: те, кто считает, что Красная Армия была не готова к войне, а Германия имела лучшую армию либо специально, либо по незнанию искажают правду. На самом деле всё было с точностью до наоборот. Это можно увидеть на следующей схеме:

Соотношение сил к началу Второй Мировой войны

Заключение

Прошло более шестидесяти лет, а споры об ответственности за развязывание Второй Мировой войны не утихают. Предыдущая точка зрения покоилась на неоспоримом факте: именно Германия начала Второю Мировую войны и Отечественную в частности. Но данная трактовка даётся без объективных исследований процессов, происходивших в Советском Союзе накануне войны. Можно поставить законный вопрос: "А были ли победители? ". Германия потеряла более 8 млн. человек, Япония подверглась ядерной бомбардировке, Италия лежала в руинах. Но давайте обратим внимание на так называемых победителей.

Вспомним, для чего западные страны позволили Германии восстановить свою экономику и армию. Германия должна была исполнять роль своеобразного щита от проникновения коммунизма в Европу, а в перспективе и инструментом для его полного уничтожения. Западные страны опасались и не безосновательно о вынашивании Советским Союзом планов по новому переустройству мира. Безусловно, на каком-то этапе Германия вышла из-под контроля и надо признать не без помощи того же Советского Союза. С каким результатом пришли западные страны к окончанию Второй Мировой войны? Половина Европы по крайне мере на сорок лет оказалась под полным контролем СССР.

Но ещё большее поражение потерпел Советский Союз. Исходя из поставленных задач, захват Европы был лишь первым этапом на пути развития Мировой революции. Немецкий превентивный удар, совершенно бессмысленный и самоубийственный с точки зрения соотношения военного и экономического потенциала, позволил оттянуть "освобождение" Европы СССР на четыре года. В кровавой Отечественной войне Советский Союз понёс огромные людские и материальные потери и всё же вышел из неё значительно мощнее остальных держав. Но время было упущено. У США появилось новое сверхмощное оружие, позволявшее им свести на нет все последующие попытки Советского Союза устроить новый передел мира. Сталину пришлось ограничиться половиной Европы и частью Азии.

Как мы видим, ни одна из стран не смогла достичь поставленных целей и задач, поэтому было бы неверно говорить о каких-либо странах как о победителях во Второй Мировой войне.

В заключении хотелось бы сказать, что каждая война по своей природе является бессмысленной и бесчеловечной. Любые конфликты должны решаться исключительно мирными средствами, нельзя, чтобы в угоду той или иной личности, народа и даже расы проливалась кровь людей.

Использованная литература

1. http://www.2vg.ru/istoriya
2. Амброз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент / Пер. с англ. – М. : Политиздат, 1993. Вознюк В. С. , Шапов П. Н. Бронетанковая техника. – М. : Издательство ДОСААФ СССР, 1987. Глязер М. И. , Киселёва А. В. , Олехнович М. И. , Ходцева Т. М. Героическая оборона. – Мн. : Беларусь, 1966.
3. Гуль Р. Красные маршалы. – М. : Молодая гвардия, 1990.
4. Данишевский И. М. , Таратута Ж. В. Война. Народ. Победа. – М. : Издательство политической литературы, 1984. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. – М. : Издательство Агентства печати Новости, 1984. Т. 1. История СССР / Под ред. С. А. Сераева. – М. : Просвещение, 1983. Ковкель И. И. , Ярмусик Э. С. История Беларуси. – Мн. : Народная Асвета, 1997. Кузнецов Н. Г. Накануне. – М. : Военное издательство министерства обороны СССР, 1969. Новейшая история / Под ред. В. К. Фураева. – М. : Просвещение, 1973. Новейшая история 1939 – 1975 г. Курс лекций / Под ред. В. В. Александрова. – М. : Просвещение, 1977. От “Барбароссы” до “Терминала” / Под ред. Ю. И. Логинова. – М. : Политиздат, 1988. Советские вооружённые силы 1918 – 1988 г. / Под ред. П. Н. Бобылёва. – М. : Издательство политической литературы, 1987. Свечин А. Стратегия. – М. : Политиздат, 1927.