Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 11:39, контрольная работа
Вторая мировая война, развязанная фашистской Германией, стала одним из самых кровавых и драматических событий за всю историю человечества. Она вовлекла в свою орбиту 72 государства - 4/5 всех жителей земли. Вторая мировая война явилась результатом глобальной конфронтации середины ХХ века. Решающее значение в планах фашистской Германии придавалось разгрому СССР. Фашистское руководство предусматривало в этой войне главную цель своих изуверских планов - полное уничтожение Советского Союза и порабощение народов нашей страны. В 1940 г. был разработан "план Барбаросса" - подготовки и проведения блицкрига ( "молниеносной войны") против Советского Союза.
Введение.
1. Противоречивость внешней политики страны в 30-е годы.
2. Основные этапы Великой отечественной войны.
3. Правовая политика государства в военный период.
4. Итоги Великой отечественной войны.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Введение.
1. Противоречивость внешней политики страны в 30-е годы.
2. Основные этапы Великой отечественной войны.
3. Правовая политика государства в военный период.
4. Итоги Великой отечественной войны.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
Вторая мировая война, развязанная фашистской Германией, стала одним из самых кровавых и драматических событий за всю историю человечества. Она вовлекла в свою орбиту 72 государства - 4/5 всех жителей земли. Вторая мировая война явилась результатом глобальной конфронтации середины ХХ века. Решающее значение в планах фашистской Германии придавалось разгрому СССР. Фашистское руководство предусматривало в этой войне главную цель своих изуверских планов - полное уничтожение Советского Союза и порабощение народов нашей страны. В 1940 г. был разработан "план Барбаросса" - подготовки и проведения блицкрига ( "молниеносной войны") против Советского Союза.
Вот почему столь грозно звучит для нас и по сей день словосочетание Великая Отечественная война, которая, являясь частью второй мировой войны, была наиболее важной и кровавой. Эта война - история, но народы России, как и других государств мира, и сегодня хотят разобраться в причинах (объективных и субъективных) того, почему не удалось избежать катастрофы, почему за победу пришлось заплатить столь большую цену. Какие выводы необходимо сделать из событий тех лет, чтобы не допустить повторения трагедии? Вопросов много. Рассмотрим наиболее важные из них.
Цель данной работы: изучение тема «Великая отечественная война 1941-1945гг.».
Для достижения этой цели автор выдвигает несколько задач:
o Определение предпосылок начала ВОВ
o Изучение внешней политики СССР в предвоенные годы
o Исследование основных этапов ВОВ и их характеристик
o Анализ изменений в системе советского права, произошедших в изучаемый период
o Исследование основных итогов ВОВ
1. Противоречивость внешней политики страны в 30-е годы.
Как уже отмечалось во введении Великая отечественная война является часть второй мировой войны, поэтому ее истоки нужно искать именно в механизме разворачивания последней.
Вторая мировая
война официально началась 1 сентября
1939 года с нападения гитлеровской
Германии на Польшу. Но очаги ее возникли
раньше, и она стала реальностью
уже в середине 30- х годов. Захват
Японией Северо-Восточного Китая
в 1931-1932 годах, нападение Италии на Абиссинию
в 1935 году, германо-итальянская
Просчетом миролюбивых
сил мирового сообщества было отсутствие
единого фронта миролюбивых стран
и народов, противостоящего силам
агрессора. Здесь следует отметить
ряд важных и взаимосвязанных
факторов, зависящих прежде всего
от СССР. С одной стороны, СССР в 1933-1934
годах настойчиво выступал за необходимость
создания в Европе системы коллективной
безопасности, а с другой стороны,
каждое отступление от внутренней политики
оказывало серьезное негативное
воздействие на советскую дипломатию.
Командно-административные методы не
обошли и внешнеполитическую область,
важнейшие решения в которой
нередко принимались узким
Установление в 1933 г. в Германии диктатуры национал- социалистов, уничтоживших коммунистическое движение, которое активно поддерживал Советский Союз, вызвало смену ориентиров в советской европейской внешней политике. Пленум Исполкома Коминтерна в конце 1933 г. (он принимал решения, подготовленные советским руководством) охарактеризовал фашистскую Германию как главного поджигателя войны в Европе. В 1935 г. VII конгресс Коминтерна ориентировал компартии европейских стран на создание антифашистского народного фронта.
В 1933—1939 гг. СССР
значительно активизировал свои
внешние усилия на международной
арене, причем они носили антигерманский
характер. В середине 30-х гг. Москва
активно поддерживала идеи создания
коллективной безопасности в Европе
и на Дальнем Востоке, которые
должны были привести к союзу СССР
с демократическими странами и к
изоляции Германии и Японии. Первыми
реальными достижениями в этой сфере
было установление дипломатических
отношений между СССР и США
в ноябре 1933 г. и принятие СССР в 1934
г. в Лигу Наций — международную
организацию, близкую по характеру
работы с послевоенной ООН. Установление
дипломатических отношений
Осенью 1934 г. начались переговоры по вопросу о заключении многостороннего регионального договора о взаимопомощи (“Восточного пакта”), в которых участвовал СССР. Отказ Германии и Польши от участия в этом соглашении, неконструктивная политика Великобритании привели к прекращению переговоров. Результатом было заключение в мае 1935 г. советско-французского и советско-чехословацкого договоров о взаимной помощи. В марте 1935 г. в Москве успешно проходил визит английского лорда-хранителя печати А. Идена, в ходе которого стороны договорились согласовывать свои шаги на международной арене.
В 1935 г. СССР осудил введение в Германии всеобщей воинской повинности и нападение Италии на Эфиопию. В связи с вводом немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону Советский Союз предложил в Совете Лиги Наций принять коллективные меры против нарушения международных обязательств. Но большинство членов Лиги Наций, и прежде всего Англия, не поддержали советские предложения, так как, с одной стороны, они начали уже проводить политику, получившую впоследствии название “умиротворения”, т. е. старались путем уступок Германии превратить ее в надежного партнера в международных делах, а с другой — стремились использовать Германию в качестве противовеса внешнеполитическому курсу СССР.
Аналогичные
подходы СССР и западных стран
нашли свое отражение и в отношении
таких важнейших событий 30-х гг.,
как гражданская война и
СССР оказал значительную помощь — экономическую, политическую, военную, включая посылку регулярных войск под видом добровольцев, — испанскому республиканскому правительству. После вывода интернациональных частей из Испании республиканское правительство пало. Западные страны заняли позицию невмешательства, так как победа любой стороны (советской или немецкой) ослабляла их собственные позиции.
Рост военного потенциала Германии и реальная угроза объединения всех развитых стран на антисоветской основе активизировали попытки советской дипломатии установить надежные связи с демократическими государствами. Именно поэтому в 1938 г. Москва активно поддержала идею создания системы коллективной безопасности, против которой она, по существу, выступала совсем недавно. Однако западные страны предпочли пойти на налаживание отношений с Германией. Кульминацией этого курса было соглашение в Мюнхене в сентябре 1938 г., в котором участвовали главы правительств Германии, Италии, Англии и Франции. Наиболее существенным результатом этой встречи было присоединение Судетов — промышленно развитой области Чехословакии — к Германии. Это была максимально возможная уступка со стороны Англии и Франции Германии, но она лишь разожгла аппетиты Гитлера. После Мюнхена начинается охлаждение отношений Англии и Франции с Германией и делаются попытки наладить сотрудничество с СССР.
Контакты между Англией, Францией и СССР начались в марте 1939 г. после того, как войска германского вермахта оккупировали столицу Чехословакии Прагу. В апреле 1939 г. эксперты трех стран впервые стали рассматривать проекты договора о взаимопомощи в связи с планируемой германской агрессией. Позиции участников переговоров были очень далеки друг от друга, так как каждая из сторон стремилась получить односторонние преимущества (западные страны — заставить СССР выставить значительно больше вооруженных сил в случае военных действий, а Советский Союз — увеличить свое политическое влияние в Польше, Румынии и Прибалтике). Кроме того, ни один из партнеров не хотел брать на себя однозначное обязательство вступить в войну в случае начала боевых действий против одного из возможных союзников. Младшие партнеры Англии и Франции — Румыния, Польша и страны Прибалтики — резко негативно высказывались о предложении Советского Союза предоставить ему право вводить войска на территории этих стран в случае немецкой агрессии, так как опасались, что они не будут выведены оттуда никогда. Несмотря на различия в подходах, постепенно стороны начали сближать свои позиции. Это сделало возможным проведение в Москве 12—21 августа 1939 г. переговоров англо- франко-советских военных миссий. Основные противоречия по-прежнему вызывали вопросы о количестве выставляемых советских дивизий, о гарантиях оказания помощи союзникам в случае конфликта и праве прохода советских войск через территорию Польши и Румынии. К 17 августа переговоры зашли в тупик.
Практически
одновременно с началом переговоров
с Англией и Францией, с весны
1939 г., СССР приступил к осторожному
зондажу германских позиций по поводу
возможного сближения. В ходе предварительные
секретных переговоров между
Германией и Советским Союзом
были достигнуты договоренности, приведшие
к подписанию в Москве 23 августа
1939 г. министром иностранных дел
Германии Риббентропом и народным комиссаром
иностранных дел СССР В. М. Молотовым
пакта о ненападении с
Молотов 1 августа
1940 года на 7-й сессии Верховного Совета
СССР разъяснил, что "в основе сложившихся
добрососедских и дружеских советско-
Наиболее крутой поворот в оценке характера войны произошел после заключения советско-германских договоров. В октябре 1939 года на сессии Верховного Совета в докладе Молотова о советской внешней политике было отмечено, что теперь Германия находится на положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны, а Англия и Франция стоят за продолжение войны, против заключения мира. Далее была произнесена чудовищная фраза, которую нельзя оправдать ничем: "Не только бессмысленно, но и преступно, - отметил Молотов, - вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываясь фальшивым лозунгом борьбы за демократию". Оценка, данная в тот период Англии и Франции как поджигателям войны, прочно укоренилась в советской печати. В свою очередь Сталин сделал заявление "о лживом сообщении агентства Гавас", в котором утверждал, что "не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну". Доклад Молотова 1 октября и заявление Сталина завершили пересмотр довоенных представлений об агрессорах и виновниках войны. Был сделан общий вывод - война считалась империалистической с обеих сторон, рабочий класс призывали вести борьбу за мир с Германией.
Информация о работе Вторая мировая война,причины и последствия