Причины и последствия Смутного времени для России

       Начало правления Романовых. 21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании царем Михаила Романова. В костромской Ипатьевский монастырь, где в это время скрывался Михаил и его мать «инокиня Марфа», было направлено посольство с предложением занять русский трон. Так в России утвердилась династия Романовых, правивших страной более 300 лет.

     В первые годы царствования Михаила Романова страной фактически управляли бояре  Салтыковы, родственники «инокини Марфы», а с 1619 года, после возвращения  из плена отца царя патриарха Филарета Романова - патриарх и «великий государь»  Филарет.

     Смута расшатала царскую власть, что  неизбежно усилило значение Боярской думы. Михаил без боярского совета ничего не мог делать. Местническая система, регулировавшая взаимоотношения  внутри правящего боярства, существовала в России более столетия и отличалась исключительной прочностью. Высшие посты  в государстве занимали лица, чьи  предки отличались знатностью, состояли в родстве с династией Калиты и добились наибольших успехов по службе.

     Переход трона к Романовым разрушил старую систему. Первостепенное значение стало  приобретать родство с новой  династией. Но новая система местничества утвердилась не сразу. В первые десятилетия  смуты царю Михаилу пришлось мириться с тем, что первые места в думе по-прежнему занимала высшая титулованная знать и старые бояре, некогда  судившие Романовых и выдавшие их на расправу Борису Годунову. В годы Смуты Филарет называл их своими худшими недругами.

     Чтобы заручиться поддержкой знати, царь Михаил, не имея казны и земель, щедро  раздавал думные чины. При нём Боярская дума стала как никогда многочисленной и влиятельной. После возвращения  Филарета из плена состав думы резко  сократился. Началось восстановление хозяйства и государственного порядка.

     В 1617 году в деревне Столбово (около  Тихвина) был подписан «вечный мир» со Швецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западные города, однако шведы удержали за собой  Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому  морю, но ей удалось выйти из состояния  войны со Швецией. В 1618 году было заключено  Даулинское перемирие с Польшей  на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около  трех десятков смоленских, черниговских и северских городов. Противоречия с Польшей не были разрешены, но только отложены: та и другая сторона не были в состоянии дальше продолжать войну. Условия перемирия были очень  тяжелыми для страны, но Польша отказывалась от претензий на престол.

     Смутное время в России закончилось. России удалось отстоять свою независимость, но очень тяжелой ценой. Страна была разорена, казна пуста, торговля и  ремесла расстроились. Понадобилось несколько десятков лет, чтобы восстановить хозяйство. Потеря важных территорий предопределяла дальнейшие войны за их освобождение, что тяжелым бременем ложилось на всю страну. Смутное время еще  более усилило отсталость России.

     Россия  вышла из Смуты крайне истощенной, с огромными территориальными и  людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения. Преодоление  хозяйственной разрухи окажется возможным лишь на путях укрепления крепостничества.

     Резко ухудшилось международное положение  страны. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал, долгое время практически беззащитными оставались южные рубежи. В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную, а, в  итоге, и цивилизационную замкнутость.

     Народ сумел отстоять независимость, но в  результате его победы в России возродилось  самодержавие и крепостное право. Однако, вероятнее всего, иного пути спасения и сохранения российской цивилизации  в тех экстремальных условиях и не существовало.

     Заключение

     В развитии московской Смуты ясно различаются  три периода. Первый может быть назван династическим, второй - социальным и  третий - национальным. Первый обнимает собою время борьбы за московский престол между различными претендентами  до царя Василия Шуйского включительно. Второй период характеризуется междоусобной борьбою общественных классов и  вмешательством в эту борьбу иноземных  правительств, на долю которых и  достается успех в борьбе. Наконец, третий период Смуты обнимает собою  время борьбы московских людей с  иноземным господством до создания национального правительства с  М.Ф. Романовым во главе.

     Борьба  за власть и за царский престол, начатая  московским боярством, привела впоследствии к полному крушению государственного порядка, к междоусобной "борьбе всех против" и к страшной деморализации, которая нашла особенно яркое  выражение в тушинских "перелетах" и в тех диких и бессмысленных  зверствах и насилиях над мирным населением, которые совершали шайки "воровских людей".

     Нет сомнения, что в середине Смутного времени (начиная с 1606 г.) мы наблюдаем элементы классовой борьбы, или восстания бедных против богатых, но в большей мере это было всеобщее междоусобие, которое одна из ярославских грамот второго земского ополчения характеризует в следующих словах: "собрався воры изо всяких чинов учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие и восстал сын на отца, и отец на сына, и брат на брата, и всяк ближний извлече меч, и многое кровопролитие христианское учинилося".

     В период так называемого междуцарствия (1610-1613 гг.) положение Московского  государства казалось совершенно безвыходным. Поляки занимали Москву и Смоленск, шведы - Великий Новгород; шайки иноземных  авантюристов и своих "воров" разоряли несчастную страну, убивали и грабили  мирное население. Когда земля стала "безгосударной", политические связи между отдельными областями порвались, но все же общество не распалось: его спасли связи национальные и религиозные.

     Нельзя  назвать Смутное время революцией, но оно было таким же тяжелым потрясением  жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в  описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество  пустых деревень, из которых крестьяне "сбежали" или "сошли безвестно  куды", или же были побиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". В социальном составе общества Смута  произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало  и дискредитировало себя своими интригами, "шалостью" и своим союзом с  врагами государства.

     В отношении политическом смутное  время - когда Земля, собравшись с  силами, сама восстановила разрушенное  государство, - показало воочию, что  государство Московское не было созданием  и "вотчиною" своего "хозяина" - государя, но было общим делом и  общим созданием "всех городов  и всяких чинов людей всего  великого Российского Царствия". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература 

1. Зуев М.Н., Чернобаев А.А. История России с  древности до наших дней. - М., Высшая школа, 2002.
2. Исаев И.А. История государства и права России : учеб. пособие для студ. вузов / И.А. Исаев. - М. : Проспект, 2009. - 336 с
3. История Отечества/В.С. Апальков: учебное пособие.-2изд., испр. и доп.- М. : Инфра - М, 2010-544с.
4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения. В 9 томах. Том III. - М., Мысль, 1993.
5. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л. История Отечества. - М., 2005.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ФИЛИАЛ ГОУ ВПО ВОЛГО-ВЯТСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ В Г. ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

 
 

     Кафедра социальных и правовых дисциплин 

     Реферат 
по дисциплине: «История государственного управления» 
Кризис Российской государственности в период Смутного времени

                                                                            

                                                                           Специальность:  государственное

                                                                      и муниципальное управление   

                                                                      Специализация: региональное  
                                                                           управление 
                                                                           Выполнил: студент 
                                                                           группы 09-г-12 
                                                                           II курса очного обучения

                                                                      Иванова Кристина Вячеславовна 
                                                                           Научный руководитель: 
                                                                           д.и.н., профессор Минеева Е.К.

 
 
 

Чебоксары 2010

Содержание

Введение 

1. Причины и предпосылки Смуты.
2. Развитие российской государственности в период Смуты.
3. Основные этапы кризиса Российской государственности.
4. Конец Смуты.  Итоги Смутного времени в России.

Заключение

Список  литературы