Поземельные отношения средневековой Англии

    Вотчины раннего нормандского периода состояли здесь из держаний, разбросанных по очень большим пространствам, связанных  с центром уплатой обычных взносов и посещением курий. Тяжелых барщинных повинностей не несло даже несвободное крестьянство. Свободные же крестьяне составляли здесь местами до 60% населения.

    Относительно  аграрных порядков Восточной Англии Косминский обращается к исследованиям Дугласа и его работе "The social structure of medieval East Anglia" (графства Норфок и Сеффок) .

    Здесь крестьянские держания не распределены даже с приблизительной равномерностью по деревенским полям в то время, как обычно "каждое стремится  сосредоточить свои полосы в одной какой-нибудь части этих полей".²⁸ В результате развившихся в необычайной степени мелких отчуждений наблюдается крайняя пестрота держаний по размерам и разнообразие рент. Вилла и манор очень редко совпадают в Восточной Англии. Вилла, как правило, распадается на несколько маноров средней величины, очень пестрых в смысле сеньориальных прав лорда.

    Наиболее  характерной чертой здесь является свободное крестьянство. "Свободная  деревня - деревня без лорда - нередкое явление в Восточной Англии".²⁹ - 17 Всеми исследователями отмечаются своеобразные аграрные порядки Кента, не подходящие под обычную манориальную характеристику.

    В Книге Страшного Суда Кент ничем  не отличается от других графств. Но в XIII в. между Кентом и остальными графствами наблюдается отчетливое различие. В Кенте господствует местное обычное право - Lex Kantiae, - играющее в местных судах такую же роль, как и общее право в судах других графств. Основной особенностью кентского обычного права являлось то, что те элементы населения, на которых оно распространялось, считались лично свободными.

    Кентский  обычай очень ограничивал права  лорда по отношению к крестьянскому  владению. В частности, крестьяне  были свободны в отчуждении своих  наделов, и лорд мог требовать  только, чтобы при этом сохранялись следуемые ему службы и платежи.

    Итак, говоря об аграрной, вотчинной структуре Англии XIII века можно сделать следующий вывод.

    В основе аграрной структуры Средней  Англии первоначально действительно  лежала манориальная система, но в ходе социально-экономических преобразований она претерпевала значительные изменения. На большинстве же окраин манориальная система часто вообще никогда не существовала в классическом виде.  
 

3.4 Соотношение денежной  и натуральной  рент по Сотенным  Свиткам 1279 г. Проблема коммутации.  

    Важнейшим изменением, повлиявшим на перемены в  аграрной структуре Англии, было развитие денежной ренты, этой основной формы  ренты для свободных держателей, постепенно завоевавшую и сферу  вилланского держания. Денежная рента, являющаяся уже формой разложения феодальных отношений, вносила коренные изменения в вотчинный строй средневековой Англии.

    Автор "Исследований... " в первую очередь  ставит вопрос о том, какая форма  ренты господствовала во второй половине XIII в. Он считает необходимым начать с чисто количественного определения доли той или иной формы ренты в общей сумме феодальной ренты, которое английское крестьянство отдавало церковным и светским лордам, хотя это "еще само по себе не дает ответа на этот вопрос".³⁰ Количественное соотношение можно определить при помощи вотчинных и правительственных описей, в которых как отработочные, так и ренты продуктами нередко оцениваются в деньгах. По приказчичьим отчетам хорошо известен смысл этих оценок - по ним производится "venditio operum", "продажа работ", т.е. замена их денежными платежами, когда данные работы не требовались. Однако здесь возникает вопрос, в какой мере денежные оценки были эквивалентны заменяемым ими отработочным рентам. Вопрос существеннен хотя бы потому, что оценки вилланских работ, даваемые в манориальных и правительственных описях, как правило, ниже принятой в это время заработной платы наемных рабочих.

    Но  это может быть объяснено тем, что с барщинников не требовался полный рабочий день. В случаях  же сдельной работы оценки были довольно близки. В общем, эти нередко довольно сложные расчеты в конечном итоге дают лишь приблизительные цифры, но все же по ним можно составить общее представление о размерах отработочных и денежных рент. "Рента продуктами играет совершенно второстепенную роль в Сотенных Свитках, в среднем составляя не более 2-3% вилланских повинностей".³¹ Наибольшие трудности связаны с подсчетом денежных рент. При крайней запутанности держательских отношений в области свободных держаний очень затруднительно определить размеры рент последних.

    Свободный держатель не только уплачивает ренту, но и получает ее от своих довольно многочисленных держателей. И хотя автор "Исследований... " говорит  лишь о возможности приблизительных  выводов, он, на основе сделанных вычислений, с уверенностью характеризует область, "охваченную уцелевшими Сотенными Свитками как область количественного преобладания денежной ренты".³² Также в этой работе отмечается, что есть основание полагать, что роль денежной ренты была еще более значительной, чем показывает источник.

    Сотенные  Свитки при сравнительной однородности охваченного данным источником региона  показывают и ряд локальных особенностей. Так, например, заметно усиление денежной ренты при переходе от западных к  восточным графствам. Помимо различий, связанных с географическим положением вотчин, необходимо отметить различия в соотношении отработочной и денежной ренты в вотчинах разной величины. "Достаточно беглого просмотра страниц Сотенных Свитков, чтобы убедиться, что отработочные ренты преобладают преимущественно в крупных вотчинах".³³ Если же попытаться установить соотношение денежной и отработочной рент в светских и церковных вотчинах, то видно, что в церковных вотчинах преобладает именно отработочная рента. Прочность, стойкость и консерватизм хозяйственных порядков в старых церковных учреждениях объясняется неподвижностью их владельческих прав - они не меняли своих владельцев, не отчуждались, не дробились.

    Проблема  феодальной ренты была выдвинута  в исторической литературе в основном в связи с проблемой коммутации. В целом причины и ход коммутации рисовались следующим образом: в XII-XIII вв. в Англии в общем господствует манор, основанный на рабочих повинностях несвободных крестьян. С конца XII в., а частично уже и гораздо раньше, барщинные работы начинают заменяться денежными платежами.

    Эта замена, коммутация, связывается с  развитием денежного хозяйства, разлагающего натурально-хозяйственную  основу манора. Рост общественного  разделения труда, обособление города от деревни, развитие внутреннего и  внешнего рынка осложняют прежние  чисто потребительские цели хозяйственной деятельности. Предпосылками коммутации является возникающая связь крестьянского хозяйства с рынком, а также заинтересованность в коммутации как крестьянства, так и его сеньора. Лорд был заинтересован в получении денег, так как у него возникают новые потребности, а государство время от времени налагало на его землю крупные денежные платежи и, кроме того, большие суммы поглощали его военные походы. С другой стороны, лорд стремится избавиться от невыгодной системы барщинного труда, связывающую его манориальными обычаями, и заменить ее системой наемного труда.

    Коммутация  была выгодна и для крестьян, освобождая их от наиболее тяжелых повинностей  и фактически создавая возможность  для перехода к полному освобождению.

    Сначала не существовало полной определенности в смысле фиксации того или иного порядка лорд мог или брать деньги, или требовать отбывания барщины, не было и определенных норм денежных платежей. Лишь постепенно денежные платежи превратились в redditus assisae, получили неизменные определенность и неподвижность, освященные манориальным обычаем.

    Таким образом, хотя в общем можно сказать, что в XV-XVI вв. Англия оставалась аграрной страной, на лицо было начало разложения феодальных отношений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

IV. Аграрная история Англии конца XV-XVI вв.  

4.1 Влияние новых  социально-экономических  тенденций на аграрную  жизнь Англии.  

    XVI век занимает особое место в истории Англии. Ни одна страна Европы не испытывала в столь ранний период таких бурных потрясений, выражавшихся в разрушении феодальных отношений и интенсивном развитии капиталистического уклада в экономике. "Английская деревня... при достаточной традиционности хозяйственных устоев, покоившихся на манориальном обычае, в XV-XVI вв. не была уже крестьянской Аркадией".³⁴ Она становится основной сферой проникновения капитала, создавая наилучшие условия для первоначального накопления. Аграрный переворот, основанный на экспроприации крестьянства, совпадал с мануфактурной стадией развития капитализма в промышленности, чем в значительной степени ускорил генезис капитализма в Англии. Классический характер процесса разложения феодальных порядков наиболее ярко проявился в эволюции главного производственного отношения эпохи феодализма - рентного, которое, хотя и оставалось на протяжении XVI-первой половины XVII в. частично феодальным, тем не менее "качественно трансформировалось под влиянием капиталистических отношений и инфляционного характера рыночных цен, связанного с притоком золота из Нового Света и его большим удешевлением".³⁵ К концу XVI в. связи с коммутацией в Англии исчезло крепостничество: отношения между основными сельскими классами все более приобретали "договорный характер".³⁶ Выкуп барщины стал для большинства крестьян фактическим освобождением, уничтожив саму основу их несвободы - работу на земле лорда.  

4.2 Социальные изменения  в среде дворянства.  

    Изменения в производственных отношениях повлекли за собой и классовые, социальные изменения. Дворянство раскололось  на два весьма различных по своей  социально-экономической структуре слоя: старое и новое дворянство (джентри) . Старое дворянство представляло собой ортодоксальный слой, который продолжал роскошный образ жизни, считало ниже своего достоинства заниматься хозяйственной деятельностью. Итогом этого стало постепенное оскудение их маноров, истощение земли их доменов, что привело в середине XVII в. к упадку аристократии. Так, за период 1556-1602 гг. из 40 семей пэров 13 потеряли до половины своих маноров, а 25 - более четверти земельных владений из-за долгов.

    Джентри, оставаясь в рамках прежнего сословного статуса, в классовом отношении  приблизились к буржуазии. Пути формирования земельной собственности джентри  были различными. Частично приобретая земельные владения благодаря тюдоровской  политике пожалований, новое дворянство обычно расширяло свои участки за счет крестьянских держаний путем различного рода насильственных экспроприаций. Что касается доходов джентри, то они варьируются по графствам от 5 до 25 тысяч фунтов. Это было бы невозможно лишь при использовании традиционных феодальных методов эксплуатации земли и ее держателей. "Необходимым условием рачительного хозяйствования являлось совмещение в доходной части манориального бюджета феодальной ренты с коммерческой прибылью за счет капиталистических методов владения хозяйства". [5] Названная система находилась в явном противоречии с системой рыцарских держаний, существовавшей в Англии до 1646 года. Хотя эта система с выплатой щитовых денег уже изжила себя, она оставалась и в XVI и в XVII в. как "реликт прошлого". Сохранялся принцип единонаследия в передачи земли, система опеки малолетних наследников, прав управления их имуществом и т.д.  

4.3 Влияние социально-экономических  изменений на положение  крестьян.  

    Интенсивность хозяйственных изменений не могла  не сказаться и на крестьянстве. XVI век стал критическим для крестьянского землевладения. Абсолютно преобладающей его формой в XVI-начале XVII в. был все еще копигольд - держание по воле лорда и по обычаю манора, пришедшее на смену вилланству. Допуск к держанию копигольда получали обычно в манориальной курии, где после уплаты денежного взноса (вступного файна) и принесения присяги лорду, копигольдеру выдавалась копия протокола, фиксировавшего размеры ренты и участка, а также срок держания.

    Институт  копигольдера становится наиболее бесправной формой крестьянского землевладения, манориальные лорды активно посягают на владельческие права копигольдеров, что побуждало последних обращаться за защитой в суды общего права. Однако, согласно юридической традиции, суды общего права до начала XVI в. разбирали лишь жалобы свободных держателей.

    В судьбе копигольда в наибольшей степени  отразились интенсивность и последствия  капиталистической перестройки  в деревне, отмеченной специфическими чертами в каждом из регионов Англии.

    Наибольшей  отсталостью в экономическом  отношении отличался северный район. Немногочисленные города имели скорее административно-военное значение, чем промышленное, торговое. Положение  северного крестьянства определялось пограничным значением этих территорий. Поземельные налоги были заменены здесь службой в ополчении. Поэтому юридическая обеспеченность их земельной собственности была более значительной, чем в других районах Англии. Однако влияние капиталистических изменений достигло и этих отдаленных районов. Вольности северного крестьянства начинают постепенно приходить в упадок под влиянием огораживаний, повышения файнов и твердых рент.