Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 23:11, реферат
За все время своего существования Центральным штабом партизанского
движения в годы Великой Отечественной Войны было переброшено в тыл
противника 98,5 тысяч единиц стрелкового оружия, на территории
Белоруссии только в 100-километровой приграничной полосе в начальном
периоде войны было тайно заскладировано свыше 50 тысяч винтовок, 150
пулеметов, десятки тонн минно-взрывных средств. Приблизительно такое
же количество оружия и боеприпасов, в том числе минно-взрывных средств
было подготовлено для применения с началом войны в Ленинградском
военном округе. Разведывательным управлением Украинского военного
округа в тайники было заложено, кроме отечественного оружия, 10 тысяч
японских карабинов, около 100 пулеметов, множество мин, гранат,
различных боеприпасов. Некоторые базы были подготовлены вне СССР.
- 5 (в ремонте 2), в марте - 5 (2), в апреле 13 (6), в мае 25 (13);
количество сильно поврежденных и полностью выведенных из строя
вагонов: январь - 0, февраль - 0, март - 57, апрель - 45, май - 166.
Таким
образом, наличие или
оснащенного
личного состава, а также
одним
из решающих факторов, влияющих
на масштабы диверсионной
формы специальных действий в тылу противника.
В августе 1941 года первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии П.К.
Пономаренко была разработана и отправлена И.В. Сталину записка "К
вопросу
о постановке диверсионной
в декабре ее автор был вызван в Москву, где ему предложили
ознакомиться
с предложениями по
разработанные недавно созданным Управлением по формированию
партизанских частей, отрядов и групп Главного управления формирований
(Главупраформ) НКО. О непонимании данным управлением сущности, целей и
задач партизанских действий говорит следующий факт. Главупраформом НКО
предлагалось создать на неоккупированной территории Дона, Кубани и
Терека
6-7 кавалерийских дивизий
сведенных в "1-ю конную армию народных мстителей" общей численностью в
33 000
человек, а также пять
уральских и сибирских партизан, объединенных в "1-ю стрелковую
партизанскую армию народных мстителей" общей численностью свыше 26 000
человек. В записке подчеркивалось, что оперативное использование
партизанских армий целесообразно проводить крупной массой, т.к. "в
массе бойцы действуют смелее, решительнее и самостоятельнее". Эти
партизанские армады предлагалось выводить в тыл противника через линию
фронта для последующих действий в немецком тылу. Абсурдность подобных
предложений,
их явное несоответствие
тогда
очевидной и серьезно
аргументированное
их опровержение требовало
работы и времени. В конечном итоге они были отклонены, и П.К.
Пономаренко было предложено приступить к организации Центрального
штаба партизанского движения.
Однако уже в конце января 1942 год по решению ГКО работа по созданию
партизанских отрядов была остановлена. Как выяснилось впоследствии,
тогдашнее руководство НКВД подало И.В. Сталину записку, где считало
нецелесообразным наличие такого органа управления и выражало сомнение
относительно эффективности и возможности широкомасштабных партизанских
диверсий.
Диверсионные действия по
подчеркивалось в записке, могут проводить лишь полностью надежные и
квалифицированные диверсанты, прошедшие подготовку в НКВД.
В
августе 1942 года были созданы
одна инженерная бригада
назначения РВГК и по одному инженерному батальону специального
назначения в каждом фронте. Неспособность инженерных войск
организовать
переброску подрывников в
воздушным путем, чрезвычайная сложность вывода групп через линию
фронта
пешим порядком ограничили
подрывных команд гвардейских минерных частей и соединений в основном
ближайшим тылом противника.
Вместе с тем оперативная обстановка и очевидная целесообразность
решения
на применение мелких
подталкивали командование фронтов отходить от принятого шаблона и,
несмотря
на отсутствие в руководящих
документах ВДВ специальных
задач,
все-таки ставить диверсионные
задачи десантникам на
тылу
противника вне тактического
или оперативного
войсками, действующими на фронте. Так, уже в июле - августе 1941 года
командование
Юго-Западного фронта
несколько небольших десантов из состава 212 и 104 воздушно-десантных
бригад.
На десантников возлагались
железных и шоссейных дорогах, уничтожению складов с боеприпасами,
нарушению управления войсками и работы тыла противника, ведению
разведки. Состав групп колебался от 3-5 до 40-50 человек. Группы
скрытно проникали в район объекта, внезапно нападали на него и быстро
отходили. Выполнив поставленную задачу, десантники либо выходили в
расположение своих войск, либо переходили на положение партизан.
Действия в тылу противника 4-го воздушно-десантного корпуса в январе
1942 года с задачей содействия войскам Западного фронта в окружении 9-
й и 4-й танковой армий противника восточнее Вязьмы в конечном итоге
завершились
переходом к действиям
Вынужденные
диверсионные действия в
конников 1-го кавкорпуса генерала Белова по дезорганизации тыла
противника
заставили немцев отвлечь
против них специальную операцию "Ганновер-I". А высадка 24 сентября
1942 года воздушного десанта в районе юго-западнее Сычевки
численностью около 400 человек вначале была воспринята немецким
командованием
как начало крупной
железнодорожных коммуникациях группы армий "Центр" и в течение
нескольких дней серьезно повлияла на характер перевозок противника.
Десантники-партизаны успешно выполняли задачи по оказанию содействия
войскам, попавшим в окружение. А в октябре диверсионная группа в
составе
20 добровольцев-десантников
аэродроме у Майкопа, где налетом уничтожила 22 самолета противника и
по сигналу командира отошла на пункт сбора.
Однако в основном способность ВДВ к диверсионно-партизанской и другой
деятельности в тылу противника осталась невостребованной. Основными
формами
специальных действий ВДВ были
специальные акции и
удары тактического значения.
Суровая зима 1941/42 года была исключительно трудной для партизанских
формирований.
Созданные в начале войны
полки
и дивизии оказались не
действиям небольшими группами. Наиболее типичной организационной
единицей
стал партизанский отряд.
которые
были собраны на полях
имели связи с Большой землей. Практически отсутствовали специалисты
минно-подрывного дела, не было самих минно-взрывных средств.
Партизанские командиры еще не получили опыта организации партизанских
действий, и часто ввязывалась в невыгодные для них открытые боевые
действия с частями и подразделениями противника.
Вместе с тем провал молниеносной войны, огромные потери
автотранспорта, растянувшиеся коммуникации, недостаток горючего и
другие
провалы в тыловом и
1941 года поставили немецкую армию на грань катастрофы. Некоторым
высшим
военным чинам вермахта
безнадежной, что 24 ноября начальник Управления вооружений и
командующий
армией резерва генерал-
начальником
Генерального штаба генерал-
высказывает
мысль о необходимости
Союзом. Со второй половины января 1942 года в результате принятых
гитлеровским руководством экстренных мер железнодорожный транспорт
Германии
обеспечивал переброску на
пересчете на месяц это составляло около 9 тысяч эшелонов. Если принять
за
основу данные советской
войны партизаны совершали в среднем ежемесячно 40 крушений, а во
второй половине 1942 года их число возросло до 300, это составит
соответственно только 0,44% и 3,3%. Однако цифры, выведенные немецкими
исследователями этого вопроса на основании официальных отчетов
железнодорожных
дирекций на оккупированных
эти показатели. Изучение работ немецкого исследователя Ганса
Поттгиссера[69], а также бывшего полковника вермахта, начальника
транспортной службы группы армий "Центр" Германа Теске[70] показывает,
что зимой 1941-42 гг. наиболее уязвимое место немецкой военной машины
- коммуникации и снабжение войск осталось без значительного влияния
партизан.
Именно отсутствие в тылу
широкомасштабных
диверсионных действий
партизанских
отрядов в Великой
судьбы армии Наполеона.
Таким
образом, организационная
и задач партизанских действий в тылу противника, отсутствие
специальных
минно-взрывных средств,
действий
партизанских отрядов, их
открытом вооруженном столкновении привели к тому, что в первом периоде
основной формой действий партизан в тылу противника был открытый бой с
боевыми
и тыловыми частями и
комендатурами.
Резко
негативное отношение высшего
военно-политического