Падение западной Римской империи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2015 в 15:27, реферат

Описание работы

Актуальность данной темы обусловлена возрастанием интереса к проблеме кризиса и падения мировых держав.
Падение Римской империи - одна из важнейших проблем мировой истории, которая до сих пор вызывает интерес у историков. Не только потому, что Римская империя - одна из самых больших и могущественных империй за всю историю человечества, но и потому что до сих пор ее опыт и достижения являются универсальными и продолжают использоваться и оказывать влияние на современную жизнь

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...........................3
ПРЕДПОСЫЛКИ ПАДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ…………...5
НАБЕГИ ВАРВАРОВ……………………………………….…………....…6
БИТВА НА КАТАЛАУНСКИХ ПОЛЯХ ……………………………........7
РИМ ПОД ВЛАСТЬЮ РИЦИМЕРА ………………..………………………….....9
РИМ ПРИ МАЙОРИАНЕ………………………………………………..…11
КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ……………………………..…....14
ВОЦАРЕНИЕ ОДОАКРА……………………………………………….….15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….………18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….………………….20

Файлы: 1 файл

падение римской империи.docx

— 59.10 Кб (Скачать файл)

 РИМ ПРИ МАЙОРИАНЕ 

  Исследуя историю этих последних дней Империи, невольно удивляешься тому, что буквально все и императоры, и рабы, и варвары делали всё, чтобы государство пало, даже и не желая этого. Те же, кто искренно хотел спасти погибающее государство, весьма трагически заканчивали свою жизнь. Времени, отпущенному власти четвертого зверя, в образе которого у библейского пророка Даниила была предсказана Римская империя, подходил конец. Над страной прозвучали три пророческих трубы, возвещавшие неотвратимость Божьего суда. И поэтому, конечно же, все попытки людей обратить колесо истории вспять и вдохнуть жизнь в затухающее государство были обречены на провал. И деятельность нового императора Майориана подтвердила это.  
 Майориан сосредоточил всё внимание на том, чтобы развить государственные силы, облегчить подати, ограничить, насколько возможно, коррупцию чиновников, восстановить правосудие, обеспечить спокойствие как городского, так и сельского быта. Из сохранившихся до наших времен его указов и распоряжений видны добрые намерения и в то же время видно, в какую непосильную борьбу он вступил с безнравственностью и распущенностью, которые проникли во все уголки Римского государства [4]. 
 Понимал ли это сам император или он заблуждался, переоценив свои силы? Всматриваясь в ту эпоху, читая его указы и воспоминания современников, убеждаешься в том, что он отчетливо понимал весь трагизм ситуации. И это особенно видно из его обращения к сенату, сделанному им при своём восшествии на престол: «Ваш выбор, отцы сенаторы, и воля самой храброй из всех армий сделали из меня вашего императора. Молю Бога, чтобы Он направил и увенчал успехом все мои начинания согласно с вашей пользой и с общим благом! Что касается меня, то я не стремился к престолу, а вступил на него по обязанности, так как я нарушил бы долг гражданина, если бы с постыдной неблагодарностью и себялюбием отказался от бремени тех забот, которые возложила на меня республика. Поэтому помогайте монарху, которого вы избрали, принимайте участие в исполнении обязанностей, которые вы возложили на него, и будем надеяться, что наши совокупные усилия приведут к благосостоянию империю, которую я принял из ваших рук. Будьте уверены, что справедливость снова вступит в свои прежние права и что за добродетель не только не будут преследовать, но будут награждать. Пусть доносы будут страшны только для тех, кто их сочиняет: я не одобрял их как подданный, а как государь буду строго за них наказывать. Наша собственная бдительность и бдительность нашего отца, патриция Рицимера, будут руководить всеми делами военного управления и заботиться о безопасности римского мира, который мы спасли от его внешних и внутренних врагов. Вам теперь известны принципы моего управления, и вы можете положиться на преданность и искренние уверения такого монарха, который некогда жил с вами одной жизнью, делил с вами опасности, до сих пор гордится званием сенатора и постарается, чтобы вы никогда не раскаялись в решении, поставленном в его пользу»[5]. 
 Новый император пытался всеми силами спасти погибающее государство и впервые в отличие от многих своих предшественников начинает обращать внимание не только на решение политических и экономических проблем, но и духовных. Он понимает, что не возродив духовности, стабилизировать ситуацию не удастся. Но моральное разложение достигло того предела за которым возврата уже не бывает. Поэтому все отчаянные попытки Майориана что-либо сделать не принесли желаемого результата. К тому же зависть это страшный двигатель человеческой истории, так же сыграла не последнюю роль в трагической судьбе этого человека. Дело в том, что многие из тех кто ставил его на престол были раздосадованы, увидев, что Майориан не только не стал игрушкой в их руках, но начинает проводить весьма независимую политику. Особое недовольство от этого испытывал граф Рицимер, который начинает всячески настраивать против императора знать и дружины варваров, подтолкнув тех на убийство Майориана (461 г. х. э.). Захватив всю власть в свои руки, Рицимер посадил на престол сначала Либия Севера, а затем, убив его, Анфимия. Попытка всесильного временщика разбить вандалов, закончилась, страшным поражением римско-византийского флота [6]. 
 Рицимер, быть может, не без сожаления принес своего друга в жертву интересам своего честолюбия, но при вторичном выборе императора он решился не отдавать неблагоразумного предпочтения высоким добродетелям и личным достоинствами. По его приказанию раболепный сенат возвел в императорское звание Либия Севера, который даже со вступлением на престол Западной империи не вышел из той неизвестности, в которой жил частным человеком. История едва удостоила своим вниманием его происхождение, возвышение, характер и смерть. Север окончил свое существование, лишь только оно оказалось невыгодным для его патрона, и было бы совершенно бесполезно расследовать продолжительность его номинального царствования в том шестилетнем промежутке времени, который отделяет смерть Майориана от возведения на престол Анфимия. Тем временем управление находилось в руках одного Рицимера, и, хотя этот воздержанный варвар отказывался от королевского титула, он накоплял сокровища, организовал отдельную армию, заключал приватные союзы и управлял Италией с такой же самостоятельной и деспотической властью, какой впоследствии пользовались Одоакр и Теодорих. 
 Под управлением Рицимера королевство италийское (до этого названия была постепенно низведена Западная империя) беспрестанно подвергалось хищническим нашествиям вандалов. 
 Каковы бы ни были преступления Рицимера, положение этого могущественного варвара было таково, что он мог по своему произволу вступать и в борьбу, и в переговоры с монархом, с которым он соблаговолил породниться. Мирное и благополучное царствование, обещанное Анфимием Западной империи, скоро омрачилось несчастиями и внутренними раздорами. Из нежелания признавать над собой чью-либо власть или из опасений за свою личную безопасность Рицимер переехал из Рима на постоянное жительство в Милан, откуда можно было с большим удобством и призывать к себе на помощь, и отражать воинственные племена, жившие между Альпами и Дунаем. Италия постепенно оказалась разделенной на два самостоятельных и враждебных одно к другому государства, а лигурийские рабовладельцы, дрожавшие от страха при мысли о неизбежности междоусобной войны, пали к ногам патриция и молили его пощадить их несчастное отечество. 
 Анфимий с негодованием отзывался о поведении Рицимера, но постепенно согласился на предложения Епифания, и епископ возвратился в свою епархию в приятной уверенности, что он обеспечил спокойствие Италии путем примирения, на искренность и продолжительность которого едва ли можно было полагаться. Император по слабости простил виновного, а Рицимер отложил в сторону свои честолюбивые замыслы до той поры, когда будут втайне приготовлены те средства, с помощью которых он намеревался ниспровергнуть трон Анфимия. Только тогда он сбросил с себя личину миролюбия и умеренности. Рицимер подкрепил свою армию многочисленными отрядами бургундов и восточных свевов, отказался от повиновения греческому императору, прошел от Милана до ворот Рима и стал лагерем на берегах Аниона, с нетерпением поджидая Олибрия, которого он прочил в императоры [7]. 
 Вскоре после этого между Анфимием и Рицимером возникает вражда, вылившаяся в очередную гражданскую войну в ходе которой войска Рицимера взяли Рим. Анфимий был зверски убит, а город подвергнут страшному разграблению, мало чем уступающему вандальскому. Но убийства и насилия не принесли пользы Рицимеру. Через 40 дней после взятия Рима он умер. Последующая история Рима представляет собой смену безвольных императоров и честолюбивых временщиков-варваров, оспаривающих друг у друга власть в империи, которая к тому времени ограничилась лишь территорией Италии. И здесь на авансцене истории появляется человек, которому было суждено поставить последнюю точку более чем в тысячелетней истории Рима. Звали его Одоакр. Его происхождение до сих пор не известно. Большинство современных историков относит его к племени герулов, хотя есть предположения о его происхождении от ругов или готов. Прежде, чем оказаться в Италии и принять там участие в последней драме многовековой истории Римской империи, герулы прошли по римской земле, творя разбой и насилия. К III в. герулы жили вблизи Азовского моря или как его называли в древности Мэотийского болота. «Племя это очень подвижно и ещё более необыкновенно высокомерно». 
«Они почитали большое количество богов; они считали делом благочестия ублажать их даже человеческими жертвами. Многие их законы и обычаи были совершенно не похожи на законы и обычаи других людей. У них не полагалось стараться продлить жизнь стариков или болящих; но всякий раз, как кого-нибудь из них поражала болезнь или старость, он обязательно должен был просить своих родственников возможно скорее устранить его из числа живых людей. Тогда его родные, навалив большую и высокую кучу дров и положив этого человека на самый её верх, посылают к нему кого-либо из эрулов, но только не родственника, вооружённого ножом. Полагается, чтобы убийца этого человека не был ему родственником. Когда убийца их родича возвращается к ним, они тотчас же поджигают всю кучу дров, начиная с самого низа. Когда костёр потухнет, они, собрав кости, тотчас же предают их земле. После смерти какого-либо эрула, если его жена хочет проявить своё высокое нравственное достоинство и приобрести себе вечную славу, она обязательно должна спустя короткое время удавиться у могилы своего мужа» [8].

  1. КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Отец Одоакра Эдико был одним из приближенных лиц Аттилы, выполняя различные дипломатические поручения. По смерти отца Одоакр во главе незначительной группы варваров появляется в Италии, где вступает на службу к императору под непосредственное командование Рицимера. Одоакр видит с каким хладнокровием Рицимер расправляется с неугодными ему императорами, на службе у которых он состоит. Видит затем Одоакр и сменившего Рицимера на посту временщика империи другого варвара гунна Ореста, который так же меняет неугодных ему римских властителей и наконец, доходит до того, что провозглашает императором своего собственного сына Ромула Августула [9]. 
 После смерти Рицимера остатки земель на Западе достались другому военачальнику, Оресту. Он принудил Юлия Непота отречься от престола и заменил его своим сыном, Ромулом Августом. Это произошло в 475 г. 
 Практически немедленно после коронации у Ромула начались соприкосновения с варварами, служившими Империи, поэтому оно продлилось всего лишь чуть меньше года. Германцам не давала покоя мысль, что в таких провинциях, как Галлия, Испания и Африка, их сородичи правят, а не служат правителям. Они потребовали себе треть территории Италии [10]. 
 Видимо тогда Одоакр, дослужившись до высоких постов почувствовав свою силу, решил вступить в борьбу за власть. От лица наёмных варварских дружин, главную роль среди которых играли герулы, недовольные тем, что Орест не дал им обещанных земель, Одоакр требует от отца нового императора сдержать данное им слово. Противоборство вождей варваров завершается войной, закончившейся разгромом Ореста, который по приказу Одоакра 28 августа 476 года был убит в Павии. Неделю спустя Одоакр вступает в Равенну, где у его ног шестнадцатилетний император, сын Ореста, Ромул Августул складывает знаки императорского достоинства. Этот юноша, отличавшийся удивительной красотой по иронии судьбы носил имена двух великих властителей Рима — Ромула, основателя города Рима и Августа — основателя Римской империи. Однако ещё современники презрительно именовали его из-за полного безвластия не Августом, а Августулом. В отношении этого мальчика Одоакр изменяет своим принципам, вместо того чтобы убить его, он дарует ему не только жизнь, но и шесть тысяч солидов и Лукулланский замок в Кампании с разрешением свободно жить вместе с родственниками. 
Однако это был не великодушный жест. Это был хорошо продуманный дипломатический ход, который должен был утвердить законность воцарения Одоакра. Поэтому последний заставляет Ромула Августула в обмен на жизнь отправить от лица себя и сената посольство в Константинополь с заявлением о том, что Италии император не нужен. Достаточно, чтобы император был один в Константинополе, который считался тогда пусть и символическим, но центром Римской империи. Для управления же Италией вполне достаточно лишь управителя, которым безусловно должен быть Одоакр. 
В ответ на это посольство император Византии Зенон сначала даёт Одоакру титул «magister militiae praesentalis» для Италии, а затем признаёт и полноправным её правителем, находящегося однако под эгидой, хотя и номинальной, Константинополя.

    1. ВОЦАРЕНИЕ ОДОАКРА

  Одоакр (вождь герулов, рупев и др.) сверг последнего императора Ромула Августула в 476 г. и провозгласил себя королем Италии. Воины Одоакра расселились по всей Италии и предали ее грабежу и опустошению. С согласия римского сената, Одоакр, сделавшись королем, разделил между членами своей дружины третью часть лучших земель Италии. Свержение с престола последнего малолетнего императора не произвело никакого впечатления на современников и не вызвало никакого протеста со стороны населения Италии, привыкшего уже к подобным переменам. После свержения Ромула Августула, Италия продолжала смотреть на византийского императора, как на естественного преемника Ромула Августула. Сам Одоакр не решился присвоить себе императорский титул: он отослал все знаки императорского достоинства византийскому императору Зенону и признал себя наместником [11]. 
 Англоязычные историки называют 476 г. годом падения Римской империи, но это неверно, и в то время никто так не думал. Она все еще существовала и была одним из самых могущественных государств в Европе со своей столицей в Константинополе, где правил Зенон. Тенденция игнорировать историю восточной части страны возникла потому, что современные британцы пользуются исключительно наследием Западной империи. 
 С точки зрения современников Ромула Августула, несмотря на то, что государство частично было оккупировано германцами, теоретически все эти земли оставались имперским владением. Часто германские правители носили титулы патрициев, или консулов, и считали это для себя большой честью. 
 Сам Зенон никогда не признавал Августула своим соправителем. Он считал мальчика узурпатором, а законным обладателем престола — его предшественника, Юлия Непота, после низложения бежавшего из Рима и оказавшегося в Иллирике, где и играл роль императора Запада, признанного Зиноном. До 480 г., то есть до смерти Непота, в формальном смысле Западная империя продолжала свое существование. Только после его убийства трон опустел, с точки зрения восточного соседа. После этого, снова теоретически, Империя вновь стала единой, как и во времена Константина и Феодосия, а Зенон стал ее единственным владыкой. Он даровал Одоакру титул патриция, а тот в ответ признал его императором и сам себя называл всего лишь королем Италии, принадлежавшей германцам. 
 После убийства Юлия Непота, Одоакр вторгся в Иллирик под предлогом, что хочет отомстить за него, и действительно сделал это, убив одного из виновных, но в то же время захватил провинцию. С точки зрения Зенона, это сделало его слишком сильным. Он начал искать способ нейтрализовать угрозу, оказавшуюся в неуютной близости от его границ. В поисках способа избавиться от Одоакра Зенон обратился к остготам. 
 Захватив власть, Одоакр вскоре умерщвляет и своих ближайших помощников. Этот гордый король герулов не подозревает, что через 17 лет он будет лежать предательски зарезанным в шатре, а его трон над Италией перейдёт к другому. Но это будет после, а пока он наслаждается властью и осознанием того, что он погасил солнце, т.е. упразднил императорскую власть в Риме, освещавшую мир более, чем 400 лет [12]. 
 После смерти Рицимера остатки земель на Западе достались другому военачальнику, Оресту. Он принудил Юлия Непота отречься от престола и заменил его своим сыном, Ромулом Августом. Одоакр (вождь герулов, рупев и др.) сверг последнего императора Ромула Августула в 476 г. и провозгласил себя королём Италии. Воины Одоакра расселились по всей Италии и предали её грабежу. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По изучению темы контрольной работы можно сделать следующие выводы: 
Причинами падения Римской империи, можно считать резкое расслоение общества на богатых и бедных, крупных и мелких землевладельцев. Большие различия в состоянии, умножение класса пролетариев, живущих подачками государства и готовых следовать за тем полководцем или политическим деятелем, который сулит наибольший материальный успех, не могли не свести на нет старое республиканское равенство и народовластие.        Также римские республиканские институты сложились как институты управления городом, а не империей. Поэтому смена республиканской формы правления на монархическую была неизбежна, тем более, что монархический элемент, прослеживается и в старой республиканской Конституции Рима. 
 В новых условиях оказалось невозможным дальнейшее устранение рабовладельческих классов в завоеванных Римом провинциях от политической власти. Пожертвовав исключительным положением «римского народа», империя способствовала консолидации рабовладельцев на всей ее территории, консолидации в господствующий класс, связанный единством коренных интересов. Тем самым была создана достаточно прочная социальная база того политического режима, который при всех переменах продержался столь же долго, что и республика,- около 500 лет. 
 Начальный период монархии назывался принципатом, последующий - доминатом. 
Принципат сохранял видимость республиканской формы правления и почти все основные учреждения республики. В этот период собираются народные собрания и сенат. Император - принцепс - соединяет в своих руках полномочия диктатора, консула, цензора, трибуна, верховного жреца. Народные собрания приходят к упадку, они теряют судебные полномочия, лишаются своего права избирать магистраторов. 
 Ядром всех высших органов власти стал двор принцепса. Армия была наемной и постоянной. В эпоху принципата завершился процесс превращения государства из органа римской аристократии в орган всего класса рабовладельцев. 
 Верхушку рабовладельческого класса составили два сословия: 
сословие нобилей, которое сформировалось из патрицианско-плебейской поместной знати. Это сословие занимало главенствующее положение как в обществе, так и в государстве, на основе имеющихся у них земельных наделов, рабов и зависимых крестьян; 
сословие всадников, образовавшееся из торгово-финансовой знати и средних землевладельцев. 
 Одновременно наблюдается превращение свободного крестьянина в арендатора-издольщика - колона. Развитие колоната было результатом грабежа крестьянской земли и связанного с этим роста латифундий. Другой его причиной было уменьшение притока рабов из-за границы. 
 Доминат характеризуется признаками неограниченной монархии. Старые республиканские органы государственной власти исчезают. Управление империей сосредоточивается в руках нескольких основных ведомств, которыми руководили сановники. 
 Римская империя была разделена на 4 части (префектуры), состоявшие из 12 диоцезов. Гражданская власть наместников была отделена от военной. Основами налогообложения стали натуральные поземельные налоги и повинности. 
 С переводом столицы в Константинополь начинается история Византии. В IV в. Рим и Византия обособляются окончательно. 
 Римская империя существовала до 476 г., когда глава германских наемников Одоакр свергнул римского императора малолетнего Ромула-Августула и занял его место. Этому событию предшествовал фактический распад всей западной части империи. И Галлия, и Испания, и Британия оказались во власти германцев. Отпала и Африка. Что касается Восточной Римской империи, то она просуществовала еще около тысячи лет.     Так Римская империя перестаёт существовать. Вместе с ней уходит в историю целая эпоха — Древний мир. Былое могущество великой Римской империи кануло в Лету. Начинается другой период мировой истории— Средневековье.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Азимов, А. Римская империя. Величие и падение Вечного города [Текст] /А. Азимов. - М.: ЗАО Центриолиграф, 2004. - 351 с.
  2. Вегнер, В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян [Текст] / В. Вегнер. - Мн.: Харвест, 2002. - Т.2. - 447 с.
  3. Гиббон, Э. Закат и падение Римской Империи [Текст] / Э. Гиббон. - М.: Терра, 1997. - 547 с.
  4. . Гиббон, Э. История упадка и крушения Римской империи [Текст] / Э. Гиббон. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 704 с.
  5. . Гуревич, Я.Г. История Рима и Греции [Текст] / Я. Г. Гуревич. - 6-е изд.,- СПб.: СТК, 1999. - 277 с.
  6. Грант, М. Крушение Римской империи [Текст] / М. Грант. - М.: Терра-Книжный клуб, 1998. - 224 с.
  7. История рабства: Археологическое исследование книги Откровение [Текст] –M.: Факт, 2004. - 300 с.
  8. Ковалёв, С. И. История Рима [Текст] / С. И. Ковалёв; под ред. Э. Д. Фролова. - СПб.: ООО «Издательство «Полигон», - 2002. - 864 с.
  9. Корсунский, А. Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств [Текст]: науч. изд. / А. Корсунский, Р. Гюнтер - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 256 с.
  10. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках / Пер. С. П. Кондратьева. - М.: Наука, 1989. - 299 с.
  11. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер. А. А. Чекалова. - М.: Наука, 1989. - 345 с.
  12. Смирнов, В. В. Готский историк Иордан и его «Гетика» // Ученые запики Казанского гос. педагогического института. - 1956. - №11. -С.149-161. 
     

 

 


Информация о работе Падение западной Римской империи