Падение западной Римской империи

СОДЕРЖАНИЕ

      ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...........................3

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПАДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ…………...5
1. НАБЕГИ ВАРВАРОВ……………………………………….…………....…6
2. БИТВА НА КАТАЛАУНСКИХ ПОЛЯХ ……………………………........7
2. РИМ ПОД ВЛАСТЬЮ РИЦИМЕРА ………………..………………………….....9
1. РИМ ПРИ МАЙОРИАНЕ………………………………………………..…11
3. КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ……………………………..…....14
1. ВОЦАРЕНИЕ ОДОАКРА……………………………………………….….15

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….………18

      СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….………………….20

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена возрастанием интереса к проблеме кризиса и падения мировых держав. 
 Падение Римской империи - одна из важнейших проблем мировой истории, которая до сих пор вызывает интерес у историков. Не только потому, что Римская империя - одна из самых больших и могущественных империй за всю историю человечества, но и потому что до сих пор ее опыт и достижения являются универсальными и продолжают использоваться и оказывать влияние на современную жизнь. Римская цивилизация до сих пор живет неявной, не бросающейся в глаза жизнью, а сейчас возникает в виде обычаев, институтов и отношений западного мира. 
 Но и не только этим важен и актуален вопрос о предпосылках и причинах падения Западной Римской империи. Исследователи, усиленно занимаясь этой проблематикой, если замечали в современной эпохе симптомы упадка, то с помощью дискуссий о причинах падения Рима пытались понять, какой точки исторического развития достиг их собственный народ и государство. 
 Также изучение этой проблемы позволяет историкам всесторонне изучить и проанализировать то, как падение одной из величайших империй повлияло на дальнейший ход истории, на фундаментальные изменения в жизни мировой цивилизации. 
Как и многие другие вопросы истории, проблема падения Римской империи продолжает вызывать споры, даже несмотря на достаточное количество историографии. И это позволяет причислить эту проблему к числу «вечных проблем» мировой истории. Историографическую базу исследования составляют специальные труды, посвященные падению Западной Римской империи. 
 «История упадка и крушения Римской империи» Э. Гиббона — самый важный труд не только в данной работе, но и вообще в исследованиях по крушению Западной Римской империи. В книге освещаются события нараставшего в III веке кризиса римского общества, завершившегося установлением режима домината, прогрессировавшего упадка Римской империи, в дальнейшем распавшейся на две части, западную и восточную, первая из которых рухнула в V веке, а вторая пережила ее на целых десять веков. 
 Книга немецкого автора Вильгельма Вегнера «Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. Том 2» описывает вспышки гражданской войны в Риме, когда все большую роль в социально-политической жизни страны стали играть армии, и ее вожди. Не менее интересным трудом является книга Азимова А. «Римская империя. Величие и падение Вечного города», в которой автор повествует о многовековом периоде римской истории — возникновении, расцвете и падении Империи, внутренней и внешней политике, религии и культуре могущественной средиземноморской державы. Книга знакомит с деяниями римских императоров и целой плеядой выдающихся политиков, полководцев, философов, ученых и писателей.     Монография А.Р. Корсунского и Р. Гюнтера «Упадок и гибель Западной Римской империи, и возникновение германских королевств /до середины VI в.», чей вклад в историческую науку в плане изучения Поздней Римской империи трудно переоценить. Работа посвящена проблеме перехода от античности к средневековью.   «Крушение Римской империи» М. Гранта повествует о нарастающем разладе, о фатальных пороках, которые, в конце концов, раскололи Римскую империю и не позволили ей выстоять перед внешней агрессией. Автор ведет свой рассказ от правления Валентиниана I (364-375 гг.) до 476 г., когда был низложен последний император Западной Римской империи Ромул Августул. 
 Книга «История Рима» Ковалева С. И.. является переизданием труда выдающегося русского антиковеда профессора С. И. Ковалева (1886—1960), но благодаря редакции и комментариям его ученика Э. Д. Фролова — профессора, заведующего кафедрой истории Древней Греции и Рима СПбГУ, а также в силу обширных дополнений ее можно считать кардинально новой. В книге раскрываются важнейшие проблемы истории Рима: формирование сословий патрициев и плебеев, особенности римской государственности, гражданские войны, становление империи и. т. д. Даются характеристики известных деятелей истории: Пирра и Ганнибала, Сципиона Африканского и Катона, Суллы и Помпея, Цезаря и многих других.  
 По мнению наиболее известных историков античности проблемы крушения обширного государственного единства, деспотизма власти, милитаризации и роли внешних угроз являются столь же актуальными и для нашего времени, и для нашей страны. 
 Цель контрольной работы заключается в том, чтобы изучить падение Западной Римской империи. 
 В соответствии с целью нужно решить следующие задачи: 
охарактеризовать победу на Каталаунских полях; 
изучить период правления Рицимера; 
восстановить события, приведшие к низложению Ромула Августула и падению Западной Римской империи.

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПАДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИ

Начиная с 40-х годов IV в. Римская империя вновь вступает в полосу тяжелого политического кризиса. Императорский трон становится объектом ожесточенной борьбы за власть. Назначение соправителей также ставилось в зависимость от решения войска. Императоры чувствовали себя неуверенно, боялись соперников и узурпаторов. Некоторые в страхе еще в начале правления истребляли всех родственников. Об ослаблении императорской власти свидетельствовал рост сепаратистских настроений в провинциях.      Претенденты на императорский трон часто выступали в Галлии, Британии, Иллирии. 
 Обнажились все пороки бюрократической системы управления. Интриги при дворе приводили к тому, что высшие должностные лица действовали вопреки государственным интересам. Военачальники в стремлении к личной славе торопились самостоятельно вести войны с варварами и терпели тяжелые поражения. 
 Нарастание внутренних противоречий в поздней Римской империи ослабляло ее способность к отражению внешней опасности. Персы почти беспрепятственно грабили восточные провинции. Из-за Рейна наступали франки и алеманны, из-за Дуная — квады и сарматы, в северной Африке — племена мавров. Усиление военной активности варварских племен во второй половине IV в. объясняется интенсивным процессом разложения первобытнообщинного строя у них. Приобретение богатств, в виде военной добычи стало одной из важнейших функций варварского общества, а образование племенных союзов и целых народностей способствовало их политической консолидации. Угроза варварских вторжений держала римских императоров в постоянном страхе и напряжении. 
 С конца IV в. войны с варварами становятся непрерывными и ожесточенными. При малейшем успехе римские военачальники жестоко расправлялись с местным варварским населением. Легионеры жгли поля, угоняли скот, раскидывали легкие жилища, избивали женщин, детей, престарелых, а оставшихся в живых «стадами» гнали в рабство. 
Но постепенно римские императоры вынуждены были примириться с продвижением варваров вглубь римских провинций. Чтобы как-то обезопасить эти провинции от грабежа и насилия, императоры заключали с варварами договоры на условиях взаимных уступок. Римское правительство признавало факт поселения, а варвары обязывались поставлять рекрутов и оказывать полезные для государства услуги. Проникновение варваров в пределы империи облегчалось тем, что римское население вступало с ними в союз, даже воины нередко переходили на их сторону. 
На территории римских провинций в большом количестве стали появляться варварские поселения: во Фракии и Иллирии — готские и сарматские, в Галлии, северной Италии — франкские и алеманнские, в Паннонии — вандальские и аланские.

1. НАБЕГИ ВАРВАРОВ 

Варваризация Римской империи еще более усилила сепаратистские движения в провинциях, углубила противоречия в среде господствующих кругов и в значительной степени подготовила распад империи. 
Процесс распада Римской империи все более осложнял напряженную политическую обстановку. Восточные императоры не оставили своих притязаний на западные владения. Правящие круги Запада по традиции претендовали на верховное руководство всеми делами империи. Фактически после вторжения вестготов в Италию и разгрома Рима Западная империя прекратила свое существование. Провинции ускользали из-под власти римского императора. 
 В середине V в. значительная часть Западной империи уже была занята варварами. Кроме готов и вандалов, это были англо-саксы в Британии, франки в Северной Галлии, бургунды на Роне и Соне. В это же время в Паннонии сложилась новая федерация племен во главе с гуннским вождем Аттилой. Сначала гунны жестоко опустошили Балканский полуостров. Восточный император Феодосии II должен был платить им дань. Римский император не располагал сколько-нибудь боеспособной армией, чтобы противодействовать распаду империи: в Италии хозяйничали начальники варварских отрядов федератов. 
 С Востока в это время надвигалась новая гроза: полчища гуннов и других племен, объединенных Аттилой, как «снеговой ураган» обрушились на Европу, наводя ужас на ее жителей свирепостью своих нравов и поступков. 
 Правитель Восточной империи откупился от Аттилы золотом, и гунны вторглись в Галлию. Против Аттилы двинулся талантливый полководец Западной империи патриций Аэций, хорошо осведомленный о способах ведения войны варварами. Аэций был искусным политиком. Он привлек к союзу против гуннов давних врагов империи — вестготов, франков, сарматов, бургундов, саксов, аланов и другие племена. В 451 г. на Каталаунских полях произошла битва между отрядами коалиции и гуннским союзом. 
В Северной Галлии встретились две армии: одна под командованием Аттилы, включавшая в себя подкрепление из числа воинов германских племен, покоренных гуннами (в частности, остготов), и другая под командованием Аэция, состоявшая из вестготов. Они столкнулись в том месте, которое называлось Каталаунской равниной по имени кельтского племени, обитавшего там. Главный город этой местности назывался Шалон, (находился примерно в девяноста милях от Парижа), и таким образом у битвы, произошедшей между готскими армиями, есть два названия: битва при Шалоне или битва на Каталаунской равнине [1]. 
 Каталаунские, или Мавриакские поля, равнина в Шампани к западу от города Труа и левого берега верхней Сены. Трудно сказать, в каком точно месте встретились армии противников, хотя этот вопрос, не представляющий никакого значения, является предметом бесконечных споров. По свидетельству Иордана, Каталаунские поля занимали огромные пространства, но в любом случае ясно, что битва происходила на местности, идеально подходящей для маневров гуннской конницы, около города с неизвестным названием Maurica. Дата, как и место сражения, неизвестна, но, как предполагает автор «Краткой биографии Св. Анания», Аттила отступил от Орлеана 14 июня. Тогда, возможно, прав Бюри, предположив, что битва состоялась приблизительно 20 июня.

2. БИТВА НА КАТАЛАУНСКИХ ПОЛЯХ 

  Сражение началось около девяти утра, и обе стороны прилагали усилия захватить холм, возвышавшийся над полем битвы. Бой не имел решающего значения. Каждая армия сумела захватить часть холма, но ни одна не дошла до вершины. Внизу на равнине на правом фланге войска римлян и их союзников располагались вестготы во главе с Теодорихом, на левом — сам Аэций с римлянами. Между ними, в центре, находился Сангибан с аланами, чья преданность была довольно сомнительна, поскольку,

по выражению готского историка, любой с готовностью примет неизбежное, когда трудно сбежать с поля боя. Аттила и его гунны занимали центр боевого порядка его войска, напротив дрожащего от страха Сангибана; остготы левого фланга войска Аттилы — против своих родственников, вестготов, гепиды — против римлян Аэция. Начав сражение, гунны потеряли часть холма, которую успели занять. Иордан пишет о «жестоком, упорном, затянувшемся сражении», но точный ход сражения нам неизвестен. 
 Сражение начали гунны. Они прорвали центр войска Аэция, затем перенесли удар против вестготов, но контрударом левого фланга римлян были опрокинуты. После этого Аэций с римлянами начал теснить гепидов и гуннов и вскоре овладел господствующей высотой, что и решило исход битвы. Король готов Теодорих погиб, его тело нашли только на следующий день. Сражение продолжалось всю ночь, пока, наконец, Аттила не отступил в лагерь, окруженный, как валом, телегами. Иордан пишет, что потери с обеих сторон достигли 165 тысяч человек, но многие современные историки не соглашаются с этой цифрой. Его информация не делается более достоверной, когда он пишет, что это «не считая 15 тысяч гепидов и франков; эти, раньше чем враги сошлись в главном сражении, сшиблись ночью, переколов друг друга в схватке — франки на стороне римлян, гепиды на стороне гуннов». 
 Спустя несколько лет на Востоке прошел слух, что был такой жестокий бой, «что не уцелел никто, кроме командующих с обеих сторон и немногих их приверженцев, но призраки тех, кто пал в бою, продолжали сражаться три дня и три ночи так яростно, словно были живыми, и явственно слышался звон скрещивающихся мечей». 
 Если бы римский полководец поставил себе задачу достойно завершить это сражение, гунны были бы полностью уничтожены и их вождь убит, но Аэций всегда был в большей мере политиком, чем военачальником, и он рассуждал, что вестготам нельзя позволять довершить начатое и одержать полную победу над врагом. В сражении погиб старый король Теодорих, и здесь Аэций увидел шанс ослабить своих союзников. У него в заложниках на случай, если вестготы решат перекинуться на сторону своих сородичей, находился сын короля, Торизмунд, и полководец, сообщив ему о смерти отца, предложил взять свою армию и мчаться домой для того, чтобы кто-нибудь не опередил наследника и не занял престол. Исчезновение вестготов дало возможность Аттиле вместе с остатками его войска улизнуть с поля боя, зато теперь Аэций мог быть уверен, что его недавние союзники немедленно ввяжутся в небольшую гражданскую войну. Его расчеты оказались верными: Торизмунд стал королем, но не прошло и года, как он погиб от руки своего младшего брата, и тот сел на престол под именем Теодориха II. 
 Это сомнительное дело под Шалоном действительно удержало Аттилу от завоевания Галлии, но не остановило продвижение гуннов и таким образом не заслуживает чести называться «решающей победой», как склонны считать историки. 
Аттила реорганизовал свою армию, собрался с силами и в 452 г. вторгся в Италию, под тем предлогом, который предоставила ему Гонория, предложив жениться на ней. Он осадил Аквилею, город на северном побережье Адриатики, и через три месяца взял и разрушил его. Некоторые из местных обитателей, спасая свою жизнь, укрылись в болотистой местности на западе, и историки говорят, что таким образом зародилось поселение, которое впоследствии стали называть Венецией [2]. 
 Казалось, блестящая победа на Каталаунских полях должна была сплотить народы Западной Римской империи вокруг императора. Но реальные последствия победы оказались полностью противоположными: дезинтеграция и развал единого государства только усилились. Прежде всего, бездеятельный и трусливый император Валентиниан III, проводивший жизнь в удовольствиях, решил отделаться от Аэция — человека, который свыше тридцати лет успешно защищал разваливающееся государство. Осмотрительный полководец, смелый воин был предательски убит во время приема в императорском дворце, куда был вызван якобы для вручения награды. Образовавшиеся ранее варварские королевства вестготов в Толозе, вандалов в Африке, бургундское королевство в Сабаудии, франки в Северной Галлии, а также англы и саксы, переправившиеся в Британию в 451 г., фактически и юридически обрели полную независимость, признавая на словах призрачный суверенитет римского императора, укрывшегося в Равенне. 
 Гуннская опасность сплотила на короткое время разнородные силы вокруг Империи, но после Каталаунской победы и отражения гуннского вторжения процессы внутреннего разъединения Империи усилились. Варварские королевства перестают считаться с равеннскими императорами и проводят самостоятельную политику. 
 Показателем полного бессилия Империи даже в Италии стал набег вандалов на Рим в 455 г. Брошенный на произвол судьбы город, не имевший войск для обороны, был захвачен вандалами и подвергнут неслыханному разграблению. Четырнадцать дней варвары грабили Рим, не только люди лишались ценных вещей: сдирались покрывала со статуй, медь с дворцовых крыш. Все, что нельзя было унести с собой — статуи, предметы искусства, здания, храмы — разбивалось и уничтожалось. Со времени этого невиданного погрома слово «вандализм» приобрело нарицательное значение. Им стали обозначать крайне жестокое и бессмысленное уничтожение культурных ценностей.

2. РИМ ПОД ВЛАСТЬЮ РИЦИМЕРА

  Время второй половины V в. современники называли «жестоким владычеством варваров». Императоры Западной империи не могли противодействовать даже варварам, находившимся на службе в империи. Военные действия предпринимались по усмотрению варварских военачальников. Избрание императоров стало традицией, способом захвата власти наиболее сильными и влиятельными предводителями войск. 
 Правление легкомысленного Валентиниана III закончилось его смертью. Он изнасиловал жену своего придворного, Петрония Максима, который в ответ организовал его убийство. Последние десятилетия исторического существования Западной Римской империи представляли собой различные сферы жизнедеятельности государства и общества, которые слабо пересекались. Население страны, города и поселения жили своей жизнью, провинциальная администрация и армия практически не выполняли распоряжений центра, варвары опустошали имперские земли, укрепляя свои королевства. А в столице Империи, в императорском дворце шла своя жизнь: интриги, борьба за призрачную власть и влияние. Здесь с середины 450-х гг. решающую роль стал играть магистр (командующий) римской армией, варвар из племени свевов Рицимер. Располагая реальной воинской силой, он стал назначать и свергать неугодных ему марионеточных императоров. В течение 17 лет, с 455 по 473 г., вплоть до его смерти от чумы, им были возведены на престол пять императоров, причем иногда по желанию Рицимера трон пустовал от 3 до 12 месяцев. Из всех марионеток Рицимера исключением стал Юлий Майориан, правивший в 457 — 461 гг. 
 Как бы закономерным эпилогом разваливающейся западно-римской государственности стали запоздалые разборки за призрачную власть императора среди различных придворных и командиров отдельных армий. Те или иные группировки возводят на равеннский трон своих марионеток, с которыми уже никто не считается и которых быстро сбрасывают с престола. 
 В воздухе Рима 16 июня 455 года чувствовался запах гари от догоравших домов и носились стоны умирающих мужчин и женщин. Город являл собой страшное зрелище. С его башен можно было наблюдать за судами вандалов, увозящих с собой то, что скапливалось веками и было привезено в Вечный город со всех концов света: золото, серебро, произведения искусства, а главное увозились тысячи человеческих жизней, где их ждал рабский труд, надругательства и смерть. 
 На опустевший после убийства Максима императорский престол при помощи вестготов, которые вместе с другими варварами хозяйничали в Италии, был избран один из представителей знатной фамилии Авит. Этот человек на протяжении нескольких десятилетий верно служил Риму, а затем он удалился от дел в одно из своих имений, в окрестностях Клермона, откуда его вызывает императорский указ о назначении его начальником кавалерии и пехоты в Галлии. На этом посту его застает известие о гибели Максима. На собрании представителей от провинций Галлии с подачи вестготского короля Теодориха II он был избран императором. Однако достигнув престола, престарелый Авит стал заниматься не столько государственными делами, сколько развратом, причём публично, сообщая мужьям о поруганных им их женах [3]. 
 Так же и в самой Италии очень многие, и, в частности, Сенат, были недовольны, что на престол был избран какой-то галльский чужеземец, к тому же без их согласия. Одновременно с этим было большое количество желающих занять этот трон, уже практически несуществующего, но овеянного ореолом славы государства. Одним из таких людей, мечтающих о всемирной власти, был Рицимер. Последний был сыном свевского короля и дочери короля вестготов. Он служил римским императорам как начальник наёмных германских дружин. Именно ему удалось разбить в морской битве у Корсики грозного разорителя Рима Гейзериха, за что он получает титул «Освободителя Италии». После этого влияние и авторитет Рицимера крайне возросли, чем он не преминул воспользоваться, чтобы заставить Авита отречься от престола (456 г.). Вскоре после этого Авит погиб. На опустевший престол Рицимер возводит близкого себе человека Майориана.