Октябрьская революция 1917года

Апрельский кризис

2(15) марта 1917 г. Петроградский  Совет позволил самопровозглашенному  Временному комитету Государственной  думы сформировать кабинет, в  котором ни одного сторонника  вывода России из войны не  оказалось; даже единственному в правительстве социалисту, А. Ф. Керенскому, революция нужна была для победы в войне. 6 марта Временное правительство опубликовало воззвание, которое, по словам Милюкова, «первой своей задачей ставило „доведение войны до победного конца“ и заявляло при этом, что оно „будет свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнит заключенные с союзниками соглашения“».

В ответ Петроградский Совет 10 марта  принял манифест «К народам всего  мира»: «В сознании своей революционной  силы российская демократия заявляет, что она будет всеми мерами противодействовать империалистской  политике своих господствующих классов, и она призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». В тот же день была создана Контактная комиссия — отчасти для усиления контроля за действиями правительства, отчасти для поисков взаимопонимания. В результате была выработана декларация от 27 марта, удовлетворившая большинство Совета.

Публичная полемика по вопросу о  войне и мире на некоторое время  прекратилась. Однако 18 апреля (1 мая) Милюков под давлением союзников, требовавших внятных заявлений о позиции правительства, составил в качестве комментария к декларации от 27 марта ноту (опубликованную два дня спустя), в которой говорилось о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы» и о том, что Временное правительство «будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». Левый меньшевик Н. Н. Суханов, автор мартовского соглашения между Петроградским советом и Временныи комитетом Государственной думы, считал, что этот документ «окончательно и официально» расписывался «в полной лживости декларации 27 марта, в отвратительном обмане народа „революционным“ правительством».

Такое заявление от имени народа не замедлило вызвать взрыв. В день его опубликования, 20 апреля (3 мая) беспартийный прапорщик запасного батальона гвардии Финляндского полка член Исполкома Петроградского совета Ф. Ф. Линде без ведома Совета вывел на улицу Финляндский полк", примеру которого тотчас последовали другие воинские части Петрограда и окрестностей.

Вооруженная манифестация перед Мариинским дворцом (резиденцией правительства) под лозунгом «Долой Милюкова!», а  затем и «Долой Временное правительство!»  продолжалась два дня. 21 апреля (4 мая) активное участие в ней приняли  петроградские рабочие и появились плакаты «Вся власть Советам!». Сторонники «прогрессивного блока» ответили на это демонтрациями в поддержку Милюкова. «Нота 18 апреля, — сообщает Н. Суханов, — всколыхнула не одну столицу. Точь-в-точь то же самое разыгралось и в Москве. Рабочие бросали станки, солдаты — казармы. Те же митинги, те же лозунги — за и против Милюкова. Те же два лагеря и та же спаянность демократи…».

Исполком Петроградского Совета, оказавшийся  не в силах прекратить манифестации, потребовал от правительства разъяснений, которые и были даны. В резолюции  Исполкома, принятой большинством голосов (40 против 13) было признано, что вызванное  «единодушным протестом рабочих  и солдат Петрограда» разъяснение  правительства «кладет конец  возможности истолкования ноты 18 апреля в духе, противном интересам и  требованиям революционной демократии». Резолюция в заключение выражала уверенность в том, что «народы  всех воюющих стран сломят сопротивление  своих правительств и заставят их вступить в переговоры о мире на почве отказа от аннексий и контрибуций».

Но вооруженные манифестации в  столице прекратил не этот документ, а воззвание Совета «Ко всем гражднам», в котором содержалось и специальное обращение к солдатам:

После обнародования воззвания  командующий Петроградским военным  округом генерал Л. Г. Корнилов, со своей стороны тоже пытавшийся вывести  на улицы войска — для защиты Временного правительства, подал в  отставку, а Временному правительству  ничего не оставалось, как принять  её.

Июльские дни

Ощутив в дни апрельского  кризиса свою неустойчивость, Временное  правительство поспешило избавиться от непопулярного Милюкова и в  очередной раз обратилось за помощью  к Петроградскому совету, пригласив  социалистические партии делегировать в правительство своих представителей.

После долгих и острых дискуссий  в Петроградском совете 5 мая правые социалисты приглашение приняли: Керенский  был назначен военным министром, лидер эсеров Чернов взял портфель министра земледелия, социал-демократ (меньшевик) И. Г. Церетели стал министром  почт и телеграфов (позже — министром  внутренних дел), его товарищ по партии Скобелев возглавил министерство труда  и, наконец, народный социалист А. В. Пешехонов стал министром продовольствия.

Таким образом, министры-социалисты были призваны решить самые сложные и  самые острые проблемы революции, а  в результате — принять на себя недовольство народа продолжающейся войной, обычными для всякой войны перебоями  с продовольствием, нерешением земельного вопроса и отсутствием нового трудового законодательства. При этом большинство правительства легко могло блокировать любые инициативы социалистов. Примером тому может служить работа Комитета по вопросам труда, в котором Скобелев попытался разрешить конфликт рабочих с промышленниками.

На рассмотрение Комитета был предложен  целый ряд законопроектов, в том  числе о свободе стачек, о восьмичасовом  рабочем дне, ограничении детского труда, пособиях по старости и нетрудоспособности, биржах труда. В. А. Авербах, представлявший в Комитете промышленников, в своих  воспоминаниях рассказывал:

В результате то ли красноречия, то ли искренности промышленников приняты оказались только два законопроекта — о биржах и о пособии по болезни. «Другие проекты, подвергнутые беспощадной критике, отправлялись в шкаф министра труда и больше оттуда не вынимались». Авербах не без гордости рассказывает о том, как промышленники сумели не уступить своим «заклятым врагам» почти что ни пяди, и мимоходом сообщает, что все отвергнутые ими законопроекты (в разработке которых принимали участие и большевики, и межрайонцы) «после победы большевистской революции были использованы Советским правительством либо в их первоначальном виде, либо в том виде, в котором они были предложены группой рабочих Комитета по вопросам труда»…

Популярности правительству правые социалисты в конечном счете не добавили, но свою собственную растеряли в считанные месяцы; «двоебезвластие» переместилось внутрь правительства. На открывшемся в Петрограде 3(16) июня I Всероссийском съезде Советов левые социалисты (большевики, межрайонцы и левые эсеры) призывали правое большинство Съезда взять власть в свои руки: только такое правительство, считали они, может вывести страну из перманентного кризиса.

Но у правых социалистов нашлось  много причин в очередной раз  отказаться от власти; большинством голосов  Съезд выразил доверие Временному правительству.

Историк Н. Суханов отмечает, что  состоявшаяся 18 июня в Петрограде массовая манифестация продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников межрайонцев, в первую очередь среди петроградских рабочих. Демонстрация прошла под антивоенными лозунгами, но в тот же день Керенский под давлением союзников и отечественных сторонников продолжения войны начал плохо подготовленное наступление на фронте.

По свидетельству члена ЦИК  Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва»; газеты печатали слухи  о том, как 1-й Пулеметный полк сговаривается  с 1-м Гренадерским о совместном выступлении  против правительства; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки  между собой, но и заводы с казармами. Исполком Петроградского совета издавал  воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет правосоциалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего  не выходило из агитации, из хождения в  массы», констатирует Суханов. Более  авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… Тем не менее взрыв произошёл.

Суханов связывает выступление  мятежных полков с развалом коалиции: 2(15) июля четыре министра-кадета вышли  из правительства — в знак протеста против соглашения, заключенного правительственной  делегацией (Терещенко и Церетели) с Украинской Центральной Радой: уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу». Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом:

По мнению современного историка к.и.н. В. Родионов утверждает что демонстрации 3 (16) июля были организованы большевиками. Однако, в 1917 году этого не смогла доказать Особая следственная комиссия. Вечером 3 июля многие тысячи вооруженных солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам!» и «Долой министров-капиталистов!» окружили Таврический дворец, штаб-квартиру избранного съездом ЦИКа, требуя, чтобы ЦИК взял наконец власть в свои руки. О том же внутри Таврического дворца, на экстренном заседании, левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия (многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями), из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота.

Обвинения большевиков в попытке свергнуть  правительство и захватить власть опровергаются целым рядом фактов, не оспоренных очевидцем-кадетом: манифестации проходили именно перед Таврическим  дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался («о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков), хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов; члены ЦИК Троцкий и Каменев, Зиновьев, которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись, после того как они продемонстрировали свою волю…. И постепенно они расходились.

Но уговорить рабочих, солдат и  матросов прекратить манифестацию можно  было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти. Брать власть в свои руки правые социалисты не хотели, и, по соглашению с правительством, руководство  ЦИК вызвало с фронта надёжные войска — для наведения порядка  в городе.

В. Родионов утверждает, что столкновения спровоцировали большевики, рассадив на крышах своих стрелков, начавших пальбу из пулемётов по демонстрантам, при этом наибольший урон пулемётчики большевиков нанесли как казакам, так и демонстрантам. Однако это мнение не разделяется другими историками.

Выступление Корнилова

После ввода войск сначала на большевиков, затем на межрайонцев и левых эсеров обрушились обвинения в попытке вооруженного свержения существующей власти и сотрудничества с Германией; начались аресты и бессудные уличные расправы. Ни в одном случае обвинение не было доказано, ни один обвиняемый не предстал перед судом, хотя, за исключением Ленина и Зиновьева, скрывавшихся в подполье (которых на худой конец можно было осудить заочно), все обвиняемые были арестованы. Обвинения в сотрудничестве с Германией не избежал даже умеренный социалист, министр земледелия Виктор Чернов; однако решительный протест партии эсеров, с которой правительству ещё приходилось считаться, быстро превратил дело Чернова в «недоразумение».

7(20) июля глава правительства  князь Львов подал в отставку, и министром-председатетелем стал Керенский. Сформированное им новое коалиционное правительство занялось разоружением рабочих и расформированием полков, не только участвовавших в июльких манифестациях, но и как угодно иначе выразивших свои симпатии левым социалистам. Порядок в Петрограде и окрестностях был наведен; труднее было навести порядок в стране.

Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917-му достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили  десятки тысяч вооруженных людей. Не дождавшиеся декрета о земле крестьяне начали самовольно захватывать земли, тем более что многие из них оставались незасеянными; конфликты в деревне все чаще принимали вооруженный характер, а подавлять локальные восстания оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своем крестьяне, точно так же жаждавшие земли, все чаще переходили на сторону повстанцев. Если в первые месяцы после революции советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» (как Петроградский совет в дни апрельского кризиса), то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала анархия.