Объективные и субъективные предпосылки превращения Москвы в центр объединения русских земель в 14- 15вв

При наделении помещик  предоставлял крестьянам худшие земли. Часть наделов располагалась  среди помещичьих земель — чересполосица. За проход или прогон скота через поля помещика взималась особая плата. Лес и угодья, как правило, сохранялись в собственности помещика. Земля предоставлялась только общине. Землей наделялись мужчины.

Чтобы стать собственником  земли, крестьянин должен был выкупить свой надел у помещика. Выкуп равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в среднем в 17(!) раз. Порядок выплаты был следующий: государство уплачивало помещику 80% суммы, а 20% платили крестьяне. В течение 49 лет крестьяне должны были выплатить эту сумму с процентами. До 1906 года крестьяне выплатили 3 млрд. рублей - при стоимости земли 500 млн. рублей. До выкупа земли крестьяне считались временно обязанными по отношению к помещику, должны были нести старые повинности — барщину или оброк (отменены лишь в 1881 г.). Вслед за русскими губерниями крепостное право было отменено в Литве, Белоруссии, на Украине, в Закавказье и др.

Собственником земли  была община, выйти из которой крестьянин до уплаты выкупа не мог. Была введена  круговая порука: платежи-налоги поступали  от всего общества, за отсутствующих вынуждены платить все члены общины.

  Для каждой местности  устанавливались свои нормы (высшая  и низшая) земельных наделов. Предусматривалось  безвыкупное выделение "дарственных  наделов", размеры которых могли  быть в 4 раза меньше минимальных, установленных в положении. Спорные вопросы решались при посредстве мирового посредника. Помещик мог потребовать принудительного обмена крестьянских наделов, если на их территории обнаруживались полезные ископаемые или помещик собирался строить каналы, пристани, ирригационные сооружения. Возможен был перенос крестьянских усадеб и домов, если они находились в недопустимой близости к помещичьим строениям. Собственность на землю сохранялась за помещиком вплоть до совершения выкупной сделки, крестьяне на этот период являлись только пользователями и "временнообязанными". В этот переходный период крестьяне освобождались от личной зависимости, для них отменялись натуральные налоги, снижались нормы барщины (30-40 дней в год) и денежного оброка. В 1863-1866 гг. положения реформы были распространены на удельных и государственных крестьян.

  Крестьяне платили  выкуп за усадебную и полевую  землю. В основу выкупной суммы  была положена не фактическая  стоимость земли, а сумма оброка, которую помещик получал до  реформы. Был установлен годовой шестипроцентный капитализированный оброк, равнявшийся дореформенным годовым доходам (оброку) помещика. Таким образом, в основу выкупной операции был положен не капиталистический, а прежний феодальный критерий.  В период "временнообязанности" крестьяне оставались обособленным в правовом отношении сословием. Крестьянская община связала своих членов круговой порукой: уйти из нее можно было, лишь выплатив половину оставшегося долга, и при гарантии, что другую половину выплатит община. Можно было уйти из "общества", найдя заместителя. Община могла принять решение об обязательном выкупе земли. Сход разрешал семейные разделы земли.  Волостной сход решал квалифицированным большинством вопросы о замене общинного землепользования участковым, о разделе земли на постоянно наследуемые участки, о переделах, об удалении из общины ее членов.  Староста являлся фактическим помощником помещика (в период временнообязанного существования), мог налагать на виновных штрафы или подвергать их аресту.  Волостной суд избирался на год и решал незначительные имущественные споры или рассматривал незначительные проступки.

  Был предусмотрен  широкий набор мер, применяемых  к недоимщикам: отобрание доходов  с недвижимости, отдача в работу  или опеку, принудительная продажа движимого и недвижимого имущества должника, отобрание части или всего надела. При выкупе в черноземных районах проявилась явная тенденция превратить крестьян в арендаторов их собственных наделов (земля там была дорогой), а в нечерноземных- фантастический рост цен за выкупаемую усадьбу.

здесь явно проявилась скрытая  форма выкупа не только земли, но личности крестьянина. Помещик хотел получить с него за его свободу. Вместе с  тем введение принципа обязательного  выкупа было победой государственного интереса над интересом помещика.

Крестьянская реформа  имела огромное историческое значение:

- были созданы условия  для широкого развития рыночных  отношений, Россия вступила на  путь капитализма, за 40 последующих  лет страна проделала путь, который  многие государства прошли за века;

- неоценимо нравственное  значение реформы, которая покончила  с крепостным рабством;

- реформа открыла путь  преобразованиям в земстве, суде, армии и т. п. 

Но реформа была построена  на компромиссах, учитывала интересы помещиков в гораздо большей степени, чем интересы крестьян. Она не до конца искоренила крепостничество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Было очевидно, что борьба крестьян за землю и подлинную свободу будет продолжена.

Сравните политику военного коммунизма и НЭПа

ОБЩЕЕ:

1)  Главным условием  социально-экономической  политики  Советской власти была диктатура  пролетариата и беднейшего крестьянства, однопартийный режим,  методы  насилия и террора.

2)  Цель - строительство  социалистической экономики и  сохранение власти большевиков

3)  Сверхцентрализованное  управление экономикой (система  ВСНХ, главков и отраслевых совнархозов)

4)  Сохраняется государственное  регулирование экономикой, огромная  доля государственного сектора  в экономике. Значительная часть  промышленности и вся внешняя торговля  находилась в руках государства (Опора на национализированную промышленность, транспорт, связь)

Различия:

Список использованной литературы:

1. Данилов А.А. Россия и мир. Учебное пособие в 2-х т. - М.: ВЛАДОС, 1995.
2. Зуев, М.Н. История России с древности до наших дней: учебник / М.Н. Зуев. - М.:, Высшая школа, 2005. – 348 с.
3. Кириллов В.В. История России: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2005. Гриф МО.
4. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебн., 2-е изд. - М.: ПБОЮЛ, 2001.
5. Отечественная история / под ред. Мунчаева Ш.М. – М.: РЭА им. Плеханова, Историческое отделение, 2004. – 288 с.
6. Сахаров, А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца 17 века. / А.Н. Сахаров. – М.: Просвещение, 2005. – 323 с