НЭП: содержание, альтернативы, механизмы реализации

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Институт  дополнительного профессионального  образования 
 
 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине «Отечественная история»

     на  тему:

     «НЭП: содержание, альтернативы, механизмы  реализации» 
 
 
 
 

                                                                         Студент специальности  

Бухгалтерский учёт анализ и аудит

                                                                         Молодых Ю.А.

                                                                         Научный  руководитель:

                                                      к. ф. н., ст. преподаватель                            

                                                                         Захарова О.В.

                                
 

Тюмень 2010

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Содержание  НЭП……………………………………………………………..5

1.1 Причины введения НЭП…………………………………………………….5

1.2 Сущность и цели новой экономической политики………………………..6

2. Механизм  реализации НЭПа……………………………………………......10

2.1 Начало осуществления новой экономической политики………………..10

2.2 Основные мероприятия…………………………………………………….11

2.2.1 Новая экономическая политика в сельском хозяйстве…………………11

2.2.2 Новая экономическая политика в промышленности…………………..12

2.2.3 НЭП в финансово-денежной сфере…………………………………......13

3. Свертывание НЭПа, альтернативы………………………………………....15

Заключение……………………………………………………………………..18

Список использованной литературы………………………………………….20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Что такое НЭП? Как развивалась в 20-е  годы экономика СССР? Этими вопросами  сегодня занимаются многие исследователи-экономисты и историки. Переход России к рыночной экономике заставляет по-новому взглянуть на тот период советской истории, когда сосуществовали план и рынок, иностранные концессионные предприятия и хозрасчетные государственные тресты, кооперативы и индивидуальные крестьянские хозяйства. В современной исторической науке, той её части, что занимается новейшей историей России, во многих общественно-политических изданиях достаточно широко дискутируется вопрос политической оценки введения молодым Советским правительством Новой экономической политики (НЭП). Обсуждается множество как историко-экономических, так и достаточно отвлеченных, философских, вопросов: насколько совпадают понятия "система НЭПа" и "режим НЭП"? Какое место отвести НЭП в общеисторическом процессе? Можно ли говорить об упущенном в двадцатые годы историческом шансе социализма; и вообще существовал ли НЭП как исторический процесс или следует говорить только об интересном, но нереализованном проекте реформ? А если принять его как состоявшийся исторический процесс, что же представляла из себя новая экономическая политика молодого Советского государства: узкую антикризисную платформу или широкую программу строительства социалистического общества на основе товарно-денежных отношений? В оценке НЭП его современниками также не видно единства: одним виделась прямая генеральная линия восходящего развития, другие усматривали в нем циклическое движение или деградировавший в новых условиях капитализм.¹ Таким образом, весьма очевидным становится "неподатливость" НЭПа как предмета исторического исследования, но НЭП состоялся и уже давно не

может быть переработан  или дополнен. В рамках своей контрольной работы

[1] Горинов М.  М. НЭП: поиски путей развития. М., 1990г. 8 С

постараюсь  затронуть лишь чисто экономические  стороны экономической политики государства, основные шаги и результаты преобразований.

    Тема  данной работы - "НЭП: содержание, альтернативы, механизм реализации" - актуальна в силу того, что: во-первых, опыт НЭПа, отражающий насущные цели политики 20-х годов, имеет большое значение для нашей страны при переходе к рыночной экономике, проведении реформ; во-вторых, основные элементы НЭПа: товарно-денежные отношения, принцип материальной заинтересованности, кооперация, хозяйственный расчет, рентабельность, арендно-подрядные отношения и другие методы хозяйствования очень актуальны в наше время.

    Целью данной работы является описать НЭП: содержание, альтернативы, механизм реализации.

    Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

    1. показывается содержание НЭПа;

    2. описывается начало осуществления новой экономической политики;

    3. рассматриваются основные мероприятия НЭПа;

    4. показывается свертывание НЭПа, альтернативы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Содержание НЭП

1.1 Причины введения  НЭП 

    В первой половине 20-х годов XX столетия наша страна переживала один из самых сложных этапов своего развития. Советская Россия, правопреемница Российской империи, находилась в состоянии ужасающегося социально-экономического и политического кризиса. Четыре года участия России в первой мировой войне, три года братоубийственной гражданской войны, как и в целом, весь кровавый коммунистический эксперимент осуществленный партией большевиков во главе с Ульяновым-Лениным под названием "Великая Октябрьская социалистическая революция" - все это не могло пройти бесследно и породило невиданные проблемы для нашей страны. Лишь некоторые факты могут красноречиво свидетельствовать о масштабах трагедии, постигшей Россию. В результате военных действий, массовых политических репрессий, голода, эпидемий населения страны сократилось почти на одиннадцать миллионов человек. Значительное число соотечественников, во многом представлявших цвет науки, оказались за границей. Фактически распалось единое Российское государство. Экономические последствия затяжной войны, откровенного грабежа нашей страны и, в немалой степени, большевистской политики "военного коммунизма" были еще более ужасающими.² Пострадали важнейшие промышленные районы страны. Были разрушены или разграблены многие предприятия, шахты и рудники. Действующие заводы пострадали из-за нехватки топлива и сырья. В результате оттока промышленных рабочих из городов в деревню. Петроград потерял 60% рабочих, Москва 50%. На 30 железных дорогах прекратилось движение. Нарастала инфляция. Валовое производство сельхозпредприятий резко сократилось и составляло 25% довоенного уровня. В довершении всего из-за

неурожая в 1921 году в страну охватил  массовый голод. Нарастающие про-

[2] НЭП: суть, опыт, уроки / Правда. – 1988г. - 15 июня

тесты населения вылились в вооруженные  восстания, охватившие Тамбовщину, Украину, Поволжье, Дон, Кубань, Сибирь. "Последним звонком" для большевистского руководства страны, свидетельствующим о том, что чаша народного терпенья переполнена, стали волнения в Петрограде и Кронштадское восстание в марте 1921 года.³

    В независимости от того, как относиться к осуществленному большевиками октябрьскому перевороту 1917 года, независимо от оценки всей их экономической, военной, государственной политики, от отношения к советскому периоду истории России в целом, приходится признать следующий факт: захватив власть, большевики взвалили на себя тяжелую ношу ответственности за судьбы страны. И независимо от того, какой была конечная цель их политики, а такой являлась построение социализма в отдельно взятой стране, независимо от того, какими методами действовала большевистское руководство, а методы были ужасны, - по окончании гражданской войны на первый план выступает вполне отчетливая и всем понятная задача: необходимо срочное восстановление разрушенного хозяйства страны, ликвидация последствий социально-экономического отставания и, наконец, создание материально-технической базы для построения социалистического строя.⁴  

1.2 Сущность и цели  новой экономической  политики 

    Нынешняя  оценка новой экономической политики весьма существенно отличается от той, которую давали его современники. Представители разных классов и слоев населения рассматривали эту политику по-разному. Для правящей большевистской партии НЭП являлся лишь инструментом, необходимым для достижения поставленной цели. Это была политика, которую проводила пролетарское государство в переходный от капитализма

к социализму период. Эта политика была рассчитана на постепенное вытес-

[3] Ленин  В.И. Полн. Собр. Соч. Т.45 282 C

[4] Там. же 417С

нение и полную ликвидацию капиталистических  элементов в городе и деревне, на ликвидацию многоукладности и построение фундамента социалистической экономики. Особенностью проводимых преобразований являлось то, что политическая власть оказалась в руках правящей большевистской партии.

    Основополагающие  принципы НЭПа были определены Лениным в конце 1922 года: 1) командные высоты в наших руках; 2) земля у государства; 3) свобода хозяйственной деятельности крестьян; 4).крупная индустрия (и крупное сельское хозяйство) в наших руках; 5) частный капитал – для него возможна конкуренция с государственным капитализмом;                     6) «государственный капитализм такого рода, что мы привлекаем частный капитал вместе с нашим капиталом».⁵

    Сущность  нэпа заключалась в восстановлении в ограниченных рамках рыночной экономики при сохранении командных высот народного хозяйства в руках партийно-государственного аппарата.

     Что касается важнейших составных  частей новой экономической политики, то таковыми являлись: всемирное управление и развитие на экономической основе союза между рабочим классом и трудовым крестьянством при руководящей роли рабочего класса; укрепление командных высот пролетарского государства в экономике, особенно в ее главных отраслях; использование товарно-денежных отношений для развития народного хозяйства; использование материального стимулирования трудящихся города и деревни; временное допущение капиталистических элементов в сельское хозяйство, внутреннюю торговлю, мелкую и от части  среднюю промышленность при условии их государственного ограничения и регулирования; использование государственного капитализма; развитие социалистической индустрии на базе электрификации при соответствующем полном вытеснении и ликвида -

[5] Преображенский  А. Новая экономическая политика. Опыт теоретического

анализа. - М., 1996г. 153С

[6] Ленин В.И.  Полн. Собр. Соч. Т.45. 450 С

ции сельской буржуазии; всемерное развитие государственной и кооперативной торговли при соответствующем вытеснении и ликвидации капиталистических элементов.

    Таким образом, согласно большевистской концепции, НЭП – это широкая, длительная и многогранная политика обеспечивающая реализацию ленинского плана построения социализма.

    Несмотря  на крайнюю идеализированность данных отношений, что характерно для большевистского  подхода к НЭПу, введение его было остро необходимо. Переход к НЭПу совершался под давлением кризисов продовольственного, торгового, финансового, кредитного на внутренних и внешних рынках, кризиса заготовительного и снабженческого. Эти чередующиеся кризисы, отражающие состояния крайней экономической разрухи, формирование отношения к новой экономической политики как к антикризисной программе, т.е., соответственно временной, вынужденной, обусловленные обстоятельствами восстановительного периода. Говоря о целях НЭПа, следует различать его тактическую и стратегическую цель. Тактическая цель – выход из кризиса, в котором оказалась страна в годы Гражданской войны. Стратегической целью стало построение социализма.

В силу этого, если попытаться отбросить идеологический установки большевиков и дать объективную оценку НЭПу, исходя из уже имеющегося исторического опыта, цели НЭПа можно кратко сформулировать так: