Москва - III Рим. Внутренняя политика России в конце 15 в начале 16вв

     Министерство  образования РФ

     Юго-Западный государственный университет 
 
 

     Кафедра истории и социально-культурного  сервиса 
 
 

     Контрольная работа по отечественной истории 

     На  тему: «Москва - III Рим. Внутренняя политика России в конце 15 в начале 16вв 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнил работу:    студент группы ВМ-02Ф

                                               Черняев Р.В. 

     Проверила работу:    к.и.н., доцент

                                               Горюшкина Н. Е. 
 
 

     Курск 2010

План:

Введение…………………………………………………………………………..3

Рождение  московского государства……………………………………………5

Первые  годы правления Ивана III……………………………………………...6

Россия  в период правления Василия III……………………………………...10

Россия, конец 15 века…………………………………………………………..12

Москва  — третий Рим………………………………………………………….20

Заключение……………………………………………………………………....26

Литература……………………………………………………………………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

История  государства  Российского  периода  Ивана  Ш   привлекает особенно пристальное внимание исследователей. Это поистине  крутой  ее поворот, определивший на многие годы судьбы народов  и Руси,  и  многих стран Европы и Азии. Его изучение позволяет не  только  понять  дух  и природу  русского  характера,   но   и   постичь   логику   дальнейших исторических преобразований. Выработанная много веков назад внутренняя и внешняя политика Ивана Ш, как оказалось, весьма актуальна и  в  наши дни. Очень точно и емко сказал об этом Н. M. Карамзин: «Отселе история наша приемлет достоинство истинно  государственной,  описывая  уже  не бессмысленные  драки  княжеские,  но  деяния  царства,  приобретающего независимость  и  величие.  Разновластие  исчезает  вместе   с   нашим подданством; образуется держава сильная, как бы  новая  для  Европы  и Азии, которые, видя оную с удивлением, предлагают ей знаменитое  место в их системе политической. Уже союзы и войны наши имеют  важную  цель: каждое   особенное   предприятие   есть   следствие   главной   мысли, устремленной ко благу отечества. Народ еще  коснеет  в  невежестве,  в грубости; но правительство уже действует по законам ума просвещенного. Устроятся  лучшие  воинства,  призываются  искусства,  нужнейшие  для успехов ратных и гражданских;  посольства  великокняжеские  спешат  ко всем дворам знаменитым; посольства иноземные одно за другим являются в нашей столице: император, папа,  короли,  республики,  цари  азиатские приветствуют монарха Российского, славного победами и завоеваниями  от прадедов Литвы и Новгорода до Сибири.  Издыхающая  Греция  отказывает нам  остатки  своего  древнего  величия:  Италия  дает  первые   плоды рождающихся в ней художеств. Москва украшается великолепными зданиями. Земля открывает свои недра, и мы собственными руками извлекаем из оных металлы драгоценные. Вот  содержание  блестящей  истории  Иоанна  III, который имел редкое счастье властвовать сорок три года и  был  достоин оного, властвуя для величия и славы россиян».

Российское  государство зарождалось в XIV веке под гнетом внешнего ига, строилось  и расширялось в XV и XVI веках, среди  упорной борьбы за свое существование  на западе, юге и юго-востоке. Эта  внешняя борьба и сдерживала внутренние вражды. Внутренние, домашние соперники мирились ввиду общих внешних врагов, политические и социальные несогласия умолкали при встрече с национальными и религиозными опасностями. Кроме того, при Иване III происходил поиск форм политического сосуществования обоих претендентов на наследство. Княжич Василий соправительствует со своим отцом в пределах Новгорода. Но статус Дмитрия-внука был выше статуса Василия. В течение трех лет московский государь пытался создать сложную равновесную систему соправительства, не устраняя окончательно ни одного из двух наследников, используя при этом государственно-политические традиции и реалии в структуре Российского государства (и Новгород, и Тверь самостоятельные государства в недалеком прошлом, сохраняли в то время черты автономного устройства). Это подчеркивает, что правление Ивана III – время поиска, время проб и ошибок в формировании структуры государственно-политического устройства.

Иван III серьезно заболел на рубеже 1504-1505 гг. Еще в 1504 г. началось выделение уделов старшим, после Василия сыновьям уходящего государя. На протяжении года он постепенно уходил от дел. Еще многое в социальном и государственно-политическом устройстве страны осталось незавершенным, но состоялось главное – был сделан решительный шаг в создании единого централизованного государства.

Рождение  Российского централизованного  государства происходило в кровавых схватках внутренних усобиц, в жестоком противостоянии большинству соседей. 
 
 
 
 

Рождение московского государства

Середина  ХV  столетия  застала  русские земли и княжества   в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров , к которым тяготели все остальные области: каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва,  Новгород Великий, уже не раз битая, но все еще могучая Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой подвластна  была  вся  колоссальная  русская область , именовавшаяся «Литовской Русью». За полтора  века  до  этого рассеяние  политической  власти  и  силы  было  значительно   большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства, на той  же территории  можно  было  исчислять   десятками.   Политические   игры, междоусобья, внешние войны,  экономические  и  географические  факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и  Литве); сильнейшие  же  приобрели  такое  влияние  и  такую  мощь,  что  могли претендовать на власть над всей Русью. Появилась возможность создания единого  государства.  Выгоды  его образования  состояли  прежде  всего  в  способности   общими   силами организовать  противостояние   многочисленным   внешним   неприятелям: татарским  ханствам,  образовавшимся  после  распада   Золотой   Орды, литовцам, ливонским  рыцарям  и  шведам.  Помимо  этого  оказались  бы невозможными внутренние междоусобные войны, а  экономическое  развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой  монетной системы и единых систем мер и весов. Однако окончательное объединение  русских  земель  и  княжеств  в могучую державу требовало  целого  ряда  жестоких,  кровавых  войн,  в которых одному из соперников надлежало сокрушить силы всех  остальных. В не меньшей степени  необходимы  были  внутренние  преобразования;  в государственной системе каждого из  перечисленных  центров  продолжали сохраняться полунезависимые  удельные  княжества,  а  также  города  и учреждения,  имевшие  заметную   автономию.   Их   полное   подчинение центральной власти обеспечивало тому, кто первый сумеет  это сделать, крепкие тылы в борьбе с соседями  и увеличение  собственной военной мощи. Иными словами,  наибольшие  шансы на  победу  имело отнюдь  не государство,  обладавшее  наиболее  совершенным,  наиболее  мягким   и демократичным законодательством, но государство,  внутреннее  единство которого было бы непоколебимым. Прошло  менее  полувека.  Не  стало  Новгородской  республики   и великого княжества Тверского, литовский рубеж  далеко  отодвинулся  на запад; безоговорочно победила Москва. Она же подчинила себе  Казань  и Пермь  Великую,  отбила  шведов  и  ливонцев.  Невероятное,  с  трудом представимое усилие создало за эти  несколько  десятилетий  Московское государство,  Россию.  До   Ивана  Ш,  взошедшего  на  великокняжеский престол в 1462 г., такого государства еще не было, да и вряд  ли  ктонибудь мог вообразить себе  самому  возможность  его  возникновения  в столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во  всей  русской истории нет события или процесса,  сравнимого  по  своему  значению  с образованием  на  рубеже  ХV-ХVI  вв.  Московского  государства.   Эти полстолетия - стержневое время в судьбе русского народа. То,  в  каких условиях и как шло становление Московского государства, на пять  веков предопределило социальную, политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех народов Восточной Европы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Первые  годы правления Ивана III

В конце 1461 г. был раскрыт заговор в  Москве.  Его  участники хотели освободить томящегося  в неволе  серпуховского князя Василия Ярославича и  поддерживали  связь  с  лагерем  эмигрантов  в  Литве  - политических противников Василия II. Заговорщики  были  схвачены  и  в начале 1462 г.,  в  дни  Великого  поста  преданы  мучительной  казни. Кровавые события на фоне великопостных  покаянных  молитв  знаменовали собой смену эпох и постепенное наступление  самодержавия.  Вскоре,  27 марта 1462 г., в 3 часа ночи великий князь Василий  Васильевич  Темный умер. В Москве теперь был новый государь  -  22-летний  великий князь Иван.

Иван, и  без того уже  управлявший  государством,  остался  единым великим князем. Начало его единовластия  не  представляло  в  сущности никакого нового поворота против прежних лет. Ивану оставалось идти  по прежнему пути и продолжать то, что было им уже сделано при жизни отца. Печальные события с его  отцом  внушили  ему  с  детства  непримиримую ненависть ко всем остаткам старой удельно-вечевой  свободы  и  сделали его  поборником  единодержавия.  Иван  был  человек   крутого   нрава, холодный,   рассудительный,   с   черствым   сердцем,   властолюбивый, неуклонный  в  преследовании  избранной  цели,  скрытный,  чрезвычайно осторожный;  во  всех  его   действиях   видна   постепенность,   даже медлительность; он не отличался ни отвагою, ни храбростью,  зато  умел превосходно пользоваться обстоятельствами; он  никогда  не  увлекался, зато поступал решительно, когда видел, что дело созрело до  того,  что успех несомненен.

Возможно  прочное присоединение  русских  земель  к  Московскому государству было основной целью его  внешнеполитической  деятельности; следуя в этом деле за своими прародителями, он  превзошел  всех  их  и оставил  пример  подражания  потомкам  на  долгие  времена.  Рядом   с расширением государства  Иван  хотел дать  этому государству строго самодержавный  строй,  подавить  в  нем   древние   признаки   земской раздельности и свободы, как политической,  так  и  частной,  поставить власть монарха единым самостоятельным двигателем всех сил  государства и  обратить  всех  подвластных  в  рабов  своих,  начиная  от  близких родственников до последнего земледельца.  И  в  этом  Иван  Васильевич положил твердые основы: его преемникам оставалось  дополнять  и  вести далее его дело. В первые годы своего единовластия Иван  Васильевич  не только уклонялся от редких проявлений своей  главной  цели  —  полного объединения Руси, но оказывал при всяком  случае  видимое  уважение  к правам князей и земель, представлял себя ревнителем старины и в то  же время заставлял чувствовать как силу тех прав, какие  уже  давала  ему старина,  так  и  ту  степень  значения,   какую   ему   сообщал   его великокняжеский сан. У Ивана Васильевича, как показывают его поступки, было правилом прикрывать все личиною  правды  и  законности,  казаться противником насильственного введения новизны; он вел  дела  свои  так, что полезная для него новизна вызывалась не им самим, а другими.

Как  всегда  в  момент   перехода   власти,   оживились   внешние противники. Новгородцы давно  уже  не  выполняли  условий  Яжелбицкого договора с Москвой. В Казани у власти был недружественный  Москве  хан Ибрагим. Василий Темный в своей духовной  прямо  благословил  старшего сына «своей отчиной» - великим княжением. С тех пор как Батый подчинил Русь, престолами русских  князей  распоряжался  ордынский  повелитель. Теперь же его мнения никто не спрашивал. Вряд ли мог смириться с  этим Ахмат - хан Большой Орды, мечтавший о славе первых  покорителей  Руси. Неспокойно было и  в  самой  великокняжеской  семье.  Сыновья  Василий Темного младшие братья Ивана Ш, получили по завещанию отца все  вместе почти столько же, сколько унаследовал великий князь, и были недовольны этим.

В  такой  обстановке  молодой  государь  начал   действовать решительно. Уже в 1463 г. к Москве был присоединен Ярославль.  Местные князья в обмен на владения в Ярославском княжестве  получили  земли  и села из рук великого князя. Но не  так  относился  Иван  Васильевич  к более сильным князьям — тверскому  и  рязанскому.  С  тверским,  своим шурином, он тотчас по смерти отца своего заключил договор,  в  котором положительно охранялось владетельное право тверского князя  над  своею землей не в политике  Ивана  Васильевича  было  раздражать  без  нужды соседа, княжившего на перепутье  между  Москвою  и  Новгородом,  в  то время, когда московский великий князь предвидел неминуемую разделку  с Новгородом и должен был подготовлять союзников себе,  а  не  Новгороду против себя. Рязанский великий князь уже прежде был  в  руках  Москвы. Иван Васильевич не отнял у него земли его, а в 1464 году женил его  на своей сестре, признал самостоятельным владетелем, но совершенно взял в свои руки; никогда уже после  того  Иван  Васильевич  не  имел  повода обращаться с своим зятем иначе, так как рязанский князь не выходил  из повиновения у московского.

Псков и  Новгород,  недовольные  властной  рукой  Москвы,  легко смогли найти общий язык. В том  же  году  в  псковские  пределы  вошли немецкие полки. Псковичи обратились за помощью одновременно в Москву и Новгород. Однако новгородцы не спешили помочь своему «младшему брату». Великий князь же три  дня  не  пускал  «на  очи»  прибывших  псковских послов. Лишь после этого он согласился  сменить  гнев  на  милость.  В результате Псков принял  наместника  из  Москвы,  а  его  отношения  с Новгородом резко обострились.  Этот  эпизод  демонстрирует  приемы,  с помощью которых Иван Васильевич обычно добивался успеха:  он  старался сначала разъединить и рассорить противников, а потом заключить с  ними мир поодиночке, добившись при  этом  выгодных  для  себя  условий.  На военные столкновения великий князь шел лишь в исключительных  случаях, когда были исчерпаны все другие средства.Уже в первые годы своего  правления  Иван  Ш  умел  вести  тонкую дипломатическую игру. В 1464 г. на Русь задумал пойти надменный  Ахмат - повелитель Большой Орды. Но в решительный момент,  когда татарские полчища были готовы хлынуть на Русь, в тыл им ударили войска крымского хана Азы-Гирея. Ахмат вынужден был подумать  о  собственном  спасении. Таков  оказался результат соглашения,  заранее достигнутого   между Москвой и Крымом.

Россия  в период правления  Василия III

Эпоха Василия III на первый взгляд представляет почти идиллически-спокойную картину  политической и социальной жизни  по сравнению с последовавшим  царствованием Ивана IV. И современники, и потомки видели в ней, прежде всего продолжение тех процессов, которые были начаты при Иване III.

Действительно, старший сын Ивана III и Софьи  Палеолог как бы шутя, без особого  напряжения и резких мер завершил территориальное объединение Северо-восточной и Северо-Западной Руси. В 1510 году прекратилось автономное государственное бытие Пскова, причем вся псковская элита была перемещена в центральные и юго-восточные уезды страны. В 1521 году закончилась «самостоятельная» жизнь Рязанского великого княжения, которое, впрочем, находилось под реальным контролем Москвы еще с 60-х годов XV века.

Именно  в годы правления Василия III совет  при монархе (Боярская дума) обретает в полной мере характерные для XVI—XVII столетий черты. Дума становится соправительствующим при монархе органом единого государства, обладая законосовещательными, судебными и координирующими в сфере дипломатии, военного и административного управления функциями.

Василий III был менее энергичным правителем и не таким талантливым политиком, как его отец, но и при нем границы государства продолжали расширяться – были окончательно присоединены Псков, Рязанская и Смоленская земли. В годы правления Василия III ясно обозначился разлом противоречий, — между элитой и служилыми детьми боярскими. Они, несомненно, были обязаны прежде всего экономическим и социальным факторам: слишком несоразмерным тяжести интенсивной военной службы было обеспечение рядовых дворян землей и деньгами. Явное неравноправие наблюдалось в способах и размерах пожалований. Элита, верхушка наследственного провинциального дворянства получали кормления (с практически неограниченными возможностями для злоупотреблений), значительная часть служилого люда пробавлялась денежным жалованьем из казны, весьма скромным и выплачивавшимся на протяжении всей служебной биографии всего несколько раз. Если к сказанному добавить противоречия между служилым дворянством разных регионов, то картина социальных напряжений в господствующем классе будет почти полной. Острой борьбы за власть в годы правления Василия III не видно. И тем не менее два обстоятельства сулили перспективу грядущих потрясений.Самая болезненная точка — длительное отсутствие наследника. Брак с Соломонией Сабуровой оказался неудачным в главном предназначении: детей у супругов не было. Это позволяло получит престол одному из братьев Василия III – удельным князьям Юрию Дмитровскому или Андрею Старицкому. Единственным выходом из создавшейся ситуации для Василия III стало расторжение брака с Соломонией. По строго соблюдавшейся традиции второй брак православного христианина в России становился возможным только в двух случаях: смерти или добровольного ухода в монастырь первой жены. Опала на нее и насильственный постриг в конце ноября 1525 г. завершили этот акт семейной драмы. В январе 1526 г. великий князь, которому вот-вот должно было исполниться 47 лет; сочетался вторым браком с молодой княжной Еленой Глинской. Ее отца не было в живых, а родной дядя, знаменитый на всю Европу воин, послуживший Германской империи. Ордену, Литве и России, князь Михаил Глинский находился в заточении.