Модернизация России в XVIII веке

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования 

 

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине «История»

на тему: «Модернизация России в XVIII веке»

 

 

Выполнил:

студент 1 курса

абв

Проверил:

абвгд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва – 2015

 

Оглавление

 

 

 

Введение

Модернизация в России началась в 18 в. благодаря Петру I. Острая  необходимость петровских реформ была вызвана несколькими факторами, а именно: во-первых, социально-экономическими процессами, развивавшимися в стране в XVII в. и выражавшимися в реформах деда, отца и брата Петра; во-вторых, все более прогрессирующим техническим отставанием России от Запада; в-третьих, большой приверженностью Петра I к западному рационализму и европейскому образу жизни в целом. Иными словами, радикальные перемены абсолютно во всех сферах российской общественной жизни были просто объективно нужны. Целью реформ являлось превращение страны в сильное, обороноспособное (угроза со стороны Швеции и Турции) государство, с которым обязаны считаться все ведущие державы.

Петр I руководствовался меркантилизмом и смог провести целый ряд существенных экономических реформ и преобразований. Очевидными проявлениями протекционистской политики являлись государственная монополия на некоторые товары (соль, вино, табак и пр.), а также развитие промышленности посредством учреждения мануфактур. Развитие торговли начали стимулировать при помощи расширения внешнеторговых связей, а также фактически государственной монополии на внешнюю торговлю.

Преобразования Петра I являются одним из самых спорных вопросов во всей русской истории. Со времен Петра I и поныне разгораются споры различных авторов, неоднозначно оценивающих его деятельность.

Еще одна попытка в модернизации страны в 18в. Принадлежит Екатерине II (1762-1796), деятельность которой историки оценивают по-разному. Одни специалисты считают, что, надев маску либерала, императрица начала активно проводить свою крепостническую, продворянскую политику в форме просвещенного абсолютизма.

Но так или иначе, совершенно очевидным фактом является то, что Екатерина II сильно способствовала широкому распространению и утверждению в обществе идей Просвещения. Самым ярким проявлением просвещенного абсолютизма является созыв в 1767г. комиссии о сочинении проекта Нового Уложения. Подводя итог, деятельность Екатерины II совершенно очевидно способствовала переменам в общественном сознании России, и это в конечном итоге смогло привести к переходу передовой части дворянства в оппозицию самодержавию и крепостничеству.

Россия начала переходить на путь радикальных преобразований в XVIII веке и стране многое удалось сделать: Россия превратилась в огромную империю, с мнением которой считались все развитые государства, заметно возрос ее экономический потенциал, увеличилась ее территория и численность населения, армия и флот теперь стали одними из самых сильных в мире. Однако, стоит также учесть, что все преобразования проводились на старой самодержавно-крепостнической основе. В результате этого в России не смогли сложиться действительно капиталистические экономика и социальные отношения.

Актуальность работы объясняется тем, что XVIII век - это время преобразований России, время реформ. Были проведены административные реформы, социальные, также была изменена судебная система.

Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность темы работы.

Объект исследования – модернизационные процессы в России. 
Предмет исследования - модернизация в России XVIII в. 
Цель исследования – проанализировать модернизацию в России XVIII в.

  Для достижения заданной  цели мы ставим перед собой  следующие задачи:

1. Рассмотреть периоды правления ключевых правителей России указанного периода времени.
2. Раскрыть основные проводимые реформы и преобразования.
3. На основе полученных теоретических данных сделать вывод.

Теоретической основой работы являются труды отечественных авторов в области истории.

   В данном исследовании  используются такие методы, как:

1. Обобщение;
2. Анализ литературы;
3. Сравнение;
4. Классификация;
5. Теоретический анализ и синтез.

  Данная работа состоит из введения, 3 глав в основной части и заключения. В 1 главе говорится о правлении Петра Великого, во 2 главе  - о правлении Елизаветы. В 3 главе поднимается вопрос о правлении Екатерины II. В заключении мы подводим итог проделанной работы и пишем вывод.

 

 

Глава 1. Деятельность Петра I

В конце XVII – первой четверти XVIII веков началась новая эпоха в истории России. Россия стала великой европейской державой, определявшей, наряду с Англией, Францией и другими крупными государствами Европы, ситуацию на континенте. Последнее стало возможно благодаря грандиозным внутренним преобразованиям и внешнеполитическим победам, которые произошли в царствование Петра I. 

Конец XVII века знаменовался борьбой дворцовых группировок – Милославских и Нарышкиных. Царь Федор III Алексеевич правил недолго — всего шесть лет (1676 – 1682). Его единственный сын умер при рождении, так что наследовать Федору могли только братья – Иван и Петр.

Родной брат Федора Иван был рожден первой женой Алексея Михайловича Марией Милославской. Он был уже 16-летним юношей. Но его одолевали болезни, соображал Иван с трудом, говорил сбивчивои неразборчиво. Апатичный и скованный, он служил предметом тайных насмешек собственных слуг.

Сторонники Петра составили круг, который историки условно назвали «партией Нарышкиных». Нарышкиным противостояла «партия царевича Ивана» («партия Милославских»), которую возглавили родная сестра Ивана царевна Софья Алексеевна и ее друг, как писали позже, «амур и галант», Василий Васильевич Голицын1.

Софья являла собой исключение среди царских дочерей. Фаворит Софьи князь Василий Голицын был блестящим придворным и государственным деятелем.

Правительство Софьи и Голицына переориентировало внешнюю политику России с противостояния Речи Посполитой на союз с этой страной, а заодно на союз с Австрией и Венецией для борьбы с Турцией и Крымским ханством, что означало продвижение России на юг к теплым морям. Последнее было несомненной необходимостью для страны, лишенной удобных морских дорог для торговли и культурных контактов. К «успехам» же Нарышкиных за короткий промежуток 1682 года, когда они стояли у власти, можно отнести гонения на «партию Милославских», казнокрадство, произвол и отсутствие у них какой-либо продуманной программы преобразований страны.

Очевидно, что надо сравнивать не «Нарышкиных» и «Милославских», а действия и планы Софьи и Голицына с преобразованиями Петра I.

Здесь надо признать, что обе «партии» были «прогрессивными», так как являлись сторонниками реформ. Софья и Голицын, с одной стороны, Петр I, с другой, являлись продолжателями изменений, которые захватили Россию в «век новшеств» (XVII в.). Разница между ними была в методах и темпах реформирования России, отношении к русским традициям и понимание необходимой России европеизации2.

Петровские преобразования можно понимать в двух смыслах: как постепенное изменение под воздействием европейских заимствований вотчинного уклада в сторону формирования в России основ, близких к западноевропейскому устройству, либо в смысле формального заимствования научно-технических, военных и административных достижений Запада без изменения сути вотчинного режима.     

 Уже в XVIII веке для одних  Петр стал «отцом Отечества», для других «царем-антихристом». И историки XVIII-XX веков сломали  немало копий, споря о царе-реформаторе3.

Петр I подготовил проект создания российской Академии наук, осуществленный на следующий год после его смерти. При жизни императора готовилась и знаменитая экспедиция Беринга, открывшая пролив -между Азией и Америкой.

Особенности абсолютизма в России определили весь характер реформ первой четверти XVIII в. Дворянство стало главной движущей силой этих преобразований. Формирующийся мощный бюрократический аппарат и регулярная армия были опорой абсолютной монархии. Возрастающая централизация государственного управления сочеталась с усилением крепостнического гнета. Феодальная система экономики, наличие крепостного права препятствовали развитию промышленности, финансов и торговли.

Деятельность Петра I вызвала большие перемены в области образования, культуры и науки.

Вывод:

По своему масштабу и стремительности проведения реформы Петра I не имели аналогов не только в российской, но и, по меньшей мере, в европейской истории. Мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя. Опираясь на некоторые тенденции, наметившиеся в XVII в., Петр I не только развил их, но как бы «пришпорив» страну, за минимальный исторический промежуток времени вывел ее на качественно более высокий уровень. Всего лишь за четверть века, причем века XVIII-го, отнюдь не столь стремительного, как XIX-й и уж тем более XX-ый, он превратил Россию в могущественную державу, которая по своей промышленной и военной силе не уступала самым развитым странам того времени.

 

Глава 2. Правление  царицы Елизаветы

После 16-летней деградации правящего режима России в 1725 — 1741 гг., начался период постепенного оздоровления Русского государства и возрождения России. Эти процессы связаны с деятельностью императрицы Елизаветы I, дочери Петра I, которая пришла к власти в 1741 г. в результате военного переворота.

Елизавета Петровна пользовалась большим авторитетом как среди дворян, так и среди простого народа. Среди ее важнейших политических шагов были:

• поддержка науки и просвещения, в частности М.В. Ломоносова;

• основание в 1755 г. Московского университета;

• отмена таможенных пошлин внутри России, что привело к бурному росту торговли- и оздоровило экономику;

• покровительство армии и флоту.

Важнейшим внешнеполитическим шагом Елизаветы Петровны стало участие России в Семилетней войне 1756 — 1763 гг. против Пруссии и ее короля Фридриха, которую вместе с Россией вели другие европейские страны. В 1760 г. русская армия взяла Берлин. Только преждевременная смерть Елизаветы I в 1761 г. спасла главное немецкое государство (Пруссию) от полного разгрома.

2.1. Просвещенный абсолютизм

Просвещенным абсолютизмом принято называть политику абсолютизма в ряде европейских стран во второй половине XVIII в, которая выражалась в преобразовании наиболее устаревших социальных институтов: упразднении некоторых сословных привилегий, подчинении церкви государству, проведении реформ (крестьянской, судебной, школьного обучения и т.д.). К «просвещенным монарх традиционно относят Иосифа II в Австрии, Фридриха II в Прус Используя популярность идей французского Просвещения, они бражали свою деятельность как «союз философов и государей»4.

Относительно периода «просвещенного абсолютизма» в России не существует единой точки зрения. Часть исследователей склоняется отсчитывать время просвещенного абсолютизма с Петра I. Распространено также мнение, что просвещенный абсолютизм складывался в правление Елизаветы Петровны. Наибольшее количество  склоняются к тому, что первой «просвещенной» государыней нужно считать Екатерину II. Нет единого мнения и об окончании «просвещенного абсолютизма». Значительная часть исследователей полагает, что уже в 70-е годы Екатерина II отходит от прежних свещенных» позиций. Однако другие полагают, что время правления Александра I следует включать в эпоху просвещенного абсолютизма5.

Вывод:

Личность императрицы Елизаветы во многом противоречива. Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспиталась среди новых европейских веяний и преданий благочестивой отечественной старины. То и другое влияние оставило на ней свой отпечаток, и она умела совместить в себе понятия и вкусы обоих.

Ключевский отмечает, что с правления царевны Софьи никогда на Руси не жилось так легко, и ни одно царствование до 1762 г. не оставляло по себе такого приятного воспоминания. 
Глава 3. Правление Екатерины II

3.1. Первые преобразования. Секуляризация церковных земель.

Вступая на престол, 6 июля 1762 г. Екатерина подписала Манифест, в котором обещала провести преобразования, отвечающие времени. Сенату было дано поручение пересмотреть постановление предшествующего правительства. 22 сентября 1762 г. Екатерина II была коронована в Москве в Успенском соборе. Одна из первых задач, которая стояла перед Екатериной — устранение возможных соперников6.                                                      

В ночь на 5 июля 1764г. подпоручик В.Я. Мирович попытался освободить из Шлиссельбургской крепости Ивана Антоновича, по предписанию секретной инструкции Иван Антонович был убит охраной, а Мирович арестован и впоследствии казнен. Другой возможный соперник — собственный сын — был удален от двора, и, несмотря на то, что официально ему были отведены апартаменты в Зимнем и Царскосельском дворцах, а также отдельный Каменноостровский дворец, почти все время он проводил в Гатчине.