Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 21:26, курсовая работа
Перед 1812 г. Россия готовилась не просто к отражению агрессии Наполеона, как считали, например, П.А. Жилин или Л.Г. Бескровный, а также к агрессии против Наполеона. Осенью 1811 г. Александр I по договоренности с Пруссией решил "сразить чудовище" (как он выражался) превентивным ударом. 24, 27 и 29 октября последовали его "высочайшие повеления" командующим пятью корпусами на западной границе (П.И. Багратиону, П.Х. Витгенштейну, Д.С. Дохтурову и др.) приготовиться к походу. Россия могла начать войну со дня на день. В этот критический момент струсил, заколебался и вильнул под железную пяту Наполеона прусский король Фридрих Вильгельм III. Вероломство Пруссии помешало Александру начать и третью войну против Франции первым - Наполеон опередил его.
Утром 17 ноября, атакуемый Витгенштейном и Чичаговым и не исключавший скорого появления Кутузова, Наполеон понял, что всю артиллерию и обозы ему не спасти. Он приказал Виктору переходить на правый берег. Около 9 часов Наполеон, отбиваясь от Чичагова, уходил с гвардией, остатками кавалерии Мюрата, корпусов Даву, Нея, Богарне, Удино, Виктора, Жюно, Понятовского через Землин на запад. 23 ноября в Сморгони Наполеон, передав командование Мюрату, уехал в Париж.
Потери французов на Березине были едва ли меньшими, чем под Бородином: 20-25 тыс. строевых и примерно столько же прочих. Русские, по официальным данным, потеряли на Березине убитыми и ранеными 4 тыс. чел.13
Ни масштабы, ни значение Березинской операции не нуждаются в преувеличениях. Они и без того велики. Хотя Наполеон действовал на Березине безошибочно, а из трех командующих русскими армиями никто не избежал ошибок, русские войска, включая казаков, партизан, ополченцев, нанесли французам удар сокрушительной силы. Задача полного истребления захватчиков не была решена на Березине, но Березинская операция, поставившая врага перед катастрофой, тем самым, как ничто другое, приблизило и облегчило решение этой задачи.
28 ноября русские войска заняли Вильно, где русская армия, также страдавшая от холода и недостатка продовольствия и понесшая значительные потери, остановилась на отдых. После взятия русскими Вильно французской армии практически не существовало. Кое-где брели разрозненные, почти не боеспособные отряды, которые 14 декабря перешли Неман.
25 декабря в России официально объявили об изгнании врага из пределов страны. Чтобы предупредить формирование Наполеоном новой армии, русское командование решило продолжить военные действия, перейдя границу России, освободить Европу и подписать мир в Париже.14
Таким образом, проходило изгнание врага русскими со своей территории. Необходимо отметить полководческие способности Кутузова, который не дал Наполеону осуществить свой план: отвести армию на старую Калужскую дорогу, проходившую по неразоренным районам. Контрнаступление русских, все более ослаблявшее наполеоновскую армию, велось практически без участия главных сил во главе с Кутузовым. На мой взгляд, русский полководец не применял главных сил при контрнаступлении, т.к. был уверен в общей победе над истощенным противником, потому что считал главным изгнание врага с территории страны. И, с точки зрения мудрого пожилого человека, который видел много жестокости на своем жизненном пути, можно понять его стремление изнурять противника, в основном, неблагоприятными условиями, а не человеческими ресурсами. Всего за время Отечественной войны наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишь фланговые корпуса Ж. Макдональда и К. Шварценберга. Русская армия также понесла значительные потери, но они были в несколько раз меньшими, чем, указанные выше, потери французских войск.
Дальновидная стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегического окружения противника значительно обогатили русское военное искусство.
Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены многие города и деревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. Но России удалось сохранить территориальную целостность, ускорился процесс консолидации нации. Под влиянием Отечественной войны 1812г. начала формироваться идеология декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности.
После победы в войне возрос международный престиж России. Также было положено начало гибели французской империи, и развеяна наполеоновская идея о мировом господстве.
Таким было значение войны для сторон и для мира в целом, т.к. Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на истории многих государств.
Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г. была разрушительна и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских в этой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний на господство Франции над всем миром, чего, конечно же, невозможно было допустить. И в этом ключе сложно переоценить заслугу и истинный героизм русского народа, проявленный в Отечественной войне 1812г.
Список использованных источников и литературы.
1. «Журналы Комитета министров (1810-1812)», т.2, СПБ., 1891. С. 542.
2. О. Михайлов Славный год войны народной. М., 1990.
3. Новая история (1640-1917).Хрестоматия. М., 1978.
4. Энциклопедия. История России. М., 2003.
5. С. Перевезенцев. Россия. Великая судьба. М., 2005.
6.Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3. СПб., 1998. С.101-159.
7. 100 Великих Сражений. Ю.Н. Лубченков М., 2005 С. 74-78.
8. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 658-662.
10. Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. М., 1987, №9. С. 120-127.
11.Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1938. С. 7-22.
12.Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М., 1999. С.30-33.
13.Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. Саратов, 1991. С. 42-77.
14.Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С. 48-292.
III. Справочные издания.
15.Большая советская энциклопедия//гл. ред. А.М. Прохорова. т.18. М., 1974. С. 611-613
1 Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 год. М., 1938 с 7.
2 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история воин. кн. 3. СПб 1998.
3 Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 658.
4 Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1938.
5 Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С. 48.
6 Платонов С.Ф. Лекции по русской Истории. М., 1993
7 Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 г. Саратов 1991.
8 Энциклопедия. История России М., 2003.
9 О. Михайлов. Славный год войны народной. М., 1990.
10 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 174-175.
11 Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М.,1999.С.30.
12 Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. М., 1987, №9. С. 123.
13 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 292.
14 Новая История (1640-1917)Хрестоматия. М., 1978
Информация о работе Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовка сторон