Лжедмитрий I и проблема самозванчества в России в XVII- XVIII вв

Среди казаков зрел заговор. Душой заговора являлись Творогов, Чумаков, Железнов, Федулев, Бурнов. Они совсем не думали о простом народе и «чернь содержали в презрении» . Их мечты стать «первым сословием в государстве» развеялись как дым. Надо было думать о собственном спасении, а сделать это было возможно ценой выдачи Пугачева.14 сентября Пугачева сдали властям. В тот же день был проведён первый его допрос, на следующий день ещё один. Позднее прибывший в Яицкий городок генерал-поручик А. В. Суворов лично допросил самозванца 17 сентября, а 18 сентября сформировал и возглавил отряд для конвоирования Пугачёва в Симбирск. Для перевозки была изготовлена и установлена на двухколёсную арбу тесная клетка, в которой Пугачёв не мог выпрямиться и хотя бы расправить тело.

В Симбирске Пугачёва допрашивали  в течение 2—6 октября командующий  карательными войсками генерал-аншеф  граф П. И. Панин и начальник секретных  комиссий генерал-майор П. С. Потёмкин. Здесь впервые к Пугачёву применили  пытки, в результате которых он оговорил себя и знакомых ему раскольников в наличии давних планов восстания. Позднее на следствии в Москве эти оговоры были опровергнуты. Вместе с тем и под пытками Пугачёв не признал, что к восстанию могли быть причастны иностранные государства или кто-либо из заговорщиков-дворян.¹⁰

26 октября Пугачёва отправили  из Симбирска в Москву, конвой  сопровождался ротой пехоты с  несколькими пушками. Утром 4 ноября  конвойная команда доставила  Пугачёва в Москву, где он был  помещён в подвале здания Монетного  двора у Воскресенских ворот Китай-города. Там и проводилось следствие. По окончании следствия манифестом Екатерины II от 19 декабря 1774 года был определён состав суда. Судьями были назначены 14 сенаторов, 11 «персон первых трёх классов», 4 члена Синода и 6 президентов коллегий. Наблюдать за проведением процесса был назначен генерал-прокурор Вяземский. Первое заседание суда состоялось 30 декабря в Тронном зале Кремлевского дворца. Были оглашены и рассмотрены результаты следствия. 31 декабря утром в суд был доставлен Пугачёв. Стоя на коленях он ответил на заготовленные вопросы о признании своих преступлений, после чего суд принял решение: «Емельку Пугачёва четвертовать, голову воткнуть на кол, части тела разнести по четырём частям города и положить на колёса, а после на тех местах сжечь». Вместе с Пугачёвым к четвертованию был приговорён и Афанасий Перфильев. Ещё три человека — М.Шигаев, Т.Подуров и В.Торнов были приговорены к повешению, а И.Зарубин — к отсечению головы, причём Чику-Зарубина должны были казнить в Уфе, осаду которой он вёл.

Приговор был приведён в исполнение 10 (21) января 1775 на Болотной площади. По рассказам современников (переданных, в частности в пушкинской «Истории Пугачёва»), палач имел тайное указание от Екатерины II сократить мучения  осуждённых, и Пугачёву с Перфильевым сначала отсекли головы и лишь потом четвертовали. Стоя на эшафоте, Пугачёв крестился на соборы, кланялся на все стороны и говорил: «Прости, народ православный, отпусти мне, в чём я согрубил перед тобой… прости, народ православный!» Через несколько минут отрубленная палачом голова была показана народу и оказалась на спице, остальные части тела — на колесе. Казнь Перфильева была последним официальным четвертованием в России.

Первую жену Пугачёва Софью Дмитриевну и детей Трофима, Аграфену и Христину, а также вторую жену — Устинью Петровну (Кузнецову) приговорили к содержанию в Кексгольмской крепости.

 

 

 

 

Заключение.

В результате своей работы я пришел к выводу, что всех самозванцев объединяло прежде всего то, что самозванство развивалось в странах с преимущественно крестьянским населением. В глазах народных масс самозванец олицетворял веру в справедливость и добро. Кто-то верил в подлинность самозванца, кто-то хотел верить, а кто-то знал правду, но скрывал ее во имя пользы дела или своей собственной пользы.

Истории самозванства Смутного времени  посвящена обширная литература. Первоначально  все внимание историков было сосредоточено  на вопросе о том, кто скрывался  под личностью Лжедмитрия I. Большинство историков придерживалось мнения, что имя Дмитрия принял беглый чудовский монах Григорий Отрепьев. Но самый крупный знаток Смутного времени С.Ф.Платонов пришел к заключению, что вопрос о личности самозванца не поддается решению. Подводя итог, историк с некоторой грустью писал: «Нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина от нас пока скрыта»¹¹

О начале появления самозванцев  Ключевский говорил: « В первое время  боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя  нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятием других классов общества. Тогда возникла попытка предотвратить беду во имя лица, искусственно воскресив только что погибшую династию, которая одна сдерживала вражду и соглашала непримиримые интересы разных классов общества. Самозванство было выходом борьбы этих непримиримых интересов. Когда не удалось, даже повторно, и эта попытка, тогда, по-видимому, не осталось никакой политической связи, никакого политического интереса, во имя которого можно было бы предотвратить распадение общества. Но общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок» ²

 Его короткое царствование  сопровождалось непрерывной борьбой  за право на самостоятельные  действия. Это право активно ограничивали  поляки, приведшие его на трон и считавшие его своей марионеткой, это право ограничивали боярские группировки, каждая из которых стремилась использовать царя в своих целях. Он пытался лавировать между народом и боярскими кланами, он лихорадочно искал почву под ногами, пытался опереться на народные массы, на мелкое служилое дворянство, на купцов. В итоге он не смог получить поддержки ни от кого, в результате чего так трагично закончилось его правление.

Составить сколько-нибудь точное представление  о правлении Лжедмитрия весьма трудно, так как после его смерти власти приказали сжечь все его грамоты и прочие документы. Тем большую ценность составляют те немногие экземпляры, которые случайно сохранились в глухих сибирских архивах.

Крестьянская война 1773-1775 гг. под предводительством Емельяна Пугачёва была самой мощной. В ней участвовали сотни тысяч человек. Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на Западе до Шадринска и Тюмени на востоке, от Каспия на юге до Нижнего Новгорода и Перми на севере. Эта крестьянская война характеризовалась более высокой степенью организованности восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России. При «императоре» существовали штаб, Военная коллегия с канцелярией. Главное войско делилось на полки, поддерживалась связь, в том числе посылкой письменных распоряжений, рапортов и других документов.

Я взял именно эту тему, потому что  я восхищаюсь дерзостью Лжедмитрия I и Емельяна Пугачёва, которые смогли достичь таких огромных высот, хоть и поплатились за это жизнью. Они умерли, но их личности надолго остались в исторических книгах.

 

 

Список литературы и источников .

• Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в.//   http://historybook.at.ua/news/2010-02-23-320

• Андреев И.В. Анатомия самозванства / И.В. Андреев − М.: Наука, 2002. − 312 с.

• Чистов К.В. «Русские народные социально-утопические легенды XVII - XIX вв.» М., 1967. 341 с.

• Шишкин С.П. «От Руси древней до Империи Российской»// http://rus-hist.on.ufanet.ru/spis66.htm
• Маржерет, Жак 2 ; Записки о состоянии Великого княжества Московского//http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret/frametext2.htm
• Низовский А.Ю. «Русские самозванцы»/Изд-во «Прибой», 1999 г.
• Н.М. Карамзин «История государства Российского»: В 12-ти т. — 5-е. — СПб: Эйнерлинг, 1842-1844. — Т. I. — С. 35—36.
• Ключевский В.О. «Русская история» Полный курс лекций в трех книгах. Книга вторая// http://www.magister.msk.ru/library/history/
• Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. Статья по русской истории, Спб, 1912г. с.276.// http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lzhedm1.php
• Пушкин А. С.. История Пугачева, 1834 г. // Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. Ленинград: Изд-во «Наука», Ленингрю отд., 1978. Т. 8. С. 107—414.
• Протокол допроса Е. И. Пугачёва в следственной комиссии в Симбирске //http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Pugachev/Sbornik/frametext2.htm

 

Приложения

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3 

Приложение 4

 

Приложение 5 

Приложение 6

Приложение 7

^1,2 Андреев И.В. Анатомия самозванства, с. 213.

²Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в.// http://historybook.at.ua/news/2010-02-23-320

^1,2Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в.// http://historybook.at.ua/news/2010-02-23 320

 ³  Чистов К.В.    Русские народные социально-утопические легенды XVII—XVIII вв. М., 1967. 341 с.

¹  Шишкин С.П. «От Руси древней до Империи Российской»// http://rus-hist.on.ufanet.ru/spis66.htm

¹     Шишкин С.П. «От Руси древней до Империи Российской»// http://rus-hist.on.ufanet.ru/spis66.htm

⁶ Маржерет, Жак 2 «Записки о состоянии Великого княжества Московского»  // http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret/frametext2.htm

⁷ Низовский А.Ю. «Русские самозванцы»/Изд-во «Прибой», 1999. - 396 с.

• ⁸ Н.М. Карамзин «История государства Российского»: В 12-ти т. — 5-е. — СПб: Эйнерлинг, 1842-1844. — Т. I. — С. 35—36.

⁹ Пушкин А. С.. История Пугачева, 1834 г. // Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. Ленинград: Изд-во        "Наука, Ленингрю отд., 1978. Т. 8. С. 107—414.

¹⁰Протокол допроса Е. И. Пугачёва в следственной комиссии в Симбирске

 /.http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Pugachev/Sbornik/frametext2.htm

¹ Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. Статья по русской истории, с.276

²Ключевский В.О. «Русская история» Полный курс лекций в трех книгах. Книга вторая// http://www.magister.msk.ru/library/history/