Кризис советской системы государственного управления. Распад СССР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 14:02, курсовая работа

Описание работы

В марте 1985 года, после смерти К. У. Черненко, руководящие посты в государстве были распределены следующим образом: Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал А. А. Громыко, Председателем Совета Министров СССР до осени 1985 года оставался Н. А. Тихонов, которого затем сменил на этом посту Н. И. Рыжков. Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев. С именем Горбачева связано почти пять лет истории СССР, которые положили начало коренным переменам в обществе.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…..3
КРИЗИС СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА
Кризис экономической системы СССР………………………………...…6
Кризис политической системы СССР…………………………...………..8
РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ ПЕРЕСТРОЙКИ В 1985-1991 ГГ. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ «ПЕРЕСТРОЙКИ»
2.1 Перестройка как “революция сверху”…………………………………….11
2.2 Перестройка основных институтов государства…………………………13
2.3 Реорганизация единой государственной системы хозяйства……………19
2.4 Изменения национально-государственного устройства…………………25
III. ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ: РАСПАД СССР
3.1 Последствия перестроечного периода…………………………………….30
3.2 Оценки политиков по поводу распада СССР…………………………….32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….37

Файлы: 1 файл

Курсовая по Борщику 1.docx

— 98.76 Кб (Скачать файл)

Межнациональные конфликты

В последние годы существования  СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. После его распада большинство  из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений:

  • карабахский конфликт война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах;
  • грузино-абхазский конфликт конфликт между Грузией и Абхазией;
  • грузино-южноосетинский конфликт конфликт между Грузией и Южной Осетией;
  • осетино-ингушский конфликт столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;
  • Гражданская война в Таджикистане межклановая гражданская война в Таджикистане;
  • Первая чеченская война борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне;
  • конфликт в Приднестровье борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

По данным Владимира Мукомеля, число  погибших в межнациональных конфликтах в 1988-96 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн.человек[83].

Ряд конфликтов так и не привели  к полномасштабному военному противостоянию, однако продолжают осложнять обстановку на территории бывшего СССР до сих пор:

  • трения между крымскими татарами и местным славянским населением в Крыму;
  • положение русского населения в Эстонии и Латвии;
  • государственная принадлежность крымского полуострова. [22]

Распад рублёвой зоны

Стремление отгородиться от советской  экономики, начиная с 1989 года вступившей в фазу острого кризиса, подтолкнуло  бывшие советские республики к введению национальных валют. Советский рубль сохранился только на территории РСФСР, однако гиперинфляция (за 1992 год цены увеличились в 24 раза, в дальнейшие несколько лет — в среднем в 10 раз за год) практически полностью уничтожила его, что послужило поводом для замены советского рубля на российский в 1993 году. C 26 июля по 7 августа 1993 года в России была проведена конфискационная денежная реформа в ходе которой из денежного обращения России были изъяты казначейские билеты Госбанка СССР. Реформа также решала задачу по разделению денежных систем России и других стран СНГ, использовавших рубль в качестве платежного средства во внутреннем денежном обороте.

В течение 1992—1993 гг. практически все  союзные республики вводят собственные  валюты. Исключением является Таджикистан (российский рубль сохраняет хождение до 1995 г.), непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (вводит приднестровский рубль в 1994 г.), частично признанные Абхазия и Южная Осетия (сохраняется хождение российского рубля).

В ряде случаев национальные валюты происходят от введённой в последние  годы существования СССР талонной системы путём превращения одноразовых талонов в постоянную валюту (Украина, Белоруссия, Литва, Грузия и др.).[2, c.125]

3.2 Оценки политиков по поводу распада СССР

Оценки распада СССР неоднозначны. Противники СССР в холодной войне восприняли коллапс СССР как свою победу. В связи с этим, в США, например, можно часто услышать разочарование в победе: проигравшие войну «русские» по-прежнему являются ядерной державой, защищают национальные интересы, вмешиваются во внешнеполитические споры и так далее. «Проигравший не проиграл… проигравший не считает, что проиграл… и не ведёт себя так, как потерпевший поражение с самого 1991 года», — сказал бывший командующий стратегическими ядерными силами США генерал Юджин Хабигер в интервью, показанном в телепередаче «Репетиция конца света» канала CNN.

По мнению обозревателя The New Times, «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о „распаде“, у нас словесным клише стал „развал СССР“». [22]

25 апреля 2005 года Президент России В. Путин в послании Федеральному Собранию Российской Федерации заявил:

«Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.»

Аналогичное мнение в 2008 году высказал президент Белоруссии А. Г. Лукашенко:

«Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века, в первую очередь, из-за разрушения существовавшей системы биполярного мира. Многие надеялись, что окончание «холодной войны» станет избавлением от больших военных расходов, а высвободившиеся ресурсы будут направлены на решение глобальных задач - продовольственных, энергетических, экологических и других. Но эти ожидания не оправдались. На смену «холодной войне» пришла еще более ожесточенная борьба за энергоресурсы. По сути, начался новый передел мира. В ход идут любые средства, вплоть до оккупации независимых государств»

По мнению американского политолога и социолога Збигнева Бжезинского: «Короче говоря, Россия, являвшаяся до недавнего времени созидателем великой территориальной державы и лидером идеологического блока государств-сателлитов, территория которых простиралась до самого центра Европы и даже одно время до Южно-Китайского моря, превратилась в обеспокоенное национальное государство, не имеющее свободного географического доступа к внешнему миру и потенциально уязвимое перед лицом ослабляющих его конфликтов с соседями на западном, южном и восточном флангах. Только непригодные для жизни и недосягаемые северные просторы, почти постоянно скованные льдом и покрытые снегом, представляются безопасными в геополитическом плане.»

Первый президент России Б. Н. Ельцин в 2006 г. подчёркивал неизбежность распада СССР и отмечал, что, наряду с отрицательными, нельзя забывать о его положительных сторонах:

«Но все-таки не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям жилось очень тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это – бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с «генеральной линией партии». А забывать это ни в коем случае нельзя.»

Аналогичное мнение неоднократно высказывал и бывший председатель Верховного Совета Белоруссии С. С. Шушкевич, отмечавший, что гордится своим участием в подписании Беловежских соглашений, которые оформили фактически состоявшийся к концу 1991 года распад СССР.

В октябре 2009 года в интервью с главным редактором Радио «Свобода» Людмилой Телень первый и единственный президент СССР М. С. Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР:

«Людмила Телень: Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский_Союз? 
Михаил Горбачёв: 
Это вопрос решенный. Развалил…»

Согласно данным шестой волны регулярных международных опросов населения в рамках программы «Евразийский монитор», о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины; не сожалеют, соответственно, 36%, 24% и 30% респондентов; 12%, 8% и 11% затруднились ответить на этот вопрос.[9, c. 418]

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перестройка оказалась гораздо  более трудным, тяжелым, полным драматических противоречий делом, чем можно было предположить в начале ее пути. Рассмотрев развитие кризиса политической системы в СССР в 1985-1991 гг. и особенности реализации политики перестройки можно сделать следующие выводы:

Информация о работе Кризис советской системы государственного управления. Распад СССР