Контрольная работа по "История Отечественного Государства и Права "

В некоторых случаях, то завещанию наследодателя, кормля после смерти пережившего супруга подлежала переходу в собственность монастыря.

В духовной Никиты Хова (XV в.) указывалось: «...a село ж свое в Нитничи, то дает жене своей Катерины и дочери Ксенье и внуки Зановье; а как не станет в животе их, жены и дочери и внуки ево, и то село святому Николы на Могильник...»60.

Лицо, получившее по завещанию недвижимое имущество в пожизненное пользование, в случае продажи этого имущества обязывалось выкупить проданное имущество, а в дальнейшем лишалось права им пользо-ваться. И в данном случае законодатель защищал интересы собственника от владеющего несобственннка. 4

 

2.  Опираясь на законодательство Екатерины ΙΙ, ответьте:

 

1. Выйдя замуж за недворянина, дворянка не лишалась дворянского статуса, но мужу и детям этот статус не пердавался.

В грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства 21 апреля 1785 г. сказано:                     

«О дворянке, вышедшей замуж за недворянина -  

Но понеже   дворянское   достоинство    не отъемлется, окроме преступления; брак же есть честен и законом  божиим  установлен,  и  для того  благородная дворянка,  вышедши замуж за недворянина,  да не лишится своего состояния; но мужу и детям не сообщает она дворянства.5

2. Да, дворянин, женившийся на недворянке, мог передать ей свой сословный статус.

В грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства 21 апреля 1785 г. сказано:                     

 «Благородное   дворянское  достоинство - наследственно есть. Не  токмо империи и престолу полезно,  но и справедливо  есть, чтоб  благороднаго дворянства почтительное  состояние сохранялось и утверждалось непоколебимо и  ненарушимо;  и для того изстари,  ныне да и пребудет на веки благородное дворянское достоинство не отъемлемо,  наследственно  и потомственно тем честным  родам, кои оным пользуются, и следственно: Дворянин сообщает  дворянское  достоинство жене своей.»

3. Дворянина мог лишить дворянства Сенат с  разрешения императрицы.

В грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства 21 апреля 1785 г. сказано:                     

«Дворянина не лишить дворянства или чести, или жизни без Сената и конфирмации императорскаго величества.

Дело благороднаго, впадшаго в уголовное преступление и по законам достойнаго лишения дворянскаго достоинства, или чести, или жизни, да не вершится без внесения в Сенат и конфирмации императорскаго величества.»

 

4. Нет, не мог. Дворянин должен был служить по первому призыву. Дворянские звания всегда приобретались добросовестной службой.

В грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства 21 апреля 1785 г. сказано:                     

«О позыве дворянства

Но как благородное дворянское название и достоинство изстари, ныне, да и впредь приобретается службою и трудами, империи и престолу полезными, и существенное состояние российскаго дворянства зависимо есть от безопасности отечества и престола, и для того во всякое таковое российскому самодержавию нужное время, когда служба дворянства общему добру нужна и надобна, тогда всякой благородной дворянин обязан по первому позыву от самодержавной власти не щадить ни труда, ни самаго живота для службы государственной.» 6

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.5. Законодательство  периода  расцвета  абсолютизма. Отв.ред. Е.И.Индова. М., Юридическая литература, 1987.
2. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XX вв. Л., 1980.
3. Мартысевич И.Д. Псковская Судная Грамота. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1951.

 

 

1 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XX вв. Л., 1980. – С.73

 

2Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XX вв. Л., 1980. – С.84

 

3 Мартысевич И.Д. Псковская Судная Грамота. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1951. – С.59

4 Мартысевич И.Д. Псковская Судная Грамота. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1951. – С.44

5 Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.5. Законодательство  периода  расцвета  абсолютизма. Отв.ред. Е.И.Индова. М., Юридическая литература, 1987. – С.24

 

6 Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.5. Законодательство  периода  расцвета  абсолютизма. Отв.ред. Е.И.Индова. М., Юридическая литература, 1987. – С.29