Контрольная работа по «История экономики»

 2 Особенности формирования капитализма в Германии.

 
Особенности возникновения немецкой буржуазного капитализма. Экономика Германии в конце XVIII и начале XIX в. развивалась очень медленно по сравнению с другими странами - Англией, Францией, Голландией и др. В этих странах шло уже быстрое развитие капитализма, тогда как Германия оставалась еще скованной феодально-крепостническими отношениями. Раздробленность, наличие множества таможенных границ, опустошительные гражданские войны препятствовали развитию капитализма в ней. В этих условиях отсутствовала почва для развития немецкой политической экономии. Она появилась лишь тогда, когда с основанием Таможенного союза в 1830 г. началось преодоление экономической и политической раздробленности германских государств, когда Германия вступила на капиталистический путь развития.  
После революции 1848 г. капиталистическое производство Германии стало развиваться относительно быстро. Но общие условия его развития были таковы, что они исключали возможность зарождения научной буржуазной политической экономии и пропаганды теорий английской и французской буржуазных классиков.  
В это время капитализм в Англии и Франции уже проявил свой антагонистический характер, и классовая борьба приняла острые формы. Начиная с 40-х годов и особенно после 1848 г. стало быстро расти и немецкое рабочее движение. Развитие в Германии капитализма оставалось в основном иностранной наукой, она перепевала заграничную вульгарную политическую экономию: с одной стороны, пошлые измышления Сэя и теорию гармонии Бастиа, с другой, - Дж. Ст. Милля, английского вульгарного экономиста, известного главным образом попыткой примирить непримиримое - интересы капитала и труда.  
Таким образом, особенности исторического развития Германии сделали невозможным возникновение немецкой научной классической буржуазной политической экономии. Немецкая политическая экономия с самого начала возникла как ненаучная, вульгарная политическая экономия. Основным ее представителем в первой половине XIX в. был Фридрих Лист (1789-1846 гг.) Лист явился выразителем интересов германской промышленной буржуазии. Это экономист более практического, чем теоретического направления. В области политики он был настроен оппозиционно по отношению к прусскому юнкерскому и другим германским государствам, тормозившим развитие капитализма в Германии, и выдвинул ряд прогрессивных требований в области экономической политики. Он энергично пропагандировал необходимость таможенного союза и явился одним из его организаторов, доказывал необходимость индустриального развития Грмании, развития железнодорожного строительства, сооружения каналов. В отличие от проводимой в Германии фритредерской политики, которая была выгодна юнкерству, Лист настаивал на введении политики протекционизма. В период, когда капитализм лишь зародился в недрах феодализма (притом таким медленным и мучительным путем, каким это происходило в Германии), и это требование было прогрессивным. Политика протекционизма, как отметил Маркс в речи «О свободе торговли», позволяет нарождающейся буржуазии сконцентрировать свои силы в борьбе с феодализмом, помещиками.  
Здравые взгляды Листа на экономическую политику, на экономическое развитие страны выделяют его среди других немецких вульгарных экономистов того периода, которые, как, например, Адам Мюллер (1779--1829 гг.), с исступлением умирающего продолжали защищать отжившие феодальные отношения в стране и поэтому стояли на сугубо реакционных идеалистических позициях в области экономической теории. В противоположность классикам Лист утверждал, что деятельность «воспитателей юношества и учителей взрослых людей, виртуозов, врачей, судей и администраторов» является более производительной, чем труд, занятый в производстве.

Заключение.

Несмотря на то, что все вышеперечисленные признаки экономической системы встречаются в экономиках европейских государств 17-18 веков, римская экономика имела свои кардинальные отличия. Население Римской Империи, как правило, не отличалось хорошим здоровьем - тогда средняя продолжительность жизни составляла 25 лет (это показатель Индии и Китая около 1900 года). Кроме того, у римлян не было налажено печатное дело, что делало получение информации весьма дорогостоящим удовольствием. Древний Рим не использовал государственного займа. Римляне также использовали римскую систему счета, что затрудняло проведение точных расчетов. Таким образом, высокий уровень жизни римлян может быть объяснен наличием высокоразвитых рынков товаров, капитала и труда, что в свою очередь способствовало углублению специализации, и, следовательно, повышению эффективности экономики.

В начале 3 века н.э. под влиянием различных факторов начался кризис Римской империи. Тогда Рим столкнулся с сильной инфляцией (ранее ее уровень не превышал 1%), в результате чего цены на товары и услуги выросли вдвое. Тогда же исчезли римские банки.

Список литературы.

1. Алферова М.В. История и легенды Древнего Рима : общественно-политическая литература / М. В. Алферова. - Ростов н/Д : Феникс ; СПб. : Северо-Запад, 2006. - 606 с.

В.В.Ванчугов \\Экономика Древнего Рима 11.09.2006   

2.  Коуэл  Ф. Древний Рим: быт, религия, культура / Ф. Коуэл ; [пер. с англ. О. Д. Сидоровой ; худож. И. А. Озеров]. - М. : Центрполиграф, 2006. – 254 с.

3.  Кузищин В. И. История Древнего Рима : учеб. пособие для студ. вузов / В. И. Кузищин, И. А. Гвоздева ; под ред. В. И. Кузищева. - М. : Асаdemia, 2005. - 448 с.

 Машкин Н.А. История древнего Рима : [учебник] / Н. А. Машкин. - М. : Высш. шк, 2006. - 750 с.