Эпоха дворцовых переворотов

План. 
 

1. ВВЕДЕНИЕ 

1.1 Актуальность  темы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 стр.

1.2 Историография  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 стр. 

2. ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ  ПЕРЕВОРОТОВ . . . . . . . . . . 5 стр. 

2.1 Наследие Петра великого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 стр.

2.2 Путь к трону  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 стр. 

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 стр. 

4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ . . . . 28 стр. 
 
 
 
 
 
 
 

1. ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы.

     “Эпоха дворцовых переворотов”- термин, введённый В. О. Ключевским, стал чуть ли не синонимом для послепетровской части XVIII века. Судьба возносила на вершину государства то отрока или грудного младенца, то целую череду женщин - случай невиданный в русской истории. Бескровность и лёгкость этих перемен хорошо соотносятся с легкомыслием и непостоянством придворного мирка, затерянного в бесконечных просторах патриархальной России. Мне кажется, что “эпоха переворотов”- прямое наследие реформ Петра, своеобразная расплата за них.

     В любую эпоху крупных преобразований усиливаются разногласия между различными группами, где огромную роль играют личные стремления, в тех слоях общества, которые затрагиваются этими переменами. Изучение придворной жизни многое объясняет в государственной жизни того времени. Придворная среда имеет большее значение, чем в нормальные эпохи истории. Настроение этой среды и объясняет, почему петровские начинания не продолжались, почему Россия жила “день за день”, и многое, что внедрил Пётр Великий, было заглушено после него. Среда людей, приближённых к престолу и управляющих страной после Петра, состояла из разных лиц: это представители старой московской аристократии (Долгорукие, Голицыны, Трубецкие), это и люди, которые сами себе сделали карьеру (Меншиков, Толстой, Ягужинский), а также люди, чуждые России происхождением и интересами (Бирон, Миних, Остерман). Естественно, что в такой среде об общих интересах не могло быть и речи. В зависимости от политических обстоятельств, крупные партии начинают дробиться на более мелкие, которые группируются вокруг влиятельных лиц. Соперничество в придворных кругах принимает ожесточённый характер. Но в эпоху реформ опасение за собственное будущее накладывается на тревогу о судьбе  всей социальной группы. Ощущение общей опасности сплачивает и побуждает к активным противодействиям. В самодержавных условиях это означает борьбу за престол.

     В дворцовых переворотах XVIII века много общего между собой. Иногда кажется, что их организаторы сознательно подражали друг другу. Я же начинаю описывать переворот 25 ноября 1741 года потому, что считаю, что именно этот дворцовый переворот отличается от предшествующих ему и, в достаточной мере, выделяется из общей массы.

1.2. Историография.

     Изучение  полуторавекового периода отечественной истории - от преобразований Петра I до смерти Николая I - нашими историками многие годы было очень неравномерным. Так, например, достаточно долго - три четверти XVIII века после смерти Петра I трактовались историками как эпоха дворцовых переворотов, не оказавших принципиального влияния на судьбы страны. А ведь это не так, эпоха дворцовых переворотов- очень важный этап в истории России.

     Авторы  книги “Россия в XVIII - первой половине XIX века” Е. В. Анисимов и А. Б. Каменский в одной из глав, посвящённой как раз этой теме, которую я показываю в своём реферате, излагают, в основном, собственные взгляды на эпоху, приводят множество других точек зрения и дают большое количество документального материала, позволяющего самостоятельно изучать и анализировать его.

     Исследование П. Черкасова  мало чем отличается от ему предшествующих, разве что делается большой упор на русский традиционализм и его противоборство с прогрессистской тенденцией.

     В. О. Ключевский отводит эпохе дворцовых переворотов 1725-1762гг. особое место в истории России. Он не без основания утверждал, что события после смерти Петра I не предвещали ничего доброго для продолжения реформ. Очень живо и ёмко описывая дворцовую борьбу, Ключевский затрагивает проблему усиления роли дворянства в борьбе за власть и сословные привилегии. На гвардию он смотрит как на социально-политический фактор, а не военный. Автор признаёт сословно-дворянский характер государства.

     И. Н. Ионов в своей работе во многом опирается на классические подходы к этому вопросу, выработанные прежде В. О. Ключевским. Он тоже уделяет большое значение традиционализму поведения.

     У  А. Л. Юрганова проблемно-блоковый подход позволяет установить первичные логические связи, важнейшие стороны конкретных событий. Юрганов большое внимание уделяет гвардии и роли иностранных государств в перевороте 1741 года.

     С. Ф. Платонов пытается сосредоточить внимание на разногласиях между различными группами в придворной среде. И также, как и А. Л. Юрганов, опирается на незаменимую роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов. 
 
 
 
 
 

2. ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ  ПЕРЕВОРОТОВ.

2.1. Наследие Петра  Великого.

     Пятого  февраля 1722 года Пётр I покончил с вековым порядком передачи престола от отца к сыну, приняв “Устав о наследии престола”, согласно которому царствующий монарх получил право сам назначать своего наследника, сообразуясь с интересами государства. Пётр ясно давал понять, что его внуку Петру Алексеевичу царствовать не придётся. Первый в русской истории закон о престолонаследии совершенно расходился с вековыми традициями, но послушные россияне без ропота принесли своему государю странную присягу - признать повелителем того, кого назовёт им Пётр. Император не торопился с объявлением своей воли. В 1724 году Пётр великий торжественно удостоил помазанием и короной свою жену Екатерину. Но увидеть в этом акте указание на то, к кому предстоит перейти трону, было русскому человеку слишком трудно. Мало того, что вдова никогда не признавалась главной наследницей своего умершего мужа. Как на российский престол могла претендовать иноземка Марта Скавронская? Впрочем, самого Петра такие соображения вряд ли остановили бы. Если бы он знал, каковы будут последствия казавшегося столь разумным решением.

     Первый  российский император Пётр Великий  скончался 28 января 1725 года. С этого  времени начинается борьба за  наследие этого великого государственного деятеля. Пётр I не установил твёрдых принципов престолонаследия: слишком часто близкие люди предавали его. Поэтому решение о том, кто займёт трон, должен был принять Сенат. Старая знать, во главе с Долгорукими и Голицыными, выступала за царевича Петра. Ближайшие соратники императора - за Екатерину. Спор решила гвардия, которую привёл Меншиков. Так совершился небывалый факт воцарения женщины на российский престол и в первый раз новые русские войска выступили в качестве политической силы. Екатерина была неглупа, но не имела опыта в занятии государственными делами. Фактически страной правил Меншиков. 6 мая 1727 года императрица умерла.

     Незадолго  до смерти она оставила завещание,  которое установило порядок престолонаследия. Наследовать Великую империю  предстояло Петру Алексеевичу.  Двенадцатилетний юноша давно стал надеждой аристократов. Но главное влияние на решение Екатерины оказал всё тот же Меншиков. Временщик решил породниться с царской семьёй, рассчитывая выдать свою шестнадцатилетнюю дочь Марию замуж за Петра II. О помолвке было объявлено сразу после смерти императрицы. Итак, со смертью Екатерины влияние Меншикова не только не уменьшилось, более того, он был вознесён на вершину могущества. Но удача изменила ему. Влияние на Петра II приобрёл князь Иван Алексеевич Долгорукий, за спиной которого стояла старая знать. Их действиями умело руководил хитрый и осторожный А. И. Остерман. И как следствие этого, 8 сентября 1727 года Меншиков был арестован, лишён чинов и наград и вместе с семьёй сослан в Сибирь, в затерянный, глухой город Берёзов. Там, в ноябре 1729 года, он скончался.

     А  тем временем, Долгорукие и Голицыны  усиливали своё влияние на  императора. Двор был перенесён  из Петербурга в Москву. Был  взят курс на отступление от  наследия Петра Великого. Вскоре  объявлено о помолвке сестры  Ивана Долгорукого. Екатерины, с Петром II, но корыстным планом не суждено было совершиться. В январе 1730 года император заболел оспой и умер. С ним закончилась мужская линия династии Романовых.

    Вопрос о престолонаследии встал с новой силой. По завещанию Екатерины I, трон должен был занять сын умершей в 1728 году Анны Петровны. Но никто и не вспомнил об этом завещании. “Верховники” решили пригласить на трон Анну Иоанновну. Выданная Петром I замуж за герцога Курляндского, она давно овдовела и жила как обычная провинциальная помещица в Митаве. Одним из условий вступления на престол Анны Иоанновны было замена самодержавного правления олигархическим, то есть властью немногих. Герцогиня без раздумья согласилась править совместно с Верховным тайным советом. И, наконец, Анна обязалась не вступать в брак и не назначать наследников. В случае неисполнения какого-либо из этих условий Анна Иоанновна лишается российской короны. И всёже затея “верховников”, ограничить власть будущей императрицы, не удалась. Дворянство было недовольно столь узким кругом правящих лиц. Приехав в Москву, герцогиня получила прошения, в которых дворяне просили её принять самодержавное правление. И самодержавие было восстановлено. Сразу после этого был ликвидирован Верховный тайный совет. Испуганные “верховники” не имели никакой возможности помешать государственному перевороту, совершившемуся на их глазах, так как гвардия была против и охотно ушла из под их начальства.

     Главную  роль при дворе императрицы стал играть Эрнст Иоганн Бирон, мелкий курляндский дворянин, её фаворит с 1727 года. Правление Анны Иоанновны - печальная эпоха в жизни России, время временщиков, чуждых русскому народу. Находясь под властью своих любимцев, императрица не оставила о себе добрых воспоминаний ни государственной деятельностью, ни личной жизнью. Влияние Бирона на Анну сказывалось в эксплуатации страной в своих личных интересах. Народ говорил: “Бирон взял силу, и государыня без него ничего не делает. Всем нынче овладели иностранцы. Вот какие фигуры делаются у нас”.¹ Осенью 1740 года Анна Иоанновна заболела.

     Наследником  был провозглашён сын Анны  Леопольдовны и герцога Антона  Ульриха Брауншвейгского - Иоанн Антонович, родившийся в августе 1740 года . Регентом до совершеннолетия императора был назначен Бирон. 17 октября императрица скончалась. Бирону не удалось удержаться у власти. Временщика ненавидели ни русские, ни немцы, гвардия его презирала. 9 ноября 1740 года он был арестован фельдмаршалом Минихом, явившимся во дворец регента в сопровождении восьмидесяти солдат. Миних арестовал Бирона от имени Анны Леопольдовны, объявленной правительницей государства до совершеннолетия её сына Иоанна Антоновича. Таким образом, правление Бирона продолжалось всего 22 дня. Одновременно с ним были арестованы два его брата- Густав и Карл Бироны, Герцог Бисмарк, кабинет-министр Алексей Петрович Бестужев-Рюмин и другие лица из ближайшего окружения временщика. Жители Петербурга ликовали, узнав о падении ненавистного Бирона. Однако, очень скоро они убедились, что место одних немцев у подножия трона заняли другие. В новом правительстве оказалось лишь двое русских- князь А. М. Черкасский и граф М. Г. Головкин. Первым министром стал фельдмаршал  Миних, оттеснивший вице-канцлера Остермана, претендовавшего на главенствующую роль.

     Правление Анны Леопольдовны было на редкость бесцветным и не выразительным. Хотя она и была провозглашена правительницей, в действительности никакой роли не играла. Это была слабая, нерешительная женщина. Всем стал управлять Бурхард Кристоф Миних. Но он допустил серьёзную ошибку, которая заключалась в лишении самого себя монопольного права на доклад правительницы. Остерман не терял времени даром и умело настраивал  Анну Леопольдовну против первого министра. 3 марта 1741 года правительница издала указ об увольнении фельдмаршала Миниха в отставку. Хотя канцлером империи формально считался князь Черкасский, управление всеми делами сосредоточилось в руках А. И. Остермана. Непопулярность власти Брауншвейгской семьи в столице и, особенно, среди гвардейцев была связана, в немалой степени, с её иностранным происхождением. Народ роптал на упадок страны при чужестранных временщиках, о забытых заветах Петра Великого. Но народ не поднимался. Так как с одной стороны, страшный режим не давал возможности народу сплотиться, а с другой стороны, не было лица, во имя которого он мог подняться к борьбе, так как род Петра в мужском колене закончился. Такие настроения благоприятствовали начатой Елизаветой политической игре. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                2.2. Путь к трону.

     В  молодости Елизавета Петровна  была равнодушна к власти и  не претендовала на корону  после смерти своей матушки,  а затем племянника. Не составила  она конкуренции и герцогине  Курляндской при восшествии её  на престол. В царствование  Анны Иоанновны её положение изменилось в худшую сторону. Хотя Елизавета по-прежнему не проявляла никаких признаков честолюбия, она, как дочь Петра, располагала большими правами на трон, чем императрица, избранная Верховным тайным советом. Поэтому Анна вынуждена была не спускать с неё глаз. Впрочем, утвердившись на троне, последняя убедилась, что её двоюродная сестра не проявляет к короне никакого интереса. Тем не менее, близкие отношения между ними не установились. Угрюмая и некрасивая властительница завидовала красавице Елизавете и её умению непринуждённо держать себя в обществе. Елизавета, видимо, инстинктивно чувствовала эту неприязнь и старалась появляться при дворе как можно реже. Императрица демонстрировала своё превосходство высокомерным отношением и сокращением ассигнований на содержание цесаревны.

     Дочь  Петра I, чтобы остаться целой, должна была вести осторожный образ жизни. Все немцы времён Анны Миних (Остерман и другие) враждебно относились к ней, потому что видели в ней человека, который может встать во главе народного движения против немцев. За дворцом Елизаветы внимательно следили, тем самым желая уничтожить все её планы на престол, но сами не подозревая, с ней обращались так, что наводило её на мысль о политических правах.