Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2010 в 08:45, Не определен
Историки до сих пор спорят о времени начала гражданской войны в России, иначе говоря, о времени вступления российского общества в состояние непримиримой вооруженной борьбы за государственную власть больших масс людей, относящихся к различным классам и социальным группам
Захватив часть города, руководители выступления начали беспощадный террор. Осуществлялись зверские расправы над советскими партийными работниками. Так, погибли комиссар военного округа С. М. Накимсон и председатель исполкома городского совета Д. С. Закийм. 200 арестованных были свезены на «баржу смерти», стоявшую на якоре посередине Волги. Сотни расстрелянных, разрушенные дома, остатки пожарищ, развалины. Аналогичная картина наблюдалась и в других волжских городах.
Это было только началом «белого» террора. А. И. Деникин в своих «Очерках русской смуты» признавал, что добровольческие войска оставляли «грязную муть в образе насилия, грабежей и еврейских погромов. А что касается неприятельских (советских) складов, магазинов, обозов или имущества красноармейцев, то они разбирались беспорядочно, без системы». Белый генерал отмечал, что его контрразведывательные учреждения «покрыв густой сетью территорию юга, были очагами провокаций и организованного грабежа». Факты свидетельствуют о том, что почти сразу же после победы Октября международная реакция перешла от политических, экономических, идеологических методов борьбы непосредственно к военным. наряду с активной поддержкой контрреволюционных генералов интервенты сами развернули массовый террор, немыми свидетелями которого являются «лагеря смерти» Мудьюг и Иоканьга, Мезенская и Пинежская каторжные тюрьмы. Только через Архангельскую тюрьму за год оккупации прошло 38 тысяч арестованных, из которых было расстреляно 8 тысяч человек. Приказ колчаковского генерала Розанова: « Возможно скорее и решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми страшными и жесткими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе». Еще в ноябре 1919 года бело чехи в своем меморандуме писали: «Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы (имеются в виду колчаковские) позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан… расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычные явления». Об этом же говорил Колчаку во время беседы по прямому проводу 21 ноября 1919 года Вологодский: « Все слои населения до самых умеренных возмущены произволом, царящим во всех областях жизни…» Да и сам «верховный правитель» в минуты откровения признавался своему единомышленнику, тогдашнему министру внутренних дел В. Н. Пепеляеву: « Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собою сплошное преступление». Именно эта жестокость колчаковщины, беззаконие и произвол, творившиеся подручными Колчака, заставили подняться на борьбу с ним сибирских крестьян.
В
братоубийственной войне
Создание красной армии.
Одним из основных положений большевистской доктрины являлось утверждение неразрывной связи революции и войны. Сколь бы существенна ни была история военных операций все же это только одна сторона гражданской войны, и ее нельзя понять в отрыве от другой. В первую очередь война потребовала создания вооруженных сил. Мало того, это стало решающим испытанием для новой власти: ей пришлось поступиться некоторыми из своих принципов. Первоначально предусматривалось создание не регулярной и постоянной армии, а милиции — то есть вооружение народа, всех прежде угнетавшихся классов. Именно такими концепциями вдохновлялись создатели Декрета об организацию Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принятого 15(28) января 1918 г. Однако от декрета к действительности вел долгий и нелегкий путь. В качестве исходной базы для строительства новых вооруженных сил были взяты скорее отряды Красной гвардии, нежели сохранившиеся части старой армии. Вначале, в драматические недели брестских переговоров, ставка делалась на запись добровольцев и обязательное военное обучение всех трудящихся (всевобуч). Требования дисциплины вынудили вскоре отказаться от принципа выборности командиров. Противоборство с такой хорошо организованной силой, как чехословацкий корпус, заставило пойти еще дальше то этому пути. В июне 1918 г. впервые был осуществлен обязательный призыв в армию. Сначала он распространялся в соответствии с классовым принципом лишь на рабочих и крестьян-бедняков и только в Москве, Петрограде и еще нескольких губерниях. Затем, в сентябре, перешли к призыву целых возрастных контингентов и, наконец, в апреле 1919 г. - к всеобщей мобилизации. Этот переход совершался одновременно с определением структуры регулярной армии, со своим командованием, штабами, округами; оперативными соединениями. Отсутствие военного опыта побудило обратиться за помощью к офицерам - унтер-офицерам прежнего режима. Добровольно или под угрозой им было предложено отдать свои знания новому строю. А для того, чтобы они не были предоставлены самим себе, создавалась совершенно новая, типичная для Красной Армии фигура — политический комиссар, представитель революционной власти, призванный контролировать действия «спецов» из числа старых офицеров и в то же время воодушевлять и политически воспитывать войска, которым предстояло сражаться за революцию. Формирование Красной Армии — один из самых трудных и мучительных процессов того периода. Потребовались месяцы, прежде чем первые недисциплинированные и незнакомые с принципом единоначалия отряды, подчас способные на невиданный героизм, но легко поддающиеся панике, превратились в организованную силу, подразделенную на армии и дивизии. Оба критерия, лежавшие в основе преобразования, — регулярная, а не «партизанская», армия и использование старых офицеров — встретили резкое сопротивление в большевистской партии. Для многих большевиков это означало чуть ли подрыв самих основ их мировоззрения. В Центральном Комитете велись бесконечные споры. На VIII съезде партии в марте 1919 разногласия обострились до крайности. «Тезисы» Троцкого, который при поддержке Ленина был главным проводником нового курса, с трудом собрали необходимое большинство и были одобрены как временные, вынужденные меры. А тем временем рождалась армия. В ходе сражений выдвинулись новые военачальники, способные вопреки всем ожиданиям одерживать верх над профессиональными военными. Это были люди самого разного происхождения: бывшие офицеры, уже дослужившиеся в старой армии до высоких чинов, вроде первых двух главнокомандующих, Вацетиса и Каменева (не путать с однофамильцем, известным партийным руководителем); обер-офицеры, внезапно взлетевшие на самые высокие командные посты, вроде Тухачевского и Блюхера (первого орденоносца в Красной Армии); профессиональные революционеры вроде Фрунзе, Склянского и Ворошилова; партизанские командиры, с трудом приобретавшие навыки и опыт командования, наподобие Буденного и Чапаева. Большое внимание уделялось формированию командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии, Артиллеристская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии. В сентябре 1918 года была создана единая структура управления войсками фронтов и армии. Во главе каждого фронта назначался Революционный военный совет, состоящий из командующего фронтом и двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения Реввоенсовет республики во главе с Л. Д. Троцким. Были предприняты меры по ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия, выезжали на самые напряженные участки фронта.
Красный
террор. В статье «Как буржуазия
использует ренегатов» Ленин, критикуя
книгу К. Каутского «Терроризм и
коммунизм», разъясняет свои взгляды на
проблемы террора вообще и революционного
насилия в частности. Отвечая на обвинения
в том, что раньше большевики были противниками
смертной казни, а теперь применяют массовые
расстрелы, Ленин писал: «Во-первых, это
прямая ложь, что большевики были противниками
смертной казни для эпохи революции…
Ни одно революционное правительство
без смертной казни не обойдется и что
весь вопрос только в том, против какого
класса направляется данным правительством
оружие смертной казни.» Ленин как теоретик
и политик однозначно выступал за возможность
мирного развития революции, отмечая,
что в идеале марксизма нет места насилию
над людьми что рабочий класс предпочел
бы, конечно, мирно взять власть в свои
руки. Советская власть и
ее карательные органы первоначально
воздерживались от насилия как средства
борьбы с врагами, и лишь после того, как
антибольшевистские силы начали осуществлять
массовый террор, советская власть объявила
«красный» террор. 26 июня 1918 года Ленин
писал Зиновьеву: «Только сегодня мы услыхали
в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить
на убийство Володарского массовым террором
и что вы … удержали. Протестую решительно!
Мы компрометируем себя: грозим даже в
резолюциях Совдепа массовым террором,
а когда до дела, тормозим революционную
инициативу масс, вполне правильную. Это
невозможно! Террористы будут считать
нас тряпками. Время архивоенное. Надо
поощрять энергию и массовидность террора
против контрреволюционеров…». В воззвании
ВЦИК от 30 августа 1918 г. о покушении на
председателя СНК Ленина говорилось: «На
покушение, направленное против его вождей,
рабочий класс ответит еще большим сплочением
своих сил, ответит беспощадным массовым
террором против всех врагов революции».
5 сентября 1918 г. СНК принял постановление,
вошедшее в историю как постановление
о «красном» терроре. В нем говорилось,
что заслушан доклад председателя ВЧК
о борьбе с контрреволюцией и СНК считал,
что «при данной ситуации обеспечение
тыла путем террора является прямой необходимостью…
Что необходимо обезопасить советскую
республику от классовых врагов путем
изолирования их в концентрационных
лагерях; что подлежат расстрелу лица,
причастные к белогвардейским заговорам
и мятежам; что необходимо опубликовать
имена всех расстрелянных, а также основания
применения к ним этой меры». В газете
«Известия» в декабре 1918 г. была опубликована
беседа с только что назначенным Председателем
Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил:
«Трибуналы не руководствуются и не должны
руководствоваться никакими юридическими
нормами. Это карательный орган, созданный
в процессе напряженной революционной
борьбы, который выносит свои приговоры,
руководствуясь исключительно принципами
целесообразности и правосознания коммунистов.
Отсюда вытекает беспощадность приговоров.
Но как бы ни был беспощаден каждый отдельный
приговор, он обязательно должен быть
основан на чувстве солидарной справедливости,
должен будить это чувство. При огромной
сложности задач военных трибуналов на
их руководителях лежит и огромная ответственность.
Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные
не должны иметь место. В этом отношении
со стороны руководителей военных трибуналов
должна проявляться особая осторожность».
Таким образом, с одной стороны – беспощадность
приговоров, а с другой – отсутствие всяких
юридических норм, право обвиняемого на
защиту. Это накладывало определенный
отпечаток и на содержание деятельности
ВЧК.
Военные действия
В январе 1918 г. Румыния, пользуясь слабостью Советского правительства, захватила Бессарабию. В марте-апреле 1918 г. на территории России появились первые , контингенты войск Англии, Франции, США и Японии (в Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). Они были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. В то же время противник Антанты — Германия — оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали и на Украине: здесь они свергли буржуазно-демократическую Центральную Раду, помощью которой воспользовались при оккупации украинских земель, и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П.П.Скоропадского. В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус, находившийся (по согласованию с Москвой) в его подчинении. Он состоял из пленных солдат-славян австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток для последующей переброски во Францию. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось соглашением, власти решили его конфисковать. 26 мая в Челябинске конфликты перешли в настоящие сражения, и легионеры заняли город. Их вооруженное выступление было тут же поддержано военными миссиями Антанты в России и антибольшевистскими силами. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке — везде, где находились эшелоны с чехословацкими легионерами, была свергнута Советская власть. Одновременно во многих центральных губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли бунт (по официальным данным, только крупных антисоветских крестьянских восстаний было не менее 130). Социалистические партии (главным образом, правые эсеры), опираясь на десанты интервентов, чехословацкий корпус и крестьянские повстанческие отряды, образовали ряд правительств: Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) в Самаре, Верховное управление Северной области в Архангельске, Западно-Сибирский комиссариат в Новониколаевске (ныне Новосибирск), Временное сибирское правительство в Томске, Закаспийское временное правительство в Ашхабаде и др. В своей деятельности они пытались дать «демократическую альтернативу» как большевистской диктатуре, так и буржуазно-монархической контрреволюции. Их программы включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав всех без исключения граждан, свободы торговли, отказа от жесткой государственной регламентации хозяйственной деятельности крестьян с сохранением ряда положений советского Декрета о земле, налаживания «социального партнерства» рабочих и капиталистов при денационализации промышленных предприятий и т.д. В сентябре 1918 г. в Уфе прошло совещание представителей ряда антибольшевистских правительств демократической и социалистической ориентации. Под давлением чехословаков, угрожающих открыть фронт большевикам, они учредили единое Всероссийское правительство Уфимскую директорию во главе с лидерами эсеров Н.Д.Авксентьевым и В.М.Зензиновым. Вскоре Директория обосновалась в Омске, где на должность военного министра был приглашен известный полярный исследователь и ученый, бывший командующий Черноморским флотом адмирал А.В.Колчак. Правое, буржуазно-монархическое, крыло противостоящего большевикам лагеря, в целом, еще не оправилось в то время от разгрома своего первого послеоктябрьского вооруженного натиска. Белая Добровольческая армия, которую после гибели генерала Л.Г.Корнилова в марте 1918 г. возглавил генерал А.И.Деникин, оперировала на ограниченной территории Дона и Кубани. Лишь казачьей армии атамана П.Н. Краснова удалось продвинуться к Царицыну и отрезать хлебные районы Северного Кавказа от центральных областей России, а атаману А.И.Дутову — захватить Оренбург. Положение Советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Почти три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антибольшевистских сил, а также оккупационных австро-германских войск. Вскоре, однако, на главном фронте — Восточном — произошел перелом. Советские войска под командованием И.И. Вацетиса и С.С.Каменева в сентябре 1918 г. перешли там в наступление. Первой пала Казань, затем Симбирск, в октябре — Самара. К зиме красные подошли к Уралу. Были отражены и попытки генерала П.Н.Краснова овладеть Царицыном, предпринятые в июле и сентябре 1918 г.
Осенью
1918 г. серьезно изменилась международная
обстановка. Германия и ее союзники
потерпели полное поражение в
мировой войне и в ноябре сложили
оружие перед Антантой. В Германии
и Австро-Венгрии произошли