Гетман в системе управления Великого княжества Литовского

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2015 в 20:15, курсовая работа

Описание работы

Целью написания курсовой работы является определение места, занимаемого институтом гетманства в системе государственного управления Великого Княжества Литовского.
Целью написания курсовой работы является выявление места, занимаемого институтом гетманства в системе государственного управления Великого Княжества Литовского.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….……..3
Глава 1. Система государственного управления Великого княжества Литовского……………………………………………………………………..…….6
1.1. Общие черты………………………………………………………...….6
Глава 2. Гетман в системе управления Великого княжества Литовского……...18
Заключение………………………………………………………………………….22
Список использованной литературы………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.docx

— 56.61 Кб (Скачать файл)

Содержание

Введение……………………………………………………………………….……..3

Глава 1. Система государственного управления Великого княжества Литовского……………………………………………………………………..…….6

1.1. Общие черты………………………………………………………...….6

Глава 2. Гетман в системе управления Великого княжества Литовского……...18

Заключение………………………………………………………………………….22

Список использованной литературы………………………………………...……24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время увеличивается интерес белорусских ученых к истории своего народа и права, ведь прошлое является неотъемлемой частью богатства страны, обязательным фактором национального самоопределения. Говоря о будущем нашей страны, не стоит забывать и о ее прошлом, тех аспектах истории, которые существенным образом повлияли на ее формирование и становление как самостоятельного государства. Одним из таких достижений является признание факта многовекового существования белорусского этноса и белорусской государственности как субъектов всемирной истории.

Период Великого княжества Литовского – это важнейший период в истории нашей страны. Именно в этот период, в результате сложных социально-экономических, военно-политических, этнических и религиозных процессов, которые происходили на белорусских землях в XIV-XVI веках, сформировалась самостоятельная этносоциальная общность – белорусский народ, который уже в то время имел свою историческую территорию, право, правящую элиту, этническое самосознание, духовно-культурные ценности и общность хозяйственной жизни.

Данная работа посвящена малоизученной в нашей истории теме – институту гетманства в Великом княжестве Литовском. Ведь Великое княжество Литовское было одним из сильнейших государств Европы, и сила эта не в последнюю очередь зависела от военной мощи. И возглавлять эту мощь должен был человек, военными победами поднимающий престиж государства на международной арене – гетман.

Целью написания курсовой работы является определение места, занимаемого институтом гетманства в системе государственного управления Великого Княжества Литовского.

Целью написания курсовой работы является выявление места, занимаемого институтом гетманства в системе государственного управления Великого Княжества Литовского.

Исходя из целей данной работы необходимо обозначить следующие задачи:

1. Охарактеризовать органы государственного управления Великого Княжества Литовского, их состав и компетенцию.

2. Выявить и охарактеризовать положение гетмана в системе государственного управления Великого Княжества Литовского, определить его полномочия, состав штаба.

В работе были использованы труды, в основном, отечественных авторов, внесших огромный вклад в изучение истории и системы государственного управления Великого княжества Литовского.

Среди источников стоит выделить ряд работ отечественных авторов, таких, как «Дзяржаўны і палітычны лад Вялiкага княства Лiтоўскага» А. Грицкевича. В этой работе приводится лишь общая характеристика всей системы государственного управления Великого княжества, начиная великим князем, и заканчивая органами местного управления.

Гораздо более полную характеристику органов государственного управления Великого княжества Литовского можно отметить в работах А. Радамана и Я. Юхо. Например, в работе А. Радамана «Сойм Вялiкага княства Лiтоўскага» рассмотрены предпосылки возникновения данного органа, описаны церемонии, выявлены разновидности сеймов и сферы их деятельности, подробно охарактеризованы состав, компетенция и процедура проведения вального сейма. Я. Юхо в своей работе «Рада Вялікага Княства Літоўскага» приводит историю возникновения такого органа, как Рада, её состав, характеризует её компетенцию и правовое положение. Эти работы включены во второй том Белорусской Энциклопедии имени П. Бровки, которая послужила одним из основных источников, при написании данной работы.

Систему органов местного управления Великого княжества Литовского охарактеризовали в своих работах Г. Саганович и З. Копысский. В работе «Магдэбургскае права у гарадах Беларусi (XV – XVIII ст.)» Г. Сагановича подробно описывается административно-территориальное деление Великого княжества Литовского, приведена развёрнутая характеристика правового положения и компетенции должностных лиц в системе органов местного управления Великого княжества Литовского.

 В работе «Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI -  первой половине XVII в.» 3. Копысского получила развернутую характеристику одна из важных черт социально-политической жизни феодальных городов Белоруссии — так называемые юридики. Это явление рассматривается как следствие роста феодальной земельной собственности, стремления феодалов превратить экономическую деятельность города в источник дохода. Автор значительно расширил понимание экономической роли юридик выводом о том, что, скупая в городах земельные участки и переселяя на них своих подданных, занимавшихся ремеслом или переходивших к торговой деятельности, феодалы объективно содействовали концентрации в городах ремесленного и торгового населения, которое, однако, было подвластно феодальному суду и несло феодальные повинности. Вместе с тем, рост численности юридичан препятствовал росту городского сословия (горожан, подчинявшихся городскому самоуправлению), являлся серьезным тормозом развития собственно городской общины.

Среди зарубежных источников следует отметить работу А. В. Ярушевича «Ревнитель православия, князь Константин Иванович Острожский (1461—1530) и православная литовская Русь в его время». В этом труде автор, в основном, негативно относится к Константину Острожскому, осуждая его за побег из Московского княжества. Тем не менее, автор не мог не оценить полководческий талант Острожского, в полной мере проявленный 8 сентября 1514 года под городом Орша, где он разбил по численности почти в три раза большее московское войско.

Базовыми, для подготовки курсовой работы, явились следующие источники:

Копысский З.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI -  первой половине XVII в.  Минск, 1975г.; Сагановiч Г. Магдэбургскае права у гарадах Беларусi (XV – XVIII ст.); Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мiнск: Беларуская Энцыклапедыя імя П. Броўкі, 2005.; Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Минск. АН БССР. 1960; Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года. — Мінск, 2003. — С.35 – 263.; Статут Вялікага княства Літоўскага 1588: Тэксты. Даведкі. Каментарыі. – Мiнск, 1989.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Система государственного управления Великого княжества Литовского

1.1. Общие черты

Великое княжество Литовское сохраняло в основном в своём государственном устройстве черты социально-политической системы, существовавшей в княжествах Древней Руси ― Полоцком, Минском, Туровском и других.

Великое княжество Литовское по форме правления представляло собой феодальную монархию. В период формирования своей территории система управления Великим княжеством Литовским  была построена по принципу вассалитета. Во главе государства стоял государь, который назывался великим князем, реже – королем.

Особенностью государственного аппарата ВКЛ являлось отсутствие коллегиальных отраслевых органов управления. Вместо них была создана довольно широкая система высших и дворных должностей, основанных на принципах единоначалия, назначения, кормления, персональной ответственности, совмещения должностей и др. Например, Николай Радзивил в начале XVI в. занимал одновременно две государственные весьма значимые должности: земский маршалок и воевода трокский, а затем – канцлер и воевода виленский; а Юрий Радзивил в 30-х годах XVI в. – четыре должности: великий гетман, староста гродненский, наместник мозырский, державца лидский, скидальский, белицкий.

Великое княжество Литовское по форме правления представляло собой феодальную монархию. В период формирования своей территории система управления Великим княжеством Литовским была построена по принципу вассалитета. Во главе государства стоял государь, который назывался великим князем, реже – королем [1, c. 152]. Первый титул короля носил Миндовг после коронации в Новогородке в 1253 г. Правовой статус монарха Великого княжества Литовского в XIII-ХV вв. характеризовался концентрацией в его руках широких властных полномочий. Он командовал вооруженными силами, управлял внешней политикой, выдавал грамоты и другие правовые акты, осуществлял контроль за управлением финансово-хозяйственной деятельностью. Но власть великого князя не была абсолютной и ограничивалась верхами класса феодалов, некоторые из которых входили в состав Рады ВКЛ. Владея огромными землями, они имели большое количество зависимых людей. Кроме того, власть великого князя ограничивалась Сеймом.

Осуществляя свою власть, князь опирался на должностных лиц центрального и местного управления, а также других крупных феодалов, которые были его ближайшими советниками - составляли его раду.

Государственное право Великого княжества Литовского регламентировало структуру и компетенцию верховных органов государственной власти княжества и игнорировала органы Речи Посполитой.

Вся система органов государственного управления и власти строилась на общих принципах феодального права [6, c. 58]:

1. создание льгот и преимуществ для феодалов и шляхты;

2. недопущение простых людей в органы управления;

3. юридическое закрепление неравенства среди различных социальных групп.

Руководителем государства и первым лицом во всей системе государственных органов признавался великий князь, которого в Статуте называют "господарем". После заключения Люблинской унии 1569 года все великие князья литовские одновременно были польскими королями и королями общего союзного государства — Речи Посполитой [1, c. 154].

Великому князю, как главе государства, принадлежали большие полномочия в сфере внутренней политики и внешних отношений. Он имел право вести международные переговоры, посылать и принимать послов, вступать в союзы, заключать мирные договоры и объявлять войну. Он считался руководителем всех высших исполнительно-распорядительных органов, снимал и назначал высших должностных лиц, так же великий князь распоряжался вооруженными силами, государственной собственностью и казной. Ему так же принадлежало право законодательной инициативы, он должен был подписывать все важнейшие государственно-правовые акты. Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод о том, что к компетенции великого князя Великого княжества Литовского были отнесены все важнейшие вопросы государственной власти и управления. Однако свои полномочия великий князь осуществлял не единолично, а, как правило, при участии Рады, сейма и должностных лиц верховного управления.

Правовое положение великого князя литовского, о чем свидетельствует Статут 1566 г., было типичным для положения ограниченного феодального монарха, однако имелись существенные различия в выборности и большим ограничении прав в сфере законодательства и суда. Вместе с тем, оно содержало в себе некоторые элементы правового положения президента в республике: его права основывались на выборном начале и на правовых нормах Статута, общеземских привилеях и были делегированы от класса феодалов.

Ограниченность власти великого князя закреплялась в Статуте по разному: в одних случаях это излагалось в форме клятвы или обещания "господаря" сохранять нерушимость права, в других - в форме непосредственного запрещения. Например, великому князю запрещалось без разрешения сейма начинать войну или издавать новые законы.

Великий князь являлся руководителем исполнительно-распорядительной деятельности высших государственных органов, главой государственной администрации, главнокомандующим вооруженными силами княжества. За его подписью и государственной печатью издавались законодательные акты княжества. Согласно сложившейся традиции, он избирался феодалами княжества. Сначала выборы проходили в рамках Рады (паны-рада), позднее, с XVI в. - на общегосударственном сейме. Главными обязанностями господаря были:

• защита государства;

• поддержка порядка внутри государства;

• осуществление высшего суда;

• руководство административным аппаратом государства;

• осуществление международных отношений;

• разработка и издание законов.

Для обеспечения нужд великого князя существовали личные княжеские дворы и имения, которыми распоряжался сам князь и государственные экономии, доходы с которых хозяин направлял по согласию с Радой. Такое положение возникло после 1492 г., когда великий князь вынужден был поделиться частью полномочий с панами-радой, без согласия которых он не имел права принимать решения и издавать законы. В то же время Рада в отсутствие господаря могла решать любой вопрос. Если учитывать, что великие князья совмещали еще и должность короля польского, то они часто отсутствовали в княжестве. Поэтому роль Рады в управлении была весьма значительной.

Рада Великого Княжества Литовского (паны-рада) зарождалась институтом власти сначала как вспомогательный орган при Великом князе (князь мог не посоветоваться и принять решение), а с 1492 г. становится высшим органом государственной власти в ВКЛ.

Состав Рады не был определен строго, в нее входило 30-40 важнейших лиц княжества. Среди них преимущественно были католические епископы, высшие государственные чины, все воеводы и каштеляны, некоторые старосты и отдельные феодалы из рода Ольгердовичей или Рюриковичей.

Рада была исполнительно-распорядительным, законодательным, судебным и контролирующим органом.

На заседании Рады могли приглашаться другие лица - уроженцы ВКЛ православного вероисповедания. В полном составе Рада собиралось редко, чаще всего вопросы решались старшими рядным панами - высшими государственными чинами, воеводой Виленским и Трокским, епископом Виленским. Вопросы, принадлежавшие к компетенции Рады, были следующими:

• выбор государя ВКЛ;

• контроль деятельности хозяина;

• осуществление международных отношений;

• руководство высшими местными и государственными органами управления;

• назначение на государственные должности;

• обсуждение и принятие законов;

• осуществления высшего суда.

Последние функции Рада осуществляла вместе с Великим князем, а так же по всем вопросам она могла созывать сейм.

Информация о работе Гетман в системе управления Великого княжества Литовского