Французский гражданский кодекс 1804 г

Решение: Суд будет руководствоваться Гражданским кодексом 1804 года. Согласно Кодексу хозяин может расторгнуть договор даже, если работа была уже начата. Но при этом хозяин обязан возместить подрядчику его расходы, все его труды и все, что он мог бы заработать на этом деле.

Таким образом, суд решит дело так: М. должен возместить К. расходы.

7. К., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвёл по специальным магистралям вниз к морю. М., владелец пляжа, расположенного ниже участка К., подал иск в суд, обвиняя К. в преднамеренных действиях, наносящих ущерб пляжу. Что решит суд?

Решение: Согласно статье 640 Кодекса Наполеона: «Нижележащие участки обязаны по отношению к вышележащим принимать воды, стекающие с последних естественным образом, без участия рук человека. Собственник нижележащего участка не может воздвигать плотину, которая препятствовала бы этому стоку. Собственник вышележащего участка не может делать ничего, что отягощало бы сервитут нижележащего участка». В данной задаче К. отягчает сервитут владельца пляжа М. Поэтому по статье 641 собственнику нижележащего участка должно быть предоставлено возмещение.

8. Краснодеревщик Марсель Рейнар получил заказ на изготовление набора мебели для гостиной из материала заказчика. Но когда заказ был готов, выяснилось, что заказчик арестован по обвинению в краже партии древесины. Узнав о заказе, собственник древесины потребовал от Рейнера передать мебель ему, так как мебель была произведена из его древесины. Рейнер отказался, предложив компенсировать стоимость древесины. Как должен быть разрешён спор? Кому принадлежит собственность на изготовленную мебель?

Решение: Согласно статье 570 Гражданского кодекса 1804 года: «Если ремесленник или какое-либо другое лицо употребил не принадлежащий ему материал для образования вещи нового вида, то, независимо от того, может ли материал принять свою прежнюю форму или нет, тот, кто является его собственником, имеет право требовать вещь, которая была сделана из материала, уплатив цену работы».

Таким образом, мебель принадлежит тому, из чьей древесины она изготовлена. При этом владелец мебели должен будет вознаградить Рейнара за работу.

Также в Кодексе указано, что, когда собственник, материал которого был использован без его ведома для создания вещи другого рода, может требовать собственности на эту вещь, он вправе по своему выбору потребовать предоставления ему материала такого же характера, количества, веса, меры и добротности или же его стоимости, определяемой на дату выплаты возмещения.

По этой статье собственник древесины может требовать мебель, а также может принять предложение Рейнара компенсировать стоимость древесины.

9. Торговец галантерейными товарами Журдан арендовал первый этаж дома г-на Куртуа для своего магазина. Однако через год Куртуа в связи с отъездом продал дом. Новый владелец потребовал от Журдана освободить помещение, поскольку сам планировал открыть здесь торговлю и никаких соглашений с Журданом не заключал. Правомерны ли требования покупателя дома? Прекращает ли действие договор аренды после продажи дома?

Решение: Согласно статье 1743: «Если наймодатель продает нанятую вещь, то приобретатель не может выселить фермера или нанимателя, который имеет удостоверенный акт, или акт, дата заключения которого является определенной, кроме тех случаев, когда наймодатель сохранил за собой это право по договору найма».

Новый владелец может выселить торговца, но только «наймодатель уплачивает в качество возмещения убытков нанимателю, который лишился помещения сумму, равную наемной плате за время, которое, согласно обычаю данной местности, должно протечь между уведомлением о прекращении договора и освобождением помещения». Наниматель не может быть выселен, пока наниматель не уплатит им убытки.

Таким образом, действия нового владельца дома не правомерны. Он не может выселить нанимателя без уплаты нанимателю убытков. А также договор аренды продолжает действовать и после продажи дома.

10. Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром возник спор о праве на имущество. Р. Гишар, уезжая на заработки в Марсель, передал Ж.Фроккару корову на правах узуфрукта сроком на четыре месяца. По возвращении Гишар узнал, что корова отелилась. Он потребовал вернуть ему вместе с коровой телёнка. Фроккар возвращать телёнка отказался. Как должен быть разрешён спор? Кому должен принадлежать телёнок?

Решение: Согласно статье 582: «Узуфруктуарий имеет право пользоваться всеми видами плодов – естественными, промышленными, гражданскими, производимыми предметом, на который он имеет узуфрукт». Корова и теленок будут принадлежать к естественным плодам. В статье 585 сказано, что естественные плоды, находящиеся в момент возникновения узуфрукта, принадлежат узуфруктарию.

Когда родился теленок, то узуфрукт еще действовал, значит, Жак не обязан отдавать приплод животных. А вот если бы теленок родился в момент окончания узуфрукта, то тогда и корова, и теленок принадлежали бы собственнику, а не узуфруктарию.

 

 

 

 

1 Наполеон Бонапарт. Максимы и мысли узника Святой Елены. [Электронный ресурс]. СПб., 1995. URL: https://www.litmir.co/br/?b=171774 (Дата обращения 25.05.2017).

2 Саитов А. Французский гражданский кодекс 1804 года: история и современность//Журнал ЮРИСТ.- 2004.-№12(42).-С.3-15.

3 Кодекс Наполеона Ст. 516

4 Омельченко И.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в двух томах. Том 1. – М.: ТОН-ПРИОР, 1999. С.123.

5 История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА×М, 1998. С.234-239.

6 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - с. 280.

7 Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - с. 161

8 Юшкевич В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. М.,: Издание "Правоведение",1905. - с. 92.

9 Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства»: учебник для вузов/В.Г. Графский. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - с.243.

10 Давид Р. Основные правовые системы современности/ Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. – М.: Прогресс, 1988. С. 75.