Завоевания привело  к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия.

Монголо-татарские  завоевания искусственно задерживало  распространения товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное  хозяйство.

В то время как  западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временной отсталости нашей страны.

Нашествие также  оборвало прогрессивное явление, происходившее  в домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение.

 

Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских  ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли  причинить, если бы не героическое сопротивление  русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилив противника, не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

    Монголо-татарское  нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

    Как знать, в какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории этого 250-летнего кошмара. Но на этот случай русская народная мудрость молвит: “Не было бы счастья, да несчастье помогло” и “все, что ни делается, все к лучшему”. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами,  великим государством, с которым с тех пор и поныне обязаны считаться все государства и народы мира.

 

Задание № 2

  Выделить основные  этапы в деятельности  Ивана IV. В чем их отличия? 
 

Основными реформами Ивана Грозного были:

1) Избранная  Рада

2)Первый  земский собор. Принятие нового  судебника

3)ограничение  кормлений и изменение органов  управления

4)изменение  церкви. Культура в 50-е годы.

5)дипломатические  и торговые контакты

6)изменение налоговой системы

7) реформы  армии

8)местничества

9)земельное  законодательство 

16 января 1547 года царь принимает титул  царя. В России была очевидна  необходимость реформ, о чем освидетельствовал  пожар 1547 года в Москве. Царь  создает для проведения реформ Избранную Раду, состоящую из кружка бояр – Курбский, Висковатый, священник Сильвестр, Адашев. Избранная Рада разработала проект реформ.

Собор 1549 года являлся первым Земским Собором, то есть собранием сословных представителей с законосовещательными функциями. На Земском Соборе 1550 года был принят новый Судебник, вобравший в себя (в отличие от довольно архаичного Судебника 1497 года) нормы всех основных разделов тогдашнего права. Новый Судебник полностью соответствовал нуждам времени. Следующей реформой, проведенной в этот период, было ограничение (отмена) кормлений и изменение органов управления: царское правительство стало точнее определять законодательным путем права и ответственности отдельных областных управлений. Данная реформа положила начало к перестройке системы управления. Земская реформа: некоторые государственные функции передавались земским старостам. Создается бюрократический аппарат, который нельзя считать положительным результатом. Но реформу отличает комплексность и целенаправленность.

Принимаются меры, ограничивающие права церкви, воспитываются «грамотные» служители  церкви, также проводятся изменения  самой службы, ее унификация. Продолжая  изменения церкви, Иван IV пытается обогатить  культуру России и «просветить» ее с помощью западной культуры. Для поддержания прибыльности торговли Иван Грозный создает благоприятные условия для ее развития.

Была  установлена единая мера определения  доходности – «соха» - земельная  единица. Были введены новые налоги: «пищальные деньги», «полоняные». Появляются не только новые налоги, но и увеличиваются многие старые. Был изменен сам способ набора в армию, вводятся меры, привлекающие людей в армию. Войско уже комплектовалось не только из русских воинов. Во второй половине XVI века в войско влились казаки, жившие на Дону. Казаки использовались для несения пограничной службы. Появляется постоянный вид войск - стрельцы.

Смысл приговора о местничестве заключался в установлении службы в полках «без мест» и в запрете «местничаться» во время похода.

Было  решено испоместить «избранную тысячу»-1070 дворян. В «тысячу» были записаны дворяне, которые не имели собственной земли рядом с Москвой, что затрудняло их службу при дворе. запрещалась покупка монастырями и другими представителями церковного землевладения вотчин «без доклада» царю. Другой пункт приговора распространял обязательность доклада на земельные вклады в монастырь. Третье положение приговора устанавливало особые ограничения для вотчинников ряда местностей, для князей в первую очередь. Были приняты меры по ликвидации огромного количества монастырских земель, возникших в период боярского правления.

Таковы  были меры Ивана IV, выработанные им вместе с кружком бояр и Сильвестром  в 50-х годах XVI века. Главной особенностью преобразований периода правления  Избранной рады стала беспорядочность их проведения и в тоже время комплексность, явный прадворянский характер. Власти приходили к выводу о необходимости данных изменений в процессе самих реформ и четко оформленной программы действий не было. Однако изменения отличались отчетливой правовой направленностью, это обуславливалось созданием новой правовой системы. Следовательно, реформы нельзя назвать слабыми, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели. В результате реформ Россия получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии. Последующие войны показали, что государство обладает огромной военной мощью, опасной для всех ее соседей. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается наука, искусство, наступает период расцвета государства и, если бы реформы не натолкнулись на противодействия аристократии, права которой ущемлялись, они бы привели еще к большим результатам. Но враждебность боярства приводит к опричнине. Проводя реформы, Избранная Рада использовала традиционный механизм управления, ведущее положение оставалось у Боярской думы. Практической разработкой и осуществлением реформ занимались приказы и ближняя дума. Нововведения не принимались без участия бояр. Однако правительство Ивана Грозного не могло вполне успешно вести преобразовательное дело по той причине, что в нем не было согласия и единодушия. Но все же реформы, несмотря на некоторые отрицательные стороны, можно считать успешными.

Реформы 50-х  годов подготовили страну к последующим  реформам, хотя  носили не повсеместный характер из-за больших денежных затрат на их проведение и медленного претворения в жизнь. Эти  преобразования  не только продолжали начинания предшественников, но и что-то  начинали с нуля. Таким образом, они были направлены в интересах  государства и выражали интересы бояр и крупной  аристократии. В основном преобразования носили положительный потенциал, так  как  послужили стимулом для дальнейших изменений в  экономике. Но  несмотря  на это, некоторые области государственного управления оказались запущенными, например, дипломатия. Также боярская борьба за власть уронила ее авторитет. Но эти реформы подготовили государство к последующим преобразования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание № 3

Объяснить понятия  и термины

конституция- это нормативно-правовой акт РФ, основа законодательства РФ  определяющий основы общественного и государственного строя, систему государственных органов, порядок их образования, деятельности права, и обязанности граждан.

министерство-государственный центральный орган хозяйственного  и административного управления, руководящий той или иной отраслью.

коалиция-объединение на добровольных началах для достижения общих целей.

консерватизм- течение общественной мысли и политическая практика, отстаивающие старое, надежно зарекомендовавшее себя, нередко враждебное по- новому система идей, оправдывающих и защищающих существующую социальную структуру и традиционные ценности.

 «вольные хлебопашцы» - в России крестьяне, освобожденные от крепост-нической зависимости с землей по указу 1803г. на основании добровольного соглашения с помещиками.

 «военные поселения» - особая организация войск в российской империи в 1810-57гг. с целью уменьшения военных расходов совмещали военную службу с занятием с/х.

«негласный  комитет»- неофициальный орган при императоре Александре первом из его сподвижников.

«разделение властей»- в конституционном праве принцип, согласно которому власть в государстве осуществляют 3 независимые ветви власти, уравновешивающие друг друга.

«промышленный переворот»- исторический период перехода от мануфактуры к машинному производству.

Славянофильство-идейно-политическое течение, представители которого противопоставляли исторический путь развития России развитию стран, и идеализировали патриархальные черты русского быта и культуры.

Западничество-общественное течение, представители которого, принадлежат к разным политическим направлениям, признавали в отличие от славянофилов западноевропейский и капиталистический путь развития для России.

Кодификация законов- свод различных законов и постановлений, форма систематизации законодательства.

Либерализм- общественно-политическое течение объединяющее сторонников парламентарного строя и свободы  предпринимательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Скрынников Р.Г., «Великий государь Иоанн Васильевич Грозный», Смоленск, Русич, 1996г.

2.Головатенко  А., «История России, М.:2000г.

3.Самыгин П.С.  История: Реформы Ивана Грозного, М.:2006г.

4. Костомаров Н. И., «История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», т. 1, М., Феникс, 1997г.

5.Бреков И.Б., Мир истории: Русские земли в 13-15 вв. М.: “Молодая гвардия” 1988;

6.Самыгин П.С.,История: нашествие Татаро-Монголов на Русь М.: «Феникс» 2006;

7.Рыбаков Б.А.,История России, М.: «Просвещение» 2002;