Дворцовые перевороты: социально-политическая сущность, последствия

Решительные и последовательные меры, а также  популярность Елизаветы Петровны позволили  власти быстро легитимироваться. Побеждённые соперники были нейтрализованы, их судьба оказалась трагичной.

При  всей  пестроте событий и лиц эпоха  дворцовых переворотов характеризуется  устойчивой  линией социальной политики. В  этот  период произошло значительное расширение  привилегий  дворянства  при  одновременно еще большем закабалении крестьян.  Это  манифест  о  даровании  вольности  и свободы российскому  дворянству  -  дворяне  освобождались  от  обязательной государственной  службы.  Дворянству  было  возвращено  право   распоряжения вотчинами, которое разрешало  делить свои имения между всеми детьми.  Отныне все  имения  признавались  полной  собственностью  своих  владельцев.   Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик  теперь  был обязан наблюдать за поведением своих  крепостных.  Однако  права  крепостных крестьян  существенно  сокращались:  им  запрещалось  поступать  на военную службу без согласия помещика,  запрещается  приобретать  недвижимые  имения, вступать в откупа и  подряды,  заводить  фабрики.  Крепостные  крестьяне  не признавались  подданными  государства,  а  рассматривались   подданными   их господ.  Также  им  запрещалось  давать  векселя   и   принимать   на   себя поручительства без  дозволения  помещика.  Вместе  с  тем  правительство  не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы.  В период  политической  нестабильности, чтобы укрепить социальную базу  своего  режима,  царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в  особенности  крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

      В середине XVIII в. появляются первые  симптомы  разложения  феодально-крепостнических  порядков, начала становления капитализма.  Появляются  первые капиталистические    мануфактуры,     основателями     которых     выступают преимущественно   частные   лица.   При   этом    начинает    использоваться вольнонаемный труд. Например, на мануфактурах Москвы  с  1753   по  1762  г. было зафиксировано увеличение наемных работников (по  сравнению  с  периодом 1745-1752 г.г.) более чем в 2 раза.

    В  политической  жизни  страны,  можно  отметить,  что  основной  тенденцией  развития  является  дальнейшая  концентрация  и   бюрократизация власти. Изменяется  роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный  тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось,  что  это  более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»;  таким  образом,  возникает особый, независимый от других  учреждений,  центр  управления  при  монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения  власти в руках абсолютного монарха. Однако затем  при  правлении  Анны  последовало упразднение совета и восстановлении  Правительствующего  Сената  на  том  же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при  императрице  кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета.  В ведомство  Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при  правлении  Елизаветы  она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.

      Следует также отметить дальнейшее  процветание  фаворитизма.  У  власти фактически часто  оказывались   люди,  наиболее  приближенные  ко  двору,  не имевшие на  это никакого права,  порой   бездарно  воздействуя  на  решения  и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые  в  лучшем случае были бездарны, а в  худшем  случае  совершенно  далеки  от  политики. Именно поэтому в это время процветает фаворитизм,  власть  сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху,  на  протяжении  этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

Заключение

В данной работе я не ставила себе целью последовательно  рассмотреть цепочку дворцовых  переворотов. Для меня первостепенными были вопросы влияния, которое оказали эти перевороты на государственный строй России и сословия, вопросы расстановки приоритетов и анализа потерь и приобретений. Тем не менее, представляется важным сделать некоторые выводы.

Не стоит  думать, что в ходе дворцовых переворотов 20-х-40-х гг. Шла только беспринципная борьба за власть и лишь переворот 1741 г. частично выделялся из этого ряда, поскольку проходил под ясно выраженными патриотическими лозунгами возвращения к политике Петра Великого и борьбы против иностранного засилья. Деятельность Верховного Тайного Совета не может трактоваться однобоко. Однако, я не стану утверждать, что вся его деятельность была положительной и исключительно благотворной.

Вопрос о  кондициях 1730 г. является дискуссионным. Одни ученые считают, что принятие кондиций привело бы к торжеству своекорыстной олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограничение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве. Что еще раз косвенно подтверждает мысль, обозначенную мною выше.

Шесть дворцовых  переворотов, осуществленных в 1725-1762гг., служили наглядным свидетельством возросших возможностей придворно-бюрократической  оппозиции и гвардии как ее ударной силы. Угроза дворцовых переворотов ставила верховную часть перед необходимостью наиболее полного учета сословных требований дворянства, а также заставляла искать пути решения государственных задач, которые не были бы отвергнуты его самыми активными группировками.

Тем не менее, последний из переворотов завершился воцарением Екатерины, век которой  многими историками был назван золотым.

В условиях частых дворцовых переворотов и  смен лиц, стоявших во главе государственного правления, конечно, не могло идти речи о продолжении крупных реформ, осуществленных в царствование Петра I. Такие реформы будут проведены только Екатериной II. Правительства, сменявшие друг друга, ограничивали свою деятельность решением текущих вопросов. Ведущее место в политике заняло осуществление ряда мер, направленных на расширение прав и привилегий дворянства. Главный магистрат уничтожается, а губернские и городовые магистраты подчиняются воеводам. Облегчается служба дворян, им разрешается заводить мануфактуры.[11,71]

Тем не менее, последний из переворотов завершился воцарением Екатерины, век которой многими историками был назван золотым.

Список  используемой литературы

1. Анисимов Е.В.Дворцовые тайны.-СПб.:Питер,2006.-320с.

2. Арсланов Р.А. История России. Учебный минимум для абитуриента.-М.:Высшая школа,2003.-784с.

3. Бойцов М.А. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России 1725-1825/Сост.,вступ.ст.,коммент.М.А.Бойцова.-М.:Современник,1991.-590с.

4.Елизавета:борьба  за Петрово наследство/Ю.Григорьев//Наука  и Религия- 2003,№3,с 13-15.

5.Деревянко А.П. История России,- М.: ТК Велби, 2006.-511с.

6. Зуев М.Н.  История России с древнейших  времен до начала XXI века для школьников ст.кл. и поступающих в вузы: учеб.пособие.-М.:Дрофа,2009.-927с.

7. Кириллов В.В.История России: Учебное пособие.-М.:Юрайт-Издат,2005.-650с.

8. Ключевский В.О. ( ЛЕКЦИЯ LXX Эпоха 1725-1762 гг. Престолонаследие после Петра I. Воцарение Екатерины I. Воцарение Петра II. Дальнейшие смены на престоле. Гвардия и дворянство. Политическое настроение высшего класса. Верховный тайный совет. Князь Д.М. Голицын. Верховники 1730 г.)

9. «Государыню заколоть шпагою…»: Власть глазами участников дворцовых переворотов/ И. Курукин// Родина - 2003, №4,с 54-57.

10.Орлов А.С. ,Георгиева В.А.История России.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2006.-528с.

11.Орлов А.С., Полунов А.Ю.Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы, 2-е изд., доп. - М.: Простор, 2005. — 476 с.

12.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. 1917

13.Халтурин В.Ю. История России с древнейших времен до 1917 года. Учебное пособие.-И.: Иван. гос. энерг. ун-т.,2003.-277с.

14.Эйдельман Н.Я. В борьбе за власть: Страницы политической истории России.XVIIIв.,-М.:Мысль,1988.-606с.

15.Яковер Л.Б.Занимательные истории из русской истории(XVIIIвек).-М.:ТЦ Сфера,2000.-224с.