Движение декабристов

Задумчив, одинокий,

Я по земле пройду, не знаемый  никем;

Лишь пред концом моим,

Внезапно озаренный,

Познает мир, кого лишился  он. 1

Николай I во что бы то ни стало хотел сломить волю декабристов, раздавить их нравственно и физически. Узников по несколько недель выдерживали в сырых казематах Петропавловской крепости, нередко на воде и хлебе, начисто лишали связи с родственниками и товарищами. А потом обессиленных, чаще всего ночами, водили на допросы.

1 Г.В.Чагин. Декабристы в Москве. М., Детская литература, 1987г., с.119

О тенденциозности царского суда говорит, например, такой документ-указание Следственному комитету: "Предлагается, исключив из доклада, представить государю императору в особенном приложении: 1) об убавке срока службы солдатам; 2) о разделении земель; 3) освобождение крестьян; 4) о намерении возмутить  военных поселян; 5) о государственных  лицах". Дело заключалось в том, что "Донесение Следственной комиссии" от 30 мая 1826 года публиковалось в  печати, и царю невыгодно было обнародовать истинные цели декабристов.

Не менее идей о конституции  и освобождении крестьян боялся Николай I вольнолюбивых стихов, которые  в большом количестве опадали  в следственные документы. Их цитировали на память многие декабристы. Распоряжение императора на этот счет было предельно  лаконичным: "Из дел вынуть и сжечь  все возмутительные стихи". А ведь многие из них принадлежали перу Пушкина  и навсегда исчезли для потомков. Какую утрату понесла из-за этого  русская литература! В роли главного цензора нередко выступал председатель Следственного комитета, писавший потом  своей рукой: "С высочайшего  соизволения вымарал военный  мини<стр> Татищев".

О тупости и невежественности этого выживающего из ума царского министра не раз с презрительной  усмешкой вспоминали декабристы. Н. И. Лорер рассказывал об одном из допросов, на котором его обвиняли в свободомыслии: "...Председатель, тучный после роскошного стола (было послеобеденное время), едва шевеля губами, сказал мне: "Ну что, майор, сознайтесь, что вы все это почерпнули из вредных книг... а я, вот видите, во всю свою жизнь ничего больше не читал, как святцы, зато ношу три звезды"

С большим достоинством вел  себя на следствии Орлов. В показаниях он не скрыл, что тщательно анализировал ход восстания, переживал неудачу  декабристов. А к тому, что он, в конце концов, оказался оправданным, Орлов был причастен меньше всего. Чтобы спасти честь фамилии, за него просил оказавший большую услугу престолу в период восстания брат Алексей Орлов, и Николай I не смог отказать в просьбе. Через полгода  после ареста Орлов был отправлен  в дальнюю деревню с приказанием  находиться там безвыездно, "начальству иметь за ним бдительный тайный надзор". После объявления общего приговора Николай все-таки сказал своим приближенным: "Орлова следовало бы повесить первого".

Уже за первый месяц арестов  все казематы Петропавловской крепости были переполнены. По России только офицеров было взято под стражу более пятисот. Потом полгода шло так называемое следствие, а на самом деле просто фабрикация документов против декабристов. Наконец, 1 июня 1826 года был учрежден Верховный суд. Но практически он мало что решал...

Судьба декабристов была предрешена Николаем I, его личным отношением, степенью антипатии к каждому  подсудимому, а также воздействием на императора родственников и друзей несчастных узников. Результатом работы суда стал список, состоящий из ста  двадцати одного "государственного преступника", разделенных на одиннадцать  разрядов, по степени виновности. Вне  разрядов были поставлены П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский, "осуждаемые к смертной казни  четвертованием". В число тридцати одного "государственного преступника  первого разряда, осуждаемых к смертной казни отсечением головы", вошли  декабристы-северяне: С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский, В. К. Кюхельбекер, Н. М. Муравьев, И. И. Пущин, И. Д. Якушкин, южане - М. И. Муравьев-Апостол, В. Л. Давыдов, С. Г. Волконский и другие члены тайных обществ, дававшие личное согласие на цареубийство, а также проявившие наибольшую активность в период восстания как в Петербурге, так и на Юге. К ссылке на вечную каторгу приговаривались В. И. Штейнгель и Г. С. Батеньков.

И хотя чуть позже для первого  разряда смертная казнь была заменена вечной каторгой, такой суровой расправы над декабристами не ожидал никто. И  самые ярые приверженцы монархии увидели жестокость нового императора.

Страх и подавленность  царили в обеих столицах. Но среди  жителей было немало и тех, кто  скрытно возмущался содеянным, не хотел  смириться с участью осужденных. В подтверждение можно процитировать  из письма Вяземского жене: "Я не могу, не хочу жить спокойно на лобном месте, на сцене казни! Сколько жертв и какая железная рука пала на них". Это было написано 17 июля 1826 года, через четыре дня после свершения казни над пятью декабристами на кронверке Петропавловской крепости. Вся просвещенная Россия была потрясена гибелью своих лучших сынов. В глуши Псковской губернии опальный поэт Александр Пушкин рисует на полях рукописи силуэты осужденных и казненных друзей, видения пяти виселиц преследуют его неотвязно...

Сразу же после свершения  казни Николай I со всеми приближенными  едет на коронацию в Москву, словно хочет спастись от преследования  теней повешенных, укрыться за толстые  кремлевские стены. 19 июля московское духовенство устраивает ему в  Кремле "очистительное молебствие". Но не все было спокойно в многосотенной толпе народа, окружившего соборную площадь Кремля. Тут и там предусмотрительно шныряли при полной форме и переодетые полицейские.

Здесь же, на площади, «потерянный  в толпе» стоял четырнадцатилетний мальчик Александр Герцен. «Я был  на этом молебствии, - писал он, - и  тут, перед алтарем, оскверненным кровавой молитвой, я клялся отомстить казненных  и обрекал себя на борьбу с этим троном, с этим алтарем, с этими  пушками…» 1 Семена, посеянные первыми  русскими революционерами, начинали давать первые ростки...

8. Декабристы – ярославцы.

Д. А. Щепин-Ростовский.

Щепин-Ростовский не был членом Северного общества. Как ни старались  следователи доказать противное  – это им не удалось. Сам князь  категорически отрицал свою принадлежность к обществу. Хотя Рылеев, Оболенский, Трубецкой считали его членом общества, но знавшие его более  близко Александр и Михаил Бестужевы, не подтвердили этого. Можно сказать, что у Рылеева, Трубецкого и др. мнение о Щепине сложилось при  оценке его действий. Правильнее всего  его оценил Александр Бестужев, отнесший Щепина к тем, "которые, не будучи сочленами действовали в видах общества" 2. Конечно, Щепин-Ростовский вращался в кругу декабристов, вероятно, слушал их разговоры на политические темы, но этого еще мало, чтобы разделять полностью их идеи. На следствии он заявил, что "никаких свободных сочинений не слушал и не читал".

Что же привело этого человека на Сенатскую площадь 14 декабря и  не одного, а во главе нескольких сотен солдат? На следствии он и  сам указывал на эту причину –  верность присяге Константину. Щепин-Ростовский считал, что должен защищать Константина, как своего государя. В полку, в  котором служил Щепин-Ростовский (Московский) офицеров-декабристов было мало. Фактически, им был только Михаил Бестужев, служивший, к тому же, в полку с марта 1825 г. Остальные офицеры, принявшие  участие в восстании или же только согласившиеся принять, не были членами тайного общества. Нужно  учитывать ещё и то обстоятельство, что никто из них по званию не был выше штабс-капитана. Однако этот полк сыграл выдающуюся роль 14 декабря, хотя надеялись на него меньше, чем  на другие воинские части. Но здесь, пожалуй, ярче всего раскрывается нерешительность  и непоследовательность дворянских революционеров. Те люди, которые в  решающий момент должны были проявить максимум энергии, оказались безвольными  и не смогли не только двинуть войска, но и сами не явились на назначенное  ими же место. Это привело к  тому, что героем дня вместо князя  Трубецкого стал мало кому известный  князь Щепин-Ростовский.

В. М. Голицын - член Северного  общества. Вступил в 1823г. офицером-преображенцем.

И. П. Шипов – член Союза  Спасения, Союза Благоденствия. Принят в 23-летнем возрасте принят Пестелем в звании капитана лейб-гвардии Преображенского полка в тайное общество.

В. А. Мусин-Пушкин - член тайного  общества. Принят Нарышкиным.

С. Г. Волконский – член Южного общества.

А. П. Вадбольский – декабрист, прапорщик Измайловского полка.

Н. П. Окулов – лейтенант, не был членом тайного общества, но постоянно находился в кругу  декабристов.

9. Итоги и причины поражения.

Причинами поражения декабристов  являлись неподготовленность и несогласованность  действий, отсутствие работы по пропаганде своих взглядов в разных слоях  общества, неподготовленность общества к преобразованиям, которые пытались осуществить восставшие.

Я же выделяю еще одну причину, которую на мой взгляд несправедливо обделили вниманием. В свой работе я уже несколько раз делал акцент на фигуру Пестеля. Хочется упомянуть его еще раз. Мне кажется, что присутствие такой личности могло коренным образом изменить ход восстания на Сенатской площади. Этот человек имел способность к побуждению масс (не случайно ведь он в столь молодом возрасте дослужился до полковника), и, возможно, сумел бы привлечь большее количество воинских подразделений и грамотнее распорядиться ими. Но за день до этого он был арестован, и руководили восстанием люди, несопоставимые с ним по силе духа, верности идее, за редким исключением.

1 Восстание декабристов,  Т.1, М. –Л., 1925, с. 419

2 Г.В.Чагин. Декабристы в Москве. М., Детская литература, 1987г., с. 122

До декабристов в России происходили только стихийные восстания  крестьян. Декабристы впервые в России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное  выступление - итог движения декабристов. Вся предшествующая деятельность, начиная  с их первой организации Союза  спасения, была подчинена идейной  и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России. Восстание было экзаменом для декабристов, показавшим и сильные и слабые стороны  их дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование, но колебания, отсутствие решительности и последовательности в решении вопросов, отсутствие связи  с народными массами.

Оценка (ложна и неоднозначна):

Негативная оценка. Официальные  разъяснения: «западное влияние  на незрелые умы».

В последующей либеральной  и революционной мысли - позитивная и апологетическая оценка: основоположники  российского освободительного движения, «рыцари свободы» (Герцен). Но и здесь  разные варианты. Покровский в 20-е гг. негативно: выступления дворян за свои интересы; потом он: два разных течения. Южане - революционеры, северяне - реформисты. На советскую историографию наибольшее воздействие оказала концепция  Ленина: первый (дворянский) этап освободительного движения (особенно разработано в  трудах академика Нечкиной).

Скептическая оценка. Ключевский: «случайность, обросшая литературой», декабристы - «лишние люди». Бердяев и «веховцы»: декабристы - порождение «беспочвенной» российской интеллигенции: благородные стремления, чуждые реальной жизни.

Сейчас - спорные оценки. Декабристы заложили основу революционной традиции, но тем самым основу трагического, многолетнего раскола власти и интеллигенции. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое  перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в  педагогике, постоянно пропагандируя  идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные  к детской психологии. Еще до восстания  декабристы приняли активное участие  в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового  обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую  роль в Сибири.

Красочнее всего движение декабристов оценил А.И.Герцен: « 14 декабря открыло новую фазу нашего политического воспитания, и – что может показаться странным – причиной огромного влияния, которое приобрело это дело и которое сказалось на обществе больше, чем пропаганда, и больше, чем теории, было само восстание, героическое поведение заговорщиков на площади, на суде, в кандалах, перед лицом императора Николая, в сибирских рудниках». 1

10. Заключение.

Трудно добавлять чего-то к словам людей, занимающихся движением  декабристов длительное время, порой  посвятив этому всю жизнь. Каждый человек имеет право на свою оценку, свое понимание. Для меня же движение декабристов – это, прежде всего, утопическое движение, но утопическое  в хорошем смысле слова. Впервые  восставшие не имели никаких личных целей, не добивались личной выгоды. Они  действовали во благо государства, не побоялись, в конце концов, умереть  за Родину. Это – настоящие патриоты. Они могут служить достойным  примером для подражания в наше время, тем более что сейчас бытует мнение об отсутствии патриотичности у молодежи. Хочется верить, что в будущем  в нашем государстве все будет  хорошо и, главное, справедливо, и больше никогда не найдется повода для новых  движений за правду, каким было движение дворянских революционеров – декабристов.

Хочется закончить словами  А. И. Герцена, тем самым показать, что идеи декабристов получили свое дальнейшее развитие у революционеров. Герцен, являющийся ярким их представителем, в лаконичной и выразительной  форме с исключительной точностью  раскрыл исторический смысл восстания  декабристов, подчеркнул его тесную связь с последующим ходом  освободительного движения в России: