Буржуазно-демократическая революция в России (1905-1907 гг.) и ее последствия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ 
 
 
 
 
 
 

Контрольная  работа 

По  дисциплине: «Отечественная история»

             

По  теме: «Буржуазно-демократическая революция в России (1905-1907 гг.) и ее последствия» 
 
 
 
 

                                                                      Выполнил: Студент-экстернат (ЦДО)

     Белов А.О.     ___________

                                                                                                                                           (подпись)              

№спец.   230102

     договор №  150307

      Проверил: доцент, к.и.н.

                                                                     Гибадуллин Р.М.  __________

                                                                                                                       (подпись)                
 
 
 
 
 

г. Набережные Челны - 2010г.

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Кризис  самодержавия и обострение политических, экономических и социальных противоречий  в российском обществе……………………………....4

1.1.Экономическое  развитие России в начале ХХ  века………………………..…4

1.2.Социально  политический кризис в начале XX в………………………………7

2.  Первая  буржуазно-демократическая революция  в России в 1905-1907 гг. Основные  этапы революции…………………………………………………..…..10

2.1.Причины,  задачи, движущие силы………………………………………….….9

2.2. Политические  партии в революции, их стратегия  и тактика…………...…..12

Заключение………………………………………………………………………….18

Библиографический список…………………………………………………..……19

Приложение 1…………………………………………………………………...…..20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Историческая  ситуация, складывающаяся вокруг революционной (да и не только революционной) проблематики, прямо или косвенно зависит от политической обстановки в стране.

       По крайней мере, в России эта связь уже давно приобрела хрестоматийный характер. Так было при царизме и при советской власти. Так обстоит дело и сегодня.

     Естественно менялись оценки, герои тематика исторических работ, но приходиться с сожалением констатировать, что объективной  научной истории трех российских революций, несмотря на великое множество  публикации самого разного достоинства и политической направленности, нет пока ни у нас, ни за рубежом.

     За  последние годы в России произошла  смена общественно-политического  строя, официальной идеологии, нравственных ценностей.

     Мучительно, с огромными издержками идет и  процесс смены историографической парадигмы – провозглашен курс на замену классового подхода цивилизационным.

       Перед нами все признаки переходного  периода. Так или иначе, революции  ныне не в чести, и те, кто  помнит, как отмечались в бывшем  СССР «круглые» даты, связанные  с событиями 1905-1907 г.г., и какой  поток исторической литературы  они вызывали, не могут не видеть, как изменилась ситуация сейчас.

       В 2000 году, на который пришлось 95-летие первой российской революции,  почти не откликнулись ведущие  исторические журналы, не говоря  уже о радио и телевидении. 

     Нам еще предстоит  осознать в полной мере события 1905-1907г.г. в России, как интегральный общенациональный кризис затронувший все сферы общественной жизни сверху донизу и имевший несколько альтернативных вариантов своего разрешения

 

      1. Кризис самодержавия  и обострение политических, экономических и  социальных противоречий  в российском обществе 

         1.1.Экономическое развитие России в начале ХХ века 

     В результате экономического развития в  пореформенный период (особенно промышленного  подъема 90-х годов XX в.) окончательно сложилась система российского капитализма.

     Из  отсталой аграрной страны Россия к  началу XX века стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вышла в пятерку крупнейших государств  (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

     Не  позднее середины 90-х годов завершился промышленный переворот, т.е. переход  к фабрично-заводскому производству.

     В экономической структуре России была высока доля отраслей, производящих средства производства (эта особенность  сложилась при поддержке государства) – 40%, что выше, чем в странах  Западной Европы того времени.

     Благодаря этому Россия сразу, уже в конце  XIX в., перешла к индустриализации, но одновременно утяжеленная структура экономики, постоянно требовала колоссальных инвестиций.

     Создавались структуры характерные для стран  с передовой экономикой: финансовый капитал, развитая банковская система, акционерные общества и т.д. Капитализм вступил в монополистическую  стадию, но сочетался с отсталым аграрным сектором и полукрепостническими формами собственности.

     К началу XX в. территория России выросла до 22.2 млн. кв. км. По размеру она занимала 2-е место в мире (после Британской империи).

     Население с конца XIX века увеличилось почти на треть и составило к 1913 г. около 166 млн. чел. разных национальностей.

     В социально-политическом строе России сохранялась сословная градация общества и привилегированное положение  отдельных групп.

     Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессиональных союзов. Вся законодательная  и исполнительная власть была сосредоточена  в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство.

     Модернизация  ускорила образование классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата.

     Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков  и крестьян.

     Дворяне владели большим земельным фондом и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Они во многом определяли политическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных  и местных органах управления. Однако под влиянием развития капитализма  дворянство все более обуржуазивалось, и было готово к политическому  сотрудничеству с буржуазией.

     Крестьяне являлись самой многочисленной социальной группой (около 80% населения), имевшей  и общие черты и существенные различия. Они были основным податным и наиболее бесправным сословием.

     До  аграрной реформы 1906-1907г.г. они не могли  свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905г.), на них  не распространялся суд присяжных. Под влияние капиталистической  эволюции сельского хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточными,¹ остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны.

     Буржуазия постепенно становилась ведущей  силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и  средней буржуазии была невелика. В политической системе России буржуазия  играла незначительную роль. Крупная  буржуазия поддерживала самодержавие,  средняя выдвигала проекты умеренных  преобразований.

     Пролетариат быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. составлял около 19% населения.² Он формировался за счет выходцев из безденежных слоев города и деревни.

     Условия труда и быта были крайне тяжелыми: низкая заработная плата (21-37 рублей) самый  продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия.

     Это подтверждается и воспоминаниями Георгия  Гапона: «Сблизившись с рабочими я изучил условия их жизни и находил, что действительно они очень тяжелы.

     В Петербурге числится свыше 200 тыс. рабочих, большая часть которых работает в ткацких мастерских и на механических заводах и сосредоточена в  рабочих кварталах города. Заработок  их равняется 14 руб. в месяц и больше, и только самые лучшие рабочие  получают до 35 рублей.

     Мастера часто относятся к ним грубо  и несправедливо, вымогая взятки под угрозами расчета, и оказывают  предпочтение своим родственникам  и друзьям».³

     Рабочий вопрос в начале XX в. занимал важное место в политической жизни страны.

     В социальной структуре Российского  общества особая роль принадлежала многочисленному  чиновничеству. Оно было неоднородным. Духовенство, было еще одним привилегированным  сословием. Оно не платило податей, не несло воинскую повинность. Церковь располагала значительным имуществом: 2 млн. десятин земли, дома, больницы, приюты, типографии и т.д.

     Православное  духовенство следило за моральным  состоянием общества.

     В условиях модернизации страны количественно  увеличилась интеллигенция. Она  рекрутировалась из разных социальных слоев.

     Многонациональный состав государства создавал основу обострения национального вопроса. Хищническая эксплуатация окраин, бедность и бесправие живущих там народов  вызывали массовую эмиграцию из России и развитие национальных движений.

     Таким образом, противоречия между большинством населения России и самодержавием, между крестьянами и помещиками, пролетариатом и буржуазией, угнетенными  нациями и метрополиями вызывали острую социально-политическую напряженность. 

     1.2.Социально  политический кризис  в начале XX в. 

     Социальные  противоречия и неспособность правительства  решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях внутри правительственного курса.

      1900-1904 г.г. было зарегистрировано  около 1000 стачек (430 тыс. человек). Забастовками охвачены крупные  промышленные районы: Москва, Петербург,  Донбасс, Баку, Урал. Рабочие выдвигали  не только экономические, но  политические требования. Например: 1 мая 1900 г. во время демонстрации  рабочие Харькова впервые выдвинули  лозунг: «Долой самодержавие!»

     Столкновение  рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г. получило название «Обуховская оборона».