Анализ истории Монгольской империи и Золотой Орды

       После  смерти Юрия Даниловича московское  княжение наследовал его брат - Иван Калита (1325г.). Со времени Калиты право и обязанность взимания и доставки дани в Орду предоставлялось только московским великим князьям, что послужило основанием возвышения Москвы над удельными княжествами.

        Московские  великие князья, исполняя обязанности  посадника и пользуясь правами  бывших откупщиков татарской  дани, богатели и получали возможность  приобретать в свою собственность  села в разных уездах. Появились  две формы волостей, отличающихся  по своему устройству и органам управления: 1) черные волости, описанные татарскими чиновниками, обложенные татарской данью, пользующиеся административной и судебной автономией под условием исправного платежа ордынской дани и княжеского корма и пошлин;  2) дворцовые волости, являвшиеся собственностью князей. Управление дворцовыми волостями осуществлялось без вмешательства Золотой Орды. Здесь сложилась княжеская администрация, состоящая из дворецких, конюших, окольничьих. Этим высшим чинам были подчинены волостные и сельские судьи и многочисленные управители.

       Великое  Московское княжество делилось  на уезды, состоявшие под властью  князей. Уезды подразделялись на  станы или черные волости, где  правили княжеские становщики или волостелию Станы подразделялись на «вари», которые управлялись выборными старостами или сотниками. В период Золотой Орды при князьях и волостелях состояли слуги разных названий, соответствовавших специальным должностям: писцы, даньщики, таможенники, перевозчики и явщики – сборщики пошлин с разного рода торговых сделок, тиуны, вирники – помощники князей и волостелей в делах суда и по сбору судебных штрафов и пошлин.

       С середины XIV века Золотая Орда оказалась в состоянии длительного кризиса, который начался убийством хана Джанибека. За 20 лет на престоле сменилось более 20 ханов, пока к власти не пришел Тохтамыш. Важной персоной в Золотой Орде становится талантливый военачальник и политик Мамай. Он был крымским темником, т.е. командовал золото-ордынским войском, расположенным в Крыму и прилегающей к нему степной полосе. Мамай не был ханом Золотой Орды и его власть ограничивалась территорией Крыма, однако неоднократно он пытался захватить власть в Золотой Орде. Бесплодные попытки завладеть троном заставили Мамая обратить свой взор на Москву. Нарушая традицию, по которой русские князья сами  просили у хана этот ярлык, он по собственной инициативе послал князю Дмитрию Ивановичу «ярлык на великое княжение» Однако с 1374 года «теплые» отношения между Москвой и Мамаем сменяются враждебностью, из-за высказывания московским князем Дмитрием Ивановичем открытого неповиновения ордынцам.

       В ответ  на требования послов Мамая  о платеже дани, как при хане  Узбеке, Князь Дмитрий ответил  отказом. Летом 1380 года на Куликовом поле 100-тысячной армии Мамая противостояло 60-тысячное общерусское войско во главе с князем Дмитрием Ивановичем, собранное почти со всей Северо-Восточной Руси. Победа русских войск в Куликовской битве положила начало освобождению Руси от вассальной зависимости и собиранию Русских земель в единое государство вокруг Москвы.⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

         Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин по которой русские земли отставали от развития стран Западной Европы. Был нанесен большой ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли и взяты в рабство. Огромная часть дохода была отправлена в Орду в виде налогов.

        Запустели  и пришли в упадок старые  земледельческие центры и освоенные  территории. Граница земледелия  отодвинулась на север, южные  почвы получили название «Дикое  поле». Массовому разорению и  уничтожению подверглись многие  русские города.

       Монгольское  завоевание консервировало политическую  раздробленность. Оно ослабило  связи между различными частями  государства. Были разрушены традиционные  политические и торговые связи  с другими странами. Замедлились  темпы культурного развития русских  земель. ¹⁰

       Самый главный результат монгольского нашествия-разрушение городов и истребление населения, сыграл свою роль в отношении всех сторон жизни русского государства и общества. Это проявлялось и в снижении власти вече, а затем его полном уничтожении, и в разрушении народного ополчения, что способствовало созданию регулярной армии, и в изменении положения практически всех слоев общества, которые из свободных превратились в прикрепленных к службе монарху. Домонгольский период и называется именно так потому, что тогда Руси был присущ традиционно европейский путь феодального развития (с определенной региональной спецификой).

После татаро-монгольского ига промежуточное положение  Древней Руси между Западом и  востоком постепенно сменяется ориентацией  на восток. Золотая Орда повлияла на дуализм русской государственности.

Но были и положительные  результаты пребывания на Руси ига. Например, преемственность культурная. В то же время установление ордынской  власти прекратило борьбу за киевский, новгородский и галицкий столы, более  того, мелкие удельные  княжества  были закреплены за определенными династиями и была пересечена возможность продвигаться от младшего стола к старшему.

Подводя итог всему вышесказанному, нужно отметить, что до завоевательных походов монгольские кочевые  племена находились на стадии разложения первобытно-общинного строя. К началу XIII века разрозненные монгольские племена были объединены под властью Чингисхана. Чингисхану удалось создать в ходе завоевательных походов огромную степную империю, которой не было равных в истории.

       Итак, главными причинами завоевательных походов были:

        1) Стремление родоплеменной знати к обогащению;

        2) Завоевание новых пастбищ;

        3) Стремление обезопасить собственные границы;

        4) Получение контроля над торговыми путями;

        5) Сбор дани с завоеванных государств.

       Политическая зависимость Руси от Золотой Орды проявилась в:

        1) Русские князья были вассалами;

        2) За властью русских князей следили ханы;

       3) Князьям выдавались ярлыки – ханские грамоты, утверждавшие их назначение;

       4) Власть поддерживалась с помощью террора.

Экономическая зависимость  проявилась в том, что с жителей брали не только дань, но и ям, «корм», собирали воинов, ремесленников.

Историю России можно изучать  как единый предмет, а можно разделить  ее на периоды, указав особенности каждого  из них. В этом случае самым главным  рубежом в российской истории  будет монголо-татарское нашествие, разделившее ее на «домонгольское»  и «послемонгольское» время. Монголо-татарское нашествие и установившееся вслед за ним ордынское иго изменили до крайности лицо Древней Руси в политическом и культурном отношениях.

Конечно, города не сдвинулись со своих мест, реки не потекли вспять, однако законы, организация власти, политическая карта и даже одежда, монеты, простейшие предметы быта – все это перестало быть таким, каким было в домонгольскую эпоху. Русь испытывала сильное влияние ордынской культуры, восприняла ордынские политические традиции и военные обычаи.

Таким образом, последствия монголо-татарского нашествия на Русь можно охарактеризовать следующим образом:

1) Укрепление государственного порядка;

2) Ослабление княжеских усобиц;

3) Заведение ямской гоньбы;

4) Обоюдное заимствование в хозяйстве, быту и языке;

5) Нашествие и иго отбросили русские земли назад в их развитии;

6) Сократилась численность населения;

7) Разрушение городов;

8) Резкое сокращение внешней  торговли;

9) Внешнеэкономическая и  политическая изоляция.

Итак, татаро-монгольское  иго Золотой орды сыграло огромную роль в истории нашей страны. Нашествие  нанесло страшный удар по экономике, системе управления и социальной жизни русских княжеств, по их людским  ресурсам. И трудно даже представить, как дорого обошлось человечеству походы монгольских ханов и сколько  еще несчастий, убийств и разрушений они смогли бы причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа, измотавшего силы противника и остановившего его на границах Центральной Европы.

В заключение можно сказать, что Золотая Орда распалась в XIV веке на отдельные независимые княжества, после того как правитель Средней Азии Тимур трижды вторгался в пределы Улуса Джучи. Хотя Тимур не присоединил к своей империи Орду, он окончательно разграбил и обессилил ее. Крупнейшие образовавшиеся княжества были Крымское, Казанское, Сибирское, Узбекское ханства и Ногайская Орда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Барабанов В.В, И.М. Николаев, Б.Г. Рожков; под ред. В.В. Барабанова. Справочные материалы по истории России для подготовки к экзаменам. – М.: АСТ: Астрель: Профиздат, 2005- 449 с.
2. Биншток Ф.И. История государственного управления в России:      Учебное пособие. – М.: РИОР, 2008. - 125 с.
3. Бондаренко Е.Ю. История государственного управления России: Учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2001.117 с.
4. Вернадский Г.В начертание русской истории \\ Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992. -445 с.
5. Вернадский Г.В начертание русской истории \\ Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992.- 305 с.
6. Греков Б.Д , А.Ю. Якубовский,  «Золотая Орда и её падение» М.: Издательство Академии Наук СССР. 1950.- 93 с.
7. Игнатов В.Г. История государственного управления в России – М.: Изд-во «Феникс» 2002.-608 с.
8. Мухаев. Р.Т, История государственного управления в России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление» М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007-607 с.
9. Орлов А.С, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России. – М.: Проспект, 2009. 672 с.
10. Пихои Р.Г., История государственного управления в России- М.:Изд-во РАГС, 2009.440 с.
11. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: 1973.- 53 с.
12. http//window.ru
13. http://yabotanik.ru