Аграрная реформа Столыпина

         По указу 10 марта 1906 года право  переселения крестьян было предоставлено  всем желающим без ограничений. Правительство ассигновало немалые  средства на расходы по устройству  переселенцев на новых местах, на их медицинское обслуживание  и общественные нужды, на прокладку  дорог.

Множество крестьян потянулось из губерний Европейской России в Сибирь, на Дальний Восток, в Среднюю Азию. В 1906г. в Сибирь переселилось 140 тыс. человек, в 1907г. – 665 тыс., а после этого переселение стало сокращаться – до 190 тыс. человек в 1911г4. Царская администрация не смогла организовать массовое переселение крестьянства. Люди месяцами ехали в вагонах для перевозки скота, в ужасных антисанитарных условиях, погибали от болезней. На новом месте ничего не было подготовлено к прибытию переселенцев, которые жили под открытым небом, в палатках, голодали, болели. С каждым годом возрастал поток переселенцев, возвращавшихся назад. Всего за пять лет, с 1906 по 1911 г., за Урал проследовало 2 млн. 700 тыс. крестьян. Из них 100 тыс. умерло голодной смертью, около 800 тыс. вернулось обратно. Из оставшихся только половина смогла кое-как устроиться.700 тыс. переселенцев бродили нищими по дорогам Сибири5.

Однако, несмотря на то, что переселенческая политика царизма потерпела полный крах, за данный период был осуществлен громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Население данного региона за годы   колонизации  увеличилось  на  153 %.  Если  до   переселения   в Сибирь происходило сокращение посевных площадей, то за 1906-1913 годы они были расширены на 80%, в то время как в европейской части России на 6,2%6. По темпам развития животноводства Сибирь также обгоняла европейскую часть России.

 

4. Результаты реформы.

Реформирование аграрных отношений, наделение крестьян правом частной собственности на землю удалось лишь частично, при этом сохранилось противоречие между крестьянами и помещиками.

Примерно за 10 лет только 2,5 млн. крестьянских хозяйств удалось освободиться от опеки крестьянской общины. “Свободные” крестьянские землевладения составили лишь 15% общей площади обрабатываемой земли. Едва ли половине работавших на этих землях крестьян (1,2 млн.) достались отруба и хутора, закрепленные за ними постоянно, в частную собственность. Собственниками смогли стать лишь 8% общего числа тружеников,  они терялись в масштабах страны.

Землеустроительная политика не дала кардинальных результатов. Столыпинское землеустройство, перетасовав надельные земли, не изменило земельного строя.

Деятельность Крестьянского банка также не дала желаемых результатов. Всего за 1906-1915гг. банк приобрел для продажи крестьянам 4614 тыс. десятин земли, подняв цены с 105 руб. в 1907г. до 136 руб. в 1914г. за десятину земли7. Высокие цены и большие платежи, налагаемые банком на заемщиков, вели к разорению массы хуторян и отрубников. Все это подрывало доверие крестьян к банку, и число новых заемщиков пошло вниз.

Переселенческая политика удалась в незначительной мере. Переселенцы предпочитали обосновываться в уже обжитых местах, таких как Урал, Западная Сибирь, нежели заниматься освоением безлюдных лесных зон. Между 1907-1914гг. 3,5 млн. человек выехали в Сибирь, около 1 млн. из них вернулись в европейскую часть России, но уже без денег и надежд, так как прежнее хозяйство было продано.

Аграрная реформа Столыпина не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня вместе с ее хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до преобразований.  

В то же время результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции. Валовый доход сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего валового дохода. Доход всего народного хозяйства в 1913г. благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос по сравнению с 1900г. на 33,8%. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%.  На 61% по сравнению с 1901-1905гг. возрос экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба, льна, некоторых продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта8.

Но все же главную задачу – сделать Россию страной фермеров – решить не удалось.

 

Заключение.

В заключение работы проанализируем причины неудачи аграрной реформы.

Аграрная реформа Столыпина проводилась всего 8 лет. По словам самого Столыпина, для ее проведения было необходимо 20 лет «покоя». Она не была завершена, так как оказалась сорванной первой мировой войной. Но не краткость периода, и даже не смерть Столыпина, убитого в Киеве в 1911г. тайным сотрудником охранного отделения эсером Д.Г. Богровым, стали причинами срыва реформы. Существовали изъяны в самой организации реформы. Она слишком запоздала и потому проводилась торопливо, бюрократическими методами. Для проведения реформы нужны были большие деньги (на ссуды хуторянам и переселенцам, межевание земли, поддержку Крестьянского банка), а их не хватало. Кроме того, крестьяне, несмотря на все земельные переустройства, продолжали помнить, что после 1861г. у них отрезали часть земли, и с завистью смотрели на помещичьи владения.  

Таким образом, причин краха реформы можно назвать несколько: недостаток выделенных средств на землеустройство и переселение, плохая организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения в 1910-1914 гг. Но все же главной причиной было сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики. 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

 

 

1. История мировой экономики. М.З. Бор, - М: “Дело и сервис”, 2000г. – 496с.;
2. История России в вопросах и ответах. С.А. Кислицын: Ростов н/Д, изд-во “Феникс”, 2001г.- 608с.;
3. История экономики. Конотопов М.В., Сметанин С.И.. М.: Академический проект, 2000. — 368 с.;
4. История экономики России. Учебное пособие. Р. Гусейнов, - М.: ИВЦ "Маркетинг", 000 "Издательство ЮКЭА", 2001г..- 352 с.;
5. Экономическая история России.   Воеводина Н., Дусенбаев А. - М.: Юстиц-Информ, 2010. — 190 с.;
6. Экономическая история России: учебное пособие под ред. проф. М.Н. Чепурина. - Москва: Изд. Дом «Филинъ»: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2008. - 432 с.;

 

 

 

 

1 Философия неравенства. Письмо двенадцатое «О хозяйстве». Н. Бердяев. - http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/12.html.

2 Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 16 Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов. - http://www.mysteriouscountry.ru.

3 История экономики России. Учебное пособие. Р. Гусейнов, - М.: ИВЦ "Маркетинг", 000 "Издательство ЮКЭА", 2001г.

4 История мировой экономики. М.З. Бор, - М: “Дело и сервис”, 2000г.

5 История мировой экономики. М.З. Бор.

6 История мировой экономики. М.З. Бор.

 

7 Экономическая история России: учеб. пособие под ред. проф. М.Н. Чепурина. - Москва: Изд. Дом «Филинъ»: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2008г.

8 Экономическая история России: учеб. пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина.