Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 22:30, Не определен
Контрольная работа
3. Структура Ясы
Чингисхана
По данным Рашид-ад-Дина,
первоисточник закона Великая Яса
состоял в 1218 г. из 64 пунктов. По мнению
академика Петровской Академии наук
и искусства, заслуженного деятеля
науки Российской Федерации, доктора
исторических наук профессора Д.Б. Улыжмиева
и ректора Монгольского института права
Их-засаг Н. Ням-Осора, современные исследователи
закона Великая Яса, пытающиеся обосновать
наличие 100 200 и более пунктов в упомянутом
законе, не учитывают в должной мере конкретно-исторической
обстановки того времени.
Сравнительный
анализ первоисточников показывает,
что пункты закона нельзя смешивать
с изречениями Чингисхана. В настоящее
время, по данным монгольских ученых,
существует новый вариант закона
Великая Яса, состоящий из более
200 положений и пунктов. К такому выводу
пришел современный исследователь Великой
Ясы монгольский ученый Э. Авирмид. Он
считает, что Великая Яса состоит из 216
фрагментов, которые обычно начинались
так: "Под вечным и всесильным небом
(фрагмент 2-й ханской грамоты)". Наказ
Чингисхана, имеющий характер учения (фрагмент
6-й), гласил: "Князья должны собираться
каждый год для слушания учений, после
возвращения должны самостоятельно следовать
правилам... Если на словах следуют моим
наказам, а вдали от меня на деле нарушают
и изменяют, то им запрещается управлять
государством".
В законе Великая
Яса говорилось о традициях и
нормах, пришедших из древних времен.
Таким образом, можно сделать
вывод, что закон Великая Яса
имеет весьма конкретные положения,
относящиеся к определенным областям,
таким, как ханское государство, природа,
охота и добыча в условиях военного времени,
вопросы уголовного, административного
и гражданского права, вопросы международные
и дипломатические, и в каждом из них очень
четко определена мера и степень наказания.
С другой стороны, правительственный сановник
Шики-Хутукту аккуратно вел дневник всех
приказов и указов Чингисхана в специальной
тетради с голубой обложкой и проводил
работу по их претворению в жизнь в масштабах
единого монгольского государства.
Анализ многих
фрагментов закона показывает, что
он не был диким и жестоким, а,
наоборот, гуманным и справедливым.
Например, 40 статей закона имеют предостерегающий
(предупредительный) характер. Одна из
статей гласит следующее: "Если преступник
не задержан на месте преступления, то
его нельзя наказывать. Также закон утверждал,
что нельзя подвергать наказанию того,
кто не дал показания".
Восстановляемые положения Ясы можно разделить на пять отделов:
4. Содержание Ясы
Из всего сказанного видно, что Великая Яса в основном был суровым и справедливым законом, но с жестокими положениями, имевшими свой целью сохранять спокойствие народа. Как памятник феодального права Великая Яса утверждала абсолютную власть монгольского хана над своими подданными. Однако анализ названных правовых норм свидетельствует о том, что он был суровее, чем другие кодексы восточных стран. Так, суровы до жестокости были вавилонские законы при Хаммурапи или древние китайские законы. Характеризуя карательную систему Ясы, В.А. Рязановский писал: "Смертная казнь применяется очень часто, но Яса знает, и откуп от казни за убийство, кражу и, вероятно, за некоторые более мелкие преступления и проступки". Яса не знает увечащих наказаний и квалифицированной смертной казни. Если сравнить карательную систему Ясы с указанными восточными системами, а также со средневековым европейским уголовным правом, то, конечно, Великую Ясу нельзя назвать исключительно суровым кодексом.
В целом о содержании Великой Ясы можно сказать, что в нее входили пять основных групп постановлений.
1. Постановления, содержащие нормы, относящиеся к гражданскому устройству и внутреннему управлению.
2. Постановления, содержащие нормы военного характера.
3. Постановления, содержащие уголовного права.
4. Постановления,
содержащие нормы частного
5. Постановления,
содержащие специальные нормы
бытового характера, степные
Нижеприведённый список не является ни исчерпывающим, ни однозначно достоверным и приводится в переводе по книге Харольда Альберта Лэмба (англ. Harold Albert Lamb) «Genghis Khan: The Emperor of All Men», Garden City Publishing, 1927 год:
О войне:
О браке:
О быте:
О преступлениях:
Заключение
Задачей Ясы было не кодифицировать нормы обычного права, а создать новые нормы права в соответствии с нуждами новой Империи, для постройки которой прежнее родовое государство было лишь исходным пунктом.
Большинства вопросов так называемого обычного права - родового и племенного - Яса даже не касается. Не в этом было ее назначение. В жизни рода и семьи Яса почти не вмешивается и в этом отношении не кодифицирует, а лишь подтверждает - большей частью молчаливо - существующие нормы. В ряде других случаев, как например по отношению к уголовному праву, Яса, наоборот, явным образом отменяет действие прежних норм, и здесь опять-таки нельзя говорить о простой кодификации действовавших ранее норм.
Наконец, в большинстве случаев Яса создает новые нормы права, это было необходимо для приспособления ханского законодательства к вновь возникшим запросам и нуждам расширявшейся империи.
Основной задачей Чингисхана при издании Ясы таким образом создать новую систему права - право ханское или имперское, которое должно было утвердиться как надстройка над прежним обычным правом. В действительности новое ханское право во многих отношениях явилось результатом слияния новых понятий о Хане-Императоре с прежними понятиями о Хане-вотчиннике и племенном старейшине. Государство и в Ясе продолжает до некоторой степени рассматриваться как ханский улус, вотчина.
С другой стороны,
однако, в Ясе проявляется отчетливо и
новая имперская идея. И сам Чингисхан,
и его ближайшие преемники сознательно
стремились к тому, чтобы превратить монгольское
государство в мировую империю. Это устремление
ясно видно во всем замысле Ясы.