Восстание Уота Тайлера

УОТА ТАЙЛЕРА ВОССТАНИЕ 1381

крупнейшее в ср.-век. Англии (и во всей Зап. Европе 14 в.) антифеод. крест. восстание. Было вызвано ухудшением положения осн. массы крестьянства в связи с развитием товарно-ден. отношений, сопровождавшимся заменой  натуральных платежей ден. рентой на тяжелых для крестьян условиях, захватом феодалами общинных земель, расширением применения наемного труда и в то же время в нек-рых (особенно в крупных) поместьях - усилением крепостничества, возвратом к барщине (т. н. сеньориальная реакция). Положение беднейших слоев деревни, а также города еще более ухудшилось в связи с "черной смертью" - эпидемией чумы, охватившей Англию в 1348-49. Принятые пр-вом после эпидемии суровые статуты о рабочих, в свою очередь, усугубили бедствия народа. Антифеод. настроения крестьянства нашли отражение в проповеди ереси лоллардов, сыгравших большую роль в подготовке восстания. Непосредств. поводом к восстанию, происходившему во время Столетней войны 1337-1453, послужил сбор введенного в 1380 на воен. нужды нового поголовного налога (утроенного по сравнению с 1379), к-рый всей тяжестью ложился на беднейшие слои населения.

Восстание началось в мае 1381 на Ю.-В. Англии, в графствах  Эссекс и Кент; здесь оно приняло  наиболее организованный характер. Вождями  восстания стали деревенский ремесленник Уот Тайлер, хорошо знавший воен. дело, и освобожденный крестьянами из тюрьмы "бедный священник" Джон Болл, страстный проповедник борьбы против феод. гнета. В июне восстание охватило большинство графств Англии. Повсюду крестьяне создавали отряды, захватывали поместья, расправлялись с феодалами, особенно церковными, жгли описи крест. повинностей. Десятки тысяч крестьян из Эссекса (к к-рым присоединились горожане Сент-Олбанса) и Кента направились к Лондону и 13 июня 1381, застав врасплох пр-во короля Ричарда II, вошли в столицу, поддержанные гор. беднотой; вступление крестьян в столицу сопровождалось гор. волнениями. В Лондоне восставшие расправились с королев. советниками, судьями, архиепископом Кентерберийским (он же канцлер Англии). 14 июня состоялись переговоры восставших крестьян с королем в пригороде Лондона Майл-Энд. Крестьяне потребовали отмены крепостного права (вилланства), барщины, установления твердой небольшой (4 пенса с акра) ден. ренты, свободы торговли и амнистии для восставших (т. н. майл-эндская программа). Король согласился удовлетворить требования, после чего часть крестьян покинула Лондон. Многие крестьяне, гл. обр. их беднейшая часть из Кента, не были удовлетворены относительно умеренной, отражавшей преим. интересы средних и зажиточных слоев крестьян Эссекса майл-эндской программой. 15 июня при второй встрече с Ричардом II (на Смитфилде - поле у гор. стены Лондона) они предъявили свои требования. Смитфилдская программа шла дальше майл-эндских требований. Кроме отмены крепостного права и барщины, она требовала возврата крестьянам отнятых феодалами общинных угодий, отмены статутов о рабочих, конфискации церк. имуществ и раздела их между крестьянами, а также ликвидации привилегий и уравнения сословий, что придавало программе политич. оттенок - она была направлена не только против отдельных феод. тягот, но и против феод. отношений вообще. Во время смитфилдских переговоров Уот Тайлер был вероломно убит приближенными короля. Ричард II, воспользовавшись замешательством крестьян и злоупотребив их верой в короля как в "защитника народных интересов", сумел удалить восставших из столицы, после чего восстание было подавлено с помощью рыцарского ополчения. Однако восстание, осн. объективной целью к-рого было уничтожение крепостничества и барщины, не было безрезультатным: оно значительно усилило протекавший и ранее процесс освобождения англ. крестьян от крепостной зависимости и ускорило ликвидацию барщинной системы. По истории восстания 1381 существует довольно обширная лит-ра. Впервые концепция восстания отчетливо выступает в работе англ. историка-экономиста Т. Роджерса (Т. Rogers, Six centuries of work and wages, L., 1884; рус. пер., СПБ, 1899). Для него характерны выдвижение в качестве осн. причины восстания факта феод. реакции (к-рую он считает результатом "черной смерти"), признание известной организованности восстания; оценка восстания как положительного явления для англ. крестьянства, т. к. лендлорды, напуганные размахом движения, были вынуждены окончательно перейти от барщинных повинностей к ден. оброкам и освободить крестьян от крепостной зависимости. Эти положения в основном были усвоены и рус. ист. школой, прежде всего Д. М. Петрушевским ("Восстание Уота Тайлера. Очерки из истории разложения феод. строя в Англии", ч. 1-2, СПБ, 1897-1901). Гипотезе, предложенной Роджерсом, он придал характер науч. теории. Он произвел капитальное исследование вопроса об эволюции англ. деревни 13-14 вв. на основе архивных документальных материалов. Однако и Роджерс, и Петрушевский, при мн. достоинствах их концепции, рассматривали восстание как взрыв недовольства, к-рого можно было бы избежать при более "разумной" политике пр-ва. С концепцией Роджерса и Петрушевского во многом перекликается освещение восстания франц. историком Ревилем (A. Réville, Le soulevement des travailleurs d'Angleterre en 1381, P., 1898). Точка зрения Роджерса разделялась и в Англии мн. либеральными историками (У. Кеннингем, У. Стебс и др.). Однако в нач. 20 в. верх взяла другая точка зрения, к-рая не связывала восстание с процессом коммутации (амер. историк Пейдш - Th. W. Page, Umwandlung der Frohndienste in Geldrenten in England, Balt., 1897; The end of villainage in England, N. Y.-L., 1900, и др.; англ. историки Дж. M. Тревельян - G. M. Travelyan, England in the age ot Wycliffe, N. Y.-L., 1899; Ч. Оман - Ch. Oman, The great revolt of 1381, Oxf., 1906; рус. пер., M., 1907). В работах Омана отчетливо выявилась консервативная точка зрения и на самый ход восстания, и на его последствия. Оман считал, что восстание было совершенно неорганизованным, хаотическим и безрезультатным - англ. деревня оставалась крепостной еще долго после восстания 1381. В совр. англ. бурж. историографии господствующей является точка зрения, по существу отрицающая социальный аспект восстания. Именно в таком духе трактует восстание М. Мак-Кизак в "Оксфордской истории Англии" (М. McKisack, The fourteenth century, 1307-1399, Oxf., 1959), полемизируя при этом с сов. историками (см. рец. В. Ф. Семенова в "ВИ", 1962, No 4). Это характерно и для других англ. работ (напр., A. Steel, Richard II, Camb., 1944; H. H. Green, The later Plantagenets, L., 1955; W. L. Warren, The peasants' revolt of 1381, "History Today", 1963, v. 13, No 1). Совр. прогрессивное демократич. направление в изучении восстания представлено популярной книгой англ. историков Р. Хилтона и Г. Фагана "Восстание англ. народа в 1381 г." (пер. с англ., М., 1952). В рус. дореволюц. лит-ре, кроме монографии Петрушевского о восстании, имеется еще одна крупная работа - М. М. Ковалевский, "Англ. пугачевщина" ("Рус. мысль", 1895, кн. 5, 7, 9, 10). В освещении причин восстания он дал мало оригинального, придерживаясь позитивистской "теории факторов", но в работе имеется попытка выяснить роль плебейских низов Лондона в восстании и их связь с пришедшими туда крестьянами. Марксистская концепция восстания представлена прежде всего в труде Е. А. Косминского "Исследования по агр. истории Англии XIII в." (М.-Л., 1947), хотя и относящемся к 13 в., но устанавливающем связь между экономич. эволюцией 13 в. и событиями 1381. Появились работы, посвященные исследованию крест. идеологии периода У. Т. в. (Е. В. Гутнова, "Осн. источн. и историография по истории крест. идеологии в Англии XIII - XIV вв.", в сб.: Ср. века, в. 29, М., 1966; Ю. М. Сапрыкин, "Социально-политич. взгляды англ. крестьянства в XIV - XVII вв.", М., 1972). См. также обзор историографии в ст. В. Ф. Семенова "Восстание Уота Тайлера в ист. лит-ре и концепция Д. М. Петрушевского", в сб.: Ср. века, М.-Л., 1946, в. 2.

Осн. источн. по истории  У. Т. в. служат хроники Т. Уолсингема, Ж. Фруассара и др. (Источн. в пер. на рус. яз. - "Англ. деревня XIII - XIV вв. и восстание Уота Тайлера". Сост. Е. А. Косминским и Д. М. Петрушевским, М.-Л., 1935).