Политический портрет Иосифа Виссарионовича Сталина

По поводу технологии власти Сталина можно  вести бесконечные споры, прав ли он был, верную ли тактику выбрал вождь, и что бы было, если бы Сталин не был  бы таким Сталиным, которого мы знаем. Троцкий писал о Сталине как  о "наиболее выдающейся посредственности". Он и другие соратники Ленина недооценили  Сталина. Действительно, Сталин уступал  многим партийным лидерам: как теоретик он был лишь популяризатор, не обладал  ораторским даром, ниже был по культуре, образованности, обделен моральными качествами. Но он, недолго работая  рядом с Лениным, раньше других оценил механизм власти, роль аппарата, что  имело решающее значение для установления единоличной власти.

Таким образом, установлением единоличного правления Сталина был навсегда положен конец всяким попыткам создавать  оппозицию власти. В социально-экономической  области перед Сталиным также  встала задача отказаться от плюрализма, перейти к единственной форме  собственности - государственной, ликвидировав частную собственность, нэпманов и  многомиллионные крестьянские хозяйства.

6. Итоги правления.

6.1 Реформы

1) Денежная  реформа 1922-1927.

2) Триада 1929-1940гг.

- Индустриализация.

- Коллективизация.

- Культурная революция.

3) Военные  реформы:

- модернизация армии и военно-промышленного комплекса.

4) Поствоенные  реформы Сталина:

- план-пятилетка  по восстановлению экономики  СССР после Второй Мировой  войны.

5) Реформы  в области образования:

- введено  повсеместно обязательное четырёхлетнее  образование, а для городов  и промышленных районов- семилетнее, с профессионально-техническим (фабрично-заводским)  уклоном.

6.2 Методы проведения реформ.

Для проведения реформ средства брались с самих  людей, причём иногда без меры и ограничений. Для выполнения грандиозных работ ( таких как выкапывание Беломорканала) привлекались заключенные. Благодаря  очень жёсткому законодательству в  руках государства всегда была дешёвая  рабочая сила. В основном Сталин не считался с чужим мнением по поводу проведения своих реформ, если он считал нужным провести какую-либо реформу, он её проводил.

6.3 Результаты правления.

Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих  пор не прекращаются потоки лжи и  грязи со стороны ненавистников  русского народа и уничтожителей  России в его адрес и адрес  всего, что было создано при его  правлении.

В докладе  А.С. Сенявского "Какое наследство оставил И.В. Сталин: итоги сталинского  правления и их воздействие на отечественную историю второй половины XX в." отмечалось, что в истории  России XX в. нет другой столь же масштабной исторической личности. Если Ленин - этот "разрушитель старого мира" влиял на события главным образом  идейно, то Сталин не только при жизни  в течение трех десятилетий практически  созидал новое общество, распространяя его влияние и идеологию по всему миру, но и после смерти сохранил это влияние через свое наследие - советскую систему и "мировую систему социализма".

Итоги правления Сталина:

1) окончательно  сформировал всю советскую общественную  систему с ее политическими,  социальными, экономическими институтами  и принципами (социалистический  этатизм, огосударствление собственности,  директивно-плановая экономика и  т.д.);

2) радикально  изменил доктринерскую идеологию  большевизма, отказавшись от курса  на "мировую революцию" и  превратив международное революционное  движение в инструмент реальной  защиты интересов СССР;

3) свернул  нэп и осуществил форсированную  индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех  внутренних ресурсов при отсутствии  внешних; 

4) в  ситуации назревавшей новой мировой  войны предотвратил формирование  единого фронта западных держав  против СССР;

5) обеспечил  фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия,  обретение союзников, военно-политическое  руководство) условия для победы  во Второй мировой войне; 

6) заложил  фундамент превращения СССР в  сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим,  военным, ядерным потенциалом).

Население

а) Численность  русских (великороссов, малороссов и  белорусов) за время правления Сталина  увеличилась по данным переписей  в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.

б) В  результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни  значительно возросла по сравнению  с дореволюционным периодом, достигнув  среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) Общая  смертность в России при Сталине  уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась  и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с  последствиями войны, с увеличением  числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением  женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения  даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) Население  Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело  даже ни читать ни писать. При Сталине  безграмотность была ликвидирована. Грамотность  населения поднялась до 89,1% (1932).

Экономика

При Сталине  экономика управлялась разумными  плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать  масштабные проекты и достигалась  ее высокая эффективность и темпы  роста.

После войны, получив отказ Запада в  кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить  даже с американскими кредитами.

Страна  подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после  разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря  плановому методу ведения хозяйства.

а) При  Сталине удалось не только полностью  восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить  его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста.

Общественная  производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.

б) Общие  объемы производства промышленной продукции  на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза

в) Золотой  запас.

К концу  правления Сталина в 1953 золотой  запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.

г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало.

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились  по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

7. Современники о личности Сталина.

Иногда  приходится встречать суждения о  Сталине людей, которые ничем, кроме  своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.

Юрий  Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем  дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.

На мой  взгляд, объективная оценка такой  личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными  ему - такими же руководителями великих  империй.

Уинстон Черчилль (Великобритания) :

"Большим  счастьем было для России, что  в годы тяжелейших испытаний  страну возглавил гений и непоколебимый  полководец Сталин. Он был самой  выдающейся личностью, импонирующей  нашему изменчивому и жестокому  времени того периода, в котором  проходила вся его жизнь. Сталин  был человеком необычайной энергии  и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный  здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал  большим чувством юмора и сарказма  и способностью точно воспринимать  мысли. Эта сила была настолько  велика в Сталине, что он  казался неповторимым среди руководителей  государств всех времен и народов.  Сталин произвел на нас величайшее  впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически  осмысленной мудростью. Он был  непобедимым мастером находить  в трудные моменты пути выхода  из самого безвыходного положения.  Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.

Что ж, история, народ таких людей не забывают"

(Ч е  р ч и л л ь У. Речь  в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

Адольф  Гитлер (Германия) :

«Сила русского народа состоит не в его  численности или организованности, а в его способности порождать  личности масштаба И. Сталина . По своим  военным и политическим качествам  Сталин намного превосходит и  Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ  так, чтобы люди масштаба Сталина  не появлялись.»

Шарль де Голль (Франция)

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих  врагов, не паниковать при проигрыше  и не наслаждаться победами. А побед  у него больше, чем поражений.

Сталинская  Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство  без достойных Сталину преемников обречено».

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Сталин, — говорил он, — сохранил Россию, показал, что она значит для  мира. Поэтому я как православный  христианин и русский патриот  низко кланяюсь Сталину".

Роже  Гароди (Франция)

«...Я  думаю, что на фигуру Сталина нужно  смотреть в историческом плане. В  сущности, тогда была осада: вспомним, что железный занавес выдумали не русские, а Клемансо и Черчилль, которые  говорили о необходимости натянуть занавес из железной проволоки и  задушить Советский Союз голодом. А  когда страна находится в осаде, то это совершенно не ведет к какой-нибудь терпимости. Действительно, в тот  исторический период были ужасные отклонения, и я думаю, что с этой точки  зрения Сталин был плохим учеником Ленина. В одном из своих последних  текстов, опубликованных в "Правде", который можно действительно  рассматривать как политическое завещание Ленина, тот писал о  том, что пройдет 50—60 лет, прежде чем  крестьяне на своем собственном  опыте придут к коммунизму. Сталин же захотел сделать это за два  года. В результате он уничтожил  советское сельское хозяйство, которое  и сейчас еще не поднялось. С другой стороны, когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят", он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще  в эпоху Освенцима».

Даже  в оценках современников Сталина  его личность остается очень противоречивой. Одни хвалят его за вклад, внесенный  им в развитие нашей страны. Другие же осуждают его за жесткие методы власти. Но и те и другие стороны сходятся в своих мнениях в том, что благодаря именно Сталину Россия сделала большой рывок вперед, благодаря ему Европа освободилась от Гитлера.  
 

8. Заключение.

Подытоживая личность Сталина и его значение для нашей страны, можно сказать, что в течение долгого времени многие западные комментаторы были более склонны хвалить Сталина за индустриализацию России, нежели осуждать за террор. Таким образом, сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И в некотором смысле это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Советская экономика добилась больших успехов, отрицать это не приходится. Как сказал Чарльз Сноу: «России в десятилетия предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет». И это благодаря Сталину, каким бы он ни был. Вокруг политических деятелей всегда ходит много слухов, их жизнь на виду, их обсуждают, хвалят, критикуют. В последнее время, несмотря на все старания антисоветской, антикоммунистической пропаганды, необычайно вырос интерес к личности и деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина. И в основном, как я заметила, этот интерес проявляется в положительном отношении к Иосифу Виссарионовичу. Не зря Сталин однажды сказал такую фразу: «"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет».