Петровские реформы во временной перспективе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 20:35, реферат

Описание работы

Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М. В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А позднее историк Карамзин обвинял Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".

Содержание работы

Введение ..................................................................................................................................2
Историография……………………………………………………………………………….7
1. Причины, сущность и проведение реформ ......................................................................10
1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ ........................................10
1.2 Военная реформа ..............................................................................................................12
1.2.1 Реформа вооружённых сил ..........................................................................................12
1.2.2 Создание регулярного военно-морского флота.........................................................17
1.3 Реформа органов власти и управления .........................................................................22
1.4 Реформа сословного устройства русского общества ...................................................26
1.5 Реформы в сфере образования и культуры....................................................................27
1.6 Церковная реформа..........................................................................................................31
2. Реформы: значение, результаты и последствия .............................................................34
2.1 Противоречия в реформаторской деятельности Петра ...............................................30
2.2 Социально-экономическое развитие и политика правительства в первой
четверти XVIII в. ..................................................................................................................36
Заключение………………………………………………………………………………….46
3. Петровские реформы во временной перспективе ..........................................................46
3.1 Современные аспекты реформ .......................................................................................46
3.2 Реформы Петра и особый путь России .........................................................................47

Библиографический список…………..............................................................

Файлы: 1 файл

Реформы Петра 1.doc

— 288.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Реформы Петра Великого и особый путь России

 

       Понятие России в значительной степени  отождествлялось  с Государством Российским. Само понимание русского, русской территории после классического периода Киевской Руси связывалось с  работой государственного собирания.

Русский этнос  в его современном понимании  как нечто  единое по  существу  был  вынянчен государством в процессе смешения разноплеменных человеческих масс. Государственное начало в русской истории выглядит  действительно  как  нечто, выросшее из творящей самое себя идеи, - русский этнос, территория и культура.

Становление основного  положительного принципа развития государственного, борьба за его утверждение и т. д. - осуществлялось за  счет  массовых репрессий, уничтожения целых укладов жизни, за счет дальнейшего ограничения свободы личности. В России  в условиях слабости  или практического отсутствия гражданского общества реформы, которые в Европе шли  снизу, от  общества, как  результат выхода  на  поверхность новых укладов, новых типов производств в борьбе со сложившимися, - в России проводились в интересах власти  перед лицом внешней и внутренней угрозы, в частности, со стороны собственного общества. Поэтому эти реформы осуществлялись, прежде всего, посредством подавления общества, породив феномен отчуждения общества от власти.

В России  налицо  особенное, ни  с чем не сравнимое  развитие, в котором движение вперед парадоксальным образом  переплетается  с  подавлением  свободы, а технический и другой прогресс - с отчуждением общества от государства.

В результате исторического  развития сложился своеобразный "русский путь" —от модернизации до модернизации. А поскольку реформы  сверху, особенно  внедрение  нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь  волнообразным  усилением  деспотизма  на  каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского  общества, до  некоторой  степени возрождавшегося, однако после того, как эпоха реформ проходила.

Реформы Петра  заморозили  процессы  эмансипации  частной собственности, особенно на   самом   массовом, крестьянском  уровне. Подтверждение этому -разрушение  права  частного  владения землей вследствие  введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем  этот налог привел  к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и ко все возрастающему вмешательству  государства  в  дела крестьян.

Сейчас, оглядывая  разоренную  страну, оказавшуюся  вдруг, как в давние времена, нищей  и отсталой, который раз,  в нашей истории ощутив себя  перед неопределенностью  будущего, необходимо задуматься, так как пронесла с собой наша страна сквозь  революционные бури вековую  традицию создавать в результате реформ жестко-деспотический режим особого типа, который в России назывался самодержавием.

Своеобразие исторического пути  России состояло в том, что каждый раз  следствием реформ оказывалась еще большая архаизация системы общественных отношений. Именно она и приводила  к  замедленному течению общественных процессов, превращая Россию в страну догоняющего развития.

Своеобразие состоит  и в том, что догоняющие, в своей  основе насильственные реформы, проведение которых требует  усиления, хотя бы временного, деспотических  начал  государственной власти, приводят, в конечном итоге, к долговременному  укреплению  деспотизма. В свою очередь  замедленное  развитие  из-за деспотического режима требует новых реформ. И все повторяется вновь. Циклы эти становятся типологической  особенностью  исторического пути России. Так и формируется - как отклонение от обычного исторического порядка - особый путь России.

Продлится ли в  нашем будущем "изменение обычного  исторического порядка" - особый путь, который в очередной раз ввергнет страну в пароксизм конвульсивных насильственных  изменений, не давая ничего  взамен, кроме перспективы повторения  их  в будущем, уже на периферии мирового развития?  Или в нашей истории изменится смысл слова "реформа", и мы найдем в себе силы, возможности и волю занять достойное великой культуры место в этом мире?

На эти вопросы  смогут ответить только историки  будущих  поколений, но хотелось бы, чтобы утвердительно - на второй.

 

Библиографический список

 

1) Анисимов Е.  В. Рождение империи. // кн. История Отечества: люди, идеи,                       решения. Очерки истории России IX - начала XX в. М.: Политиздат. 1991.

2) Антонов А.И.  Очерки о Петре I. М., 1989

3) Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей.  М.: Современник. 1990.

4) Буганов В. И. Петр  Великий и его время. М.: Наука. 1989.

5) Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец  XVII – XIX в. Москва: Мысль, 1995г.

6) Ключевский  В. О. Сочинения в 9 т. Т.4. Ч.4. М.: Мысль. 1989.

7) Князьков С. Очерки  из  истории Петра Великого и его времени. М.: Культура. 1990.

8) Костомаров  Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III. Москва: А/О «Книга и бизнес», 1992 г.

9) Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения особого пути России // Знание -  сила. № 8, 9. 1990г.

10) Мавродин В. В. Рождение  новой России. С.-П.: ЛГУ. 1988.

11) Молчанов Н. Н.  Дипломатия  Петра  Великого.  М.:  Международные  отношения. 1990.

12) Павленко Н. И. Петр  Великий:  PRO  ET  CONTRA  // Наука и жизнь. 1992. № 2.

13) Павленко Н.  И. Пётр Первый и его время. М.: Просвещение, 1989 г.

14) Погодин М.  П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846г.

15) Политическая  история:  Россия - СССР - Российская  Федерация:  В 2-х т.Т-1-М.: Терра 1996г.

16) Почему все реформы в России заканчивались провалом // Московская правда. № 228. 25.11.93 г.

17) Рыбакова Б. А. История СССР  с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа. 1983.

 

 

 

1 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846, с.335.

2 Политическая  история:  Россия - СССР - Российская  Федерация :  В 2-х т.Т-1--М.: Терра 1996 - 656с.-стр.87-88.

3 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1.  М., 1846, с.335.

1 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1.  М., 1846, с.335.

4 Соловьев С.М. «Публичные чтения»

5 Ключевский В.О. «Курс русской истории»

6 Е. Анисимов «Время петровских реформ» Лениздат-1989 стр. 101.

7 Е. Анисимов «Время петровских реформ» Лениздат-1989 стр. 104-109.

 

8 Е. Анисимов «Время петровских реформ», С-Пб.: Лениздат-1989г., стр., 114-115.

9 Е.Анисимов «Время Петровских реформ», С-Пб.: Лениздат- 1989г., стр., 121.

10 Н.И. Павленко «Пётр Первый и его время»,  М.: Просвещение, 1989г., стр. 26.

11 Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III.Москва: А/О «Книга и бизнес», 1992г., стр.612-613.

12 Князьков С. « Из прошлого земли русской. Время Петра Великого» книга для чтения по русской истории М- 1991 – 712 с стр. 180.

13 Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII – XIX в. М.:Мысль, 1995г., стр.43

14 Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII – XIX в. М.:Мысль, 1995г.,  стр. 182.



1


Информация о работе Петровские реформы во временной перспективе