Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 20:35, реферат
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М. В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А позднее историк Карамзин обвинял Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".
Введение ..................................................................................................................................2
Историография……………………………………………………………………………….7
1. Причины, сущность и проведение реформ ......................................................................10
1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ ........................................10
1.2 Военная реформа ..............................................................................................................12
1.2.1 Реформа вооружённых сил ..........................................................................................12
1.2.2 Создание регулярного военно-морского флота.........................................................17
1.3 Реформа органов власти и управления .........................................................................22
1.4 Реформа сословного устройства русского общества ...................................................26
1.5 Реформы в сфере образования и культуры....................................................................27
1.6 Церковная реформа..........................................................................................................31
2. Реформы: значение, результаты и последствия .............................................................34
2.1 Противоречия в реформаторской деятельности Петра ...............................................30
2.2 Социально-экономическое развитие и политика правительства в первой
четверти XVIII в. ..................................................................................................................36
Заключение………………………………………………………………………………….46
3. Петровские реформы во временной перспективе ..........................................................46
3.1 Современные аспекты реформ .......................................................................................46
3.2 Реформы Петра и особый путь России .........................................................................47
Библиографический список…………..............................................................
Реформы Петра Великого и особый путь России
Понятие России в значительной степени отождествлялось с Государством Российским. Само понимание русского, русской территории после классического периода Киевской Руси связывалось с работой государственного собирания.
Русский этнос в его современном понимании как нечто единое по существу был вынянчен государством в процессе смешения разноплеменных человеческих масс. Государственное начало в русской истории выглядит действительно как нечто, выросшее из творящей самое себя идеи, - русский этнос, территория и культура.
Становление основного положительного принципа развития государственного, борьба за его утверждение и т. д. - осуществлялось за счет массовых репрессий, уничтожения целых укладов жизни, за счет дальнейшего ограничения свободы личности. В России в условиях слабости или практического отсутствия гражданского общества реформы, которые в Европе шли снизу, от общества, как результат выхода на поверхность новых укладов, новых типов производств в борьбе со сложившимися, - в России проводились в интересах власти перед лицом внешней и внутренней угрозы, в частности, со стороны собственного общества. Поэтому эти реформы осуществлялись, прежде всего, посредством подавления общества, породив феномен отчуждения общества от власти.
В России налицо особенное, ни с чем не сравнимое развитие, в котором движение вперед парадоксальным образом переплетается с подавлением свободы, а технический и другой прогресс - с отчуждением общества от государства.
В результате исторического развития сложился своеобразный "русский путь" —от модернизации до модернизации. А поскольку реформы сверху, особенно внедрение нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь волнообразным усилением деспотизма на каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского общества, до некоторой степени возрождавшегося, однако после того, как эпоха реформ проходила.
Реформы Петра заморозили процессы эмансипации частной собственности, особенно на самом массовом, крестьянском уровне. Подтверждение этому -разрушение права частного владения землей вследствие введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем этот налог привел к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и ко все возрастающему вмешательству государства в дела крестьян.
Сейчас, оглядывая разоренную страну, оказавшуюся вдруг, как в давние времена, нищей и отсталой, который раз, в нашей истории ощутив себя перед неопределенностью будущего, необходимо задуматься, так как пронесла с собой наша страна сквозь революционные бури вековую традицию создавать в результате реформ жестко-деспотический режим особого типа, который в России назывался самодержавием.
Своеобразие исторического пути России состояло в том, что каждый раз следствием реформ оказывалась еще большая архаизация системы общественных отношений. Именно она и приводила к замедленному течению общественных процессов, превращая Россию в страну догоняющего развития.
Своеобразие состоит и в том, что догоняющие, в своей основе насильственные реформы, проведение которых требует усиления, хотя бы временного, деспотических начал государственной власти, приводят, в конечном итоге, к долговременному укреплению деспотизма. В свою очередь замедленное развитие из-за деспотического режима требует новых реформ. И все повторяется вновь. Циклы эти становятся типологической особенностью исторического пути России. Так и формируется - как отклонение от обычного исторического порядка - особый путь России.
Продлится ли в нашем будущем "изменение обычного исторического порядка" - особый путь, который в очередной раз ввергнет страну в пароксизм конвульсивных насильственных изменений, не давая ничего взамен, кроме перспективы повторения их в будущем, уже на периферии мирового развития? Или в нашей истории изменится смысл слова "реформа", и мы найдем в себе силы, возможности и волю занять достойное великой культуры место в этом мире?
На эти вопросы смогут ответить только историки будущих поколений, но хотелось бы, чтобы утвердительно - на второй.
Библиографический список
1) Анисимов Е. В. Рождение империи. // кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. М.: Политиздат. 1991.
2) Антонов А.И. Очерки о Петре I. М., 1989
3) Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М.: Современник. 1990.
4) Буганов В. И. Петр Великий и его время. М.: Наука. 1989.
5) Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII – XIX в. Москва: Мысль, 1995г.
6) Ключевский В. О. Сочинения в 9 т. Т.4. Ч.4. М.: Мысль. 1989.
7) Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М.: Культура. 1990.
8) Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III. Москва: А/О «Книга и бизнес», 1992 г.
9) Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения особого пути России // Знание - сила. № 8, 9. 1990г.
10) Мавродин В. В. Рождение новой России. С.-П.: ЛГУ. 1988.
11) Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М.: Международные отношения. 1990.
12) Павленко Н. И. Петр Великий: PRO ET CONTRA // Наука и жизнь. 1992. № 2.
13) Павленко Н. И. Пётр Первый и его время. М.: Просвещение, 1989 г.
14) Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846г.
15) Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация: В 2-х т.Т-1-М.: Терра 1996г.
16) Почему все реформы в России заканчивались провалом // Московская правда. № 228. 25.11.93 г.
17) Рыбакова Б. А. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа. 1983.
1 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846, с.335.
2 Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация : В 2-х т.Т-1--М.: Терра 1996 - 656с.-стр.87-88.
3 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846, с.335.
1 Погодин М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические отрывки, т. 1. М., 1846, с.335.
4 Соловьев С.М. «Публичные чтения»
5 Ключевский В.О. «Курс русской истории»
6 Е. Анисимов «Время петровских реформ» Лениздат-1989 стр. 101.
7 Е. Анисимов «Время петровских реформ» Лениздат-1989 стр. 104-109.
8 Е. Анисимов «Время петровских реформ», С-Пб.: Лениздат-1989г., стр., 114-115.
9 Е.Анисимов «Время Петровских реформ», С-Пб.: Лениздат- 1989г., стр., 121.
10 Н.И. Павленко «Пётр Первый и его время», М.: Просвещение, 1989г., стр. 26.
11 Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Книга III.Москва: А/О «Книга и бизнес», 1992г., стр.612-613.
12 Князьков С. « Из прошлого земли русской. Время Петра Великого» книга для чтения по русской истории М- 1991 – 712 с стр. 180.
13 Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII – XIX в. М.:Мысль, 1995г., стр.43
14 Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец XVII – XIX в. М.:Мысль, 1995г., стр. 182.
1
Информация о работе Петровские реформы во временной перспективе