Петр Великий

Федеральное агенство по образованию 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 
 
 

Финансово-экономический  факультет

Кафедра истории и гуманитарных наук 
 
 

РЕФЕРАТ

на  тему:

ПЕТР  ВЕЛИКИЙ 
 
 

Выполнил  студент группы

Проверила преподаватель 
 
 

Красноярск 2010 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................3

  ПЕТР ВЕЛИКИЙ

1.Россия на  пороге преобразований.............................................................................4

2.Внешняя полит  Петра I..............................................................................................6

3.Экономическая  и социальная политика в первой  четверти XVIII в......................9

4.Реформы Петра  Великого

1) Областная  реформа.................................................................................................11

2) Церковная  реформа.................................................................................................13

3) Военная  реформа.....................................................................................................14

5. Новые  явления в сфере культуры и  быта..............................................................15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................16

Список  используемой литературы.............................................................................17 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

  На  рубеже XVII-XVIII вв. Россия стояла на пороге преобразований. Эти преобразования могли происходить в разных формах и привести к различным результатам. Россия вновь стояла перед выбором: какой путь избрать, на кого ориентироваться, на Запад, на Восток или же пытаться идти своим путем? Страна переживала переломный момент: упадок экономики, производства, деградация общественного сознания. Для проведения преобразований необходим был импульс, толчок. А для этого нужна была личность реформатора. Такой личностью стал Петр I. На характер его государственной деятельности оказал такой субъективный фактор, как его личные качества.

   Цель  данной работой: проанализировать ситуацию, имевшую место в XVIII-ом столетии в России, а так же решить ряд задач: выявить весь спектр проблем, рассмотреть способы их решения путем реформ, выявить слабые и сильные стороны реформ Петра в различных сферах общества, выявить влияния  личных качеств на достижение поставленных целей, проанализировать последствия реформ. Поставленная цель выполняется посредством анализа фактов, исторических документов  сравнения мнений историков по спорным вопросам, анализ точек зрения разных историков на личность Петра, его реформ..

   Я считаю, что данная тема будет актуальна  и в современной России, так  как для успешного выхода из кризисной ситуации такого масштаба необходимо хорошо знать историю, изучить подобные ситуации имевшие место, прежде всего, в родной стране, так как опыт реформирование может пригодиться в будущем.

   При подготовке реферата были использованы труды таких величайших историков, как С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский и т. д.

     В своих чтениях Соловьёв глубоко  анализирует деятельность Петра  I, её итоги, взгляды западников  и славянофилов на дела Петра  Великого, образ Петра I у Ключевского  складывается долго и сложно.

1. Россия на пороге преобразований

В отечественной  исторической науке издавна сложились  диаметрально противоположные точки  зрения на характер, сущность и результаты государственной деятельности Петра  I. Еще при жизни Петра одни его безудержно восхваляли  другие считали царем - антихристом (старообрядцы). В 40-е гг. XIX в. представители одного из течений раннего русского либерализма, славянофилы, стали утверждать, что Петр "свернул" Россию с естественного пути развития, чем нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия и задушив последние ростки свободы. Дискуссии о Петре I не утихают и в современной исторической литературе.  
Но прежде чем оценивать личность и государственную деятельность Петра I, напомним некоторые исторические факты. 
У царя  Алексея Михайловича Романоваот первой супруги Марии   Ильиничны Милославской - было 13 детей. Но если дочери росли крепкими и здоровыми, то сыновья - хилыми и болезненными. При жизни царя три его сына скончались в раннем возрасте.Овдовевший 42-летний царь Алексей Михайлович женился вторично, взяв в супруги молодую, здоровую Наталью Нарышкину, которая 30 мая 1672 г. родила ему сына Петра. Петру было три с половиной года, когда скончался царь Алексей Михайлович. Престол занял Федор Алексеевич. Процарствовав 6 лет, болезненный Федор умер. Преемником должен был стать Иван, как старший брат Петра, но против него как слабоумного, выступили Освященный собор, Боярская дума, а затем и толпы народа. Перспектива воцарения Петра явно не устраивала Милославских. Милославские и сестра Петра царевна Софья сумели направить недовольство стрельцов в выгодное для себя русло -против Нарышкиных. Часть Нарышкиных была перебита, другие сосланы.В результате стрелецкого восстания первым царем был объявлен Иван, вторым - Петр, а их старшая сестра Софья стала регентшей при них.Семилетнее правление Софьи (1682 -1689), не считая стрелецких бунтов, тоже мало чем примечательно. Во внешней политике главным успехом стал "вечный мир" с Речью Посполитой (Киев в 1681 г. отошел к России).  
Петру не исполнилось 17 лет, когда мать решила его женить,, чтобы поднять его возрастной статус и освободить от опеки Софьи. Женой Петра стала Евдокия Лопухина. После женитьбы враждебность между Софьей и Петром усилилась. Софья, стремясь из правительниц в самодержицы, вновь попыталась использовать в своих целях стрельцов, однако, в августе 1689 г. их восстание было подавлено. Софья под именем сестры Сусанны была сослана в Новодевичий монастырь, где прожила 14 лет вплоть до своей смерти. Формально Петр стал править совместно с Иваном (до кончины последнего в 1696 г.), хотя Иван никакого участия, кроме торжественных церемоний, в государственных делах не принимал.  
Прежде чем рассматривать реформаторскую деятельность Петра, вспомним, что представляла собой Россия в конце XVII в. 
Огромная территория и "непохожесть" России на западные страны сразу бросались в глаза иностранцам, побывавшим в России.  Это отставание было обусловлено рядом причин. Долгие годы ушли на преодоление разрухи, вызванной "смутой" и интервенцией начала XVII в., когда были разорены наиболее развитые в хозяйственном отношении районы страны. Но разорительные войны, разумеется, не единственная и не главная причина этого отставания. Решающее влияние на развитие страны, по мнению ряда историков  оказывали ее природно - географические и социальные условия. При незначительной численности населения и огромной территории в хозяйственный оборот постоянно вовлекались новые целинные земли, что не создавало заинтересованности в повышении производительности труда и способствовало экстенсивному пути развития сельского хозяйства.Огромные ресурсы государство направляло на нужды обороны, в результате чего сильное государство складывалось без соответствующей экономической базы. Отсюда - тенденция к превращению всех сословий в слуг государства, к формированию и усилению крепостничества, которое становилось, в свою очередь, тормозом материального и духовного прогресса.общества. 
Кроме внутренних, имелись и внешние факторы, на которые историки традиционно обращали особое внимание: отсутствие у Русского государства выхода к морям и возможности использования дешевых путей сообщения. 
Для проведения преобразований необходим был импульс, толчок Опыт отечественной истории свидетельствует, что почти все эпохальные перестройки в России начинались сверху. А для этого нужны была личность. Такой личностью и стал Петр I. На характер его государственной деятельности оказал большое влияние такой субъективный фактор, как его личные качества. Так происходит всегда, когда в руках одного человека сосредоточена необъятная власть. В достижении поставленных целей он не гнушался никакими средствами, был не просто жесток к людям (лично, например, рубил головы стрельцам в 1689 г.), но вообще смотрел на человека как орудие, материал для создания того, что было им задумано для блага империи. Петр не останавливался перед применением самых изощренных методов средневековья: пыток, слежки, поощрения доносов. Он был убежден, что во имя государственной "пользы" можно пренебречь моральными нормами.

_{Б.В. Личман.., История  России с древнейших времен до второй половины XIX века., Стр. 174-178.} 

2. Внешняя политика  Петра I. Рождение Российской империи

Петр  Великий вошел в историю не только как реформатор России, но и  как выдающийся полководец и дипломат. С его именем связано превращение России в империю,евроазиатскую военную державу. 
Петр еще в 90-е гг. XVII в. пришел к выводу, что для устранения относительной международной изоляции необходим выход к морям- Черному и Балтийскому или хотя бы к одному из них. Первоначально российская экспансия устремилась на юг - в 1695 и 1696 гг. состоялись азовские походы.

Азовские  походы. Важнейшей задачей, стоявшей перед Петром, было продолжение войны с Крымом. В 1695 г.  русские войска осадили Азов, но из-за недостатка вооружения, слабой выучки, плохо подготовленной осадной техники и отсутствия флота взять Азов не удалось. Потерпев неудачу под Азовом, Петр принялся за строительство флота. Флот строился на реке Воронеж у впадения ее в Дон. В течение года было сооруженно два крупных коробля, 23 галеры и более т ысячи мелких судов, спущенных вниз по Дону. Вдвое была увеличена сухопутная армия. В 1696 г. блокировав  азов с моря, русские войска овладели городом. С целью закрепление русских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог.

Петр  понимал что со взятием Азова  война еще не закончена. С целью  лучше узнать растоновку сил, укрепить положение России и союз европейских  держав против Турции в Европу было организовано так называемое «Великое посольство».

Великое посольство. Весной 1697 г. посольство из 250 человек двинулось в путь. В его составе под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова находился сам Петр. Кроме переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр много времени посвятил изучению кароблестроения, военного дела, знакомству с передовой военной техникой, различными сторонами жизни  европейских стран. Он посещал верфи и арсеналы, мануфактуры и школы, монетные дворы и крепости, театры  и музеи, парламент и обсерваторию. В течение нескольких месяцев Петр сам работал в качестве плотника на верфях Ост-Индской компании в Голландии, осваивая Корабельное дело, и получил соответствующий диплом плотника-корабела. В ходе деятельности Великого посольства Петр убедился, что антитурецкая коалиция распалась, но сложилась благоприятная внешнеполитическая обстановка в борьбе за Балтику, так как крупнейшие европейские государства были заняты предстоящей войной за испанское наследство. Летом 1698 г. Петру неожиданно пришлось прервать поездку. В Вене он получил донесение о новом стрелецком мятеже в Москве. Еще до приезда Петра мятеж был подовлен правителственными войсками.

Великая северная война. Заключив перемирие с Турцией, Россия в союзе с Саксонией, ее курфюрст Август II был одновременно польским королем, и Данией объявила в 1700 г. войну Швеции. Карл XII- король Швеции решил разбить противников поодиночке с помощью англо-голландского флота. Он бомбардировал Капенгаген и вывел из войны Данию-единственного союзника России, имевщего флот. Попытка Августа II взять Ригу была отбита шведскими войсками, высадившимися в Прибалтике. Русские войска осадили город Нарву. Карл XII внезапным ударом нанес армии Петра жесткое поражение. Были потеряны вся артиллерия и обоз. Только Семеновский и Преображенский полки смогли оказать достойное сопротивление врагу. Однако Петр не пал духом, а принялся за реорганизацию армии. Создавались новые полки, укреплялись города, возрождалась артиллерия. В 1702 г. началось наступление русских войск. Они овладели крепостью у истока Невы из Ладожского озера. 16 мая 1703 г. в устье Невы был заложен город Санкт-Петербург, ставший столицей Российского государства. Началось строительство русского флота, вышедшего на просторы Балтики: «окно в Европу» было прорублено. В решающую фазу Северная война вступила после поражения польского короля. В 1704 г. власть в Польше перешла в руки шведского ставленника Станислава Лещинского, а в 1706 г. Август «потерял» саксонскую корону. Россия осталась в одиночестве, лишившись последнего союзника. Главные силы шведской армии двинулись на Москву. Русская армия отступала в соответствии с принятой стратегией. 28 сентября 1708 г. у деревни Лесной корпус Левенгуапта был перехвачен и разбит «летучим отрядом», возглавляемым самим Петром. В результате сражения у Лесной Карл XII лишился столь нужных ему подкреплений и обоза. Была  подорвана уверенность шведов в их непобедимости, зато поднялся мороальный дух русской армии. Петр назвал эту победу « матерью Полтавской баталии»

Полтавская  битва.  Ранним утром 27 июня 1709 г. произошло решающее сражение между войском Петра I и Карла XII под полтавой. К 11 часам русские войска полностью разгромили шведов. Показав чудеса храбрости, в ожесточенном рукопашном бою русская армия опрокинула шведов и обратила их в бегство. Из 30 тыс. шведских солдат 9 тыс. были убиты и 3 тыс. взяты в плен на поле Полтавской битвы. Еще 16 тыс. шведов русские пленили в ходе преследования. Сам Карл XII вместе с предателем бежал в Турцию. Полтавская победа, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, определила исход Северной войны. Она продемонстрировала возросшую мощь русской армии, укрепила международный авторитет России, на сторону которой вновь перешли Польша и Дания, а так же Пруссия и Ганновер.

Прутский  поход. В 1710 г. при подстрекательстве европейских держав, прежде всего Франции и Швеции, Турци объявила войну  России. На реке Прут в 1711 г. почти 130-тысячная турецкая армия окружила русские войска. Только вернув Турции Азов и разрушив Таганрог, Россия  добилась перемирия . Карл XII возвращался  в Швецию.

Сражение  на море. Сухопутная армия России вела успешные действия на территории Финляндии . Центр Северной войны перемистился на Балтику. В 1714 г. молодой русский флот одержал первую из своих замечательных побед. В битве при мысе Гангут 27 июля Петр I с блеском использовал преимущества галерных судов перед парусными в условиях штиля. Гангутская битва  дала толчок  дальнейшему развитию русского флота, который  вскоре вдвое превзошел шведский по количеству боевых кораблей. Шведы стали уязвимы с моря. При посредничестве Франции в 1718 г. начались мирные переговоры со Швецией. Однако гибель Карла XII в Норвегии и приход к власти в Швеции «Партии войны» засавили снова взяться за оружие. Особенно важное значение для прекращения войны сыграла победа русского флота над шведским у острова Гренгам в 1720 г.

Ништадский  мир. В 1721 г. 30 августа в финском городе Ништадте был заключен мир между Россией и Швеции. За Россией закреплялось побережье Балтийского моря от Выборга до Риги. За приобретенные земли Россия выплатила 1,5 млн. руб. Финляндия возвращалась в состав Швеции. Сенат удостоил Петра чином адмирала, титулом «отца Отечества императора Всероссийского Петра Великого»

Каспийский  поход. Воспользовавшись внутриполитическим кризисом в Иране, Россия активизировала внешнюю политику в Закавказье. В 1722 г. она предприняла поход на Кавказ и Иран, в результате  которого получила  западный берег Каспийского моря  с Баку, Рештом, Астрабадом. Дальнейшее продвижение в Закавказье было невозможно из-за вступления в войну Турции. Каспийский поход сыграл положительную  роль в деле укрепления дружественных связей и сотрудничества между  народами  России и Закавказья, в борьбе против турецкой агрессии. В 1724 г.  султан заключил Константинопольский мир с Россией, признав ее территориальные приобретения в ходе Каспийского похода. Россия  со своей стороны признала права Турции на западное Закавказье.

_{А.С. Орлов., В.А. Георгиев., История России., Стр. 132-134} 
 
 
 

3. Экономическая и  социальная политика 

На экономическую политику начала XVIII в. оказали решающее влияние два основных фактора: концепция меркантилизма и неудачное начало Северной войны. Согласно идеям меркантилизма, первой буржуазной школы политэкономии, основой богатства государства является накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товара на чужие рынки и препятствия ввоза иностранных товаров на свой рынок. Это предполагало вмешательство государства в сферу экономики: поощрение одних видов производства и ограничение других.  Другим важным стимулятором активного государственного вмешательства в экономику стали поражения русских войск на начальном этапе войны со Швецией Россия лишилась основного источника поставок скандинавского высококачественного железа. Владея большими по тому времени финансовыми и материальными ресурсами, землей, недрами и даже людьми, государство взяло на себя регулирование промышленного строительства. При его непосредственном участии и на его деньги стали создаваться казенные мануфактуры, прежде всего по производству военной продукции. 
Государство захватило и торговлю - путем введения монополии на заготовку и сбыт определенных товаров. В 1705 г. была введена монополия на соль и табак. Вводилась монополия на продажу товаров за границу: на хлеб, сало, лен, пеньку, смолу, икру, мачтовое дерево, воск, железо и др.  Государство добилось своей цели - поступления в казну резко возросли, но насилие над предпринимательством систематически разоряло наиболее зажиточную часть купечества. 
К концу Северной войны, когда победа была очевидна, в торговопромышленной политике правительства произошли определенные изменения. Были приняты меры по поощрению частного предпринимательства. "Бергпривилегия" (1719 г.) разрешила искать полезные ископаемые и строить заводы всем без исключения жителям страны и иностранцам. Получила распространение практика передачи государственных предприятий (в первую очередь убыточных) частным владельцам или компаниям. Новые владельцы получали от казны различные льготы: беспроцентные ссуды, право беспошлинной продажи товаров и т. п. Государство отказалось от своей монополии на продажу ряда товаров на внешнем рынке. 
Однако реальной экономической свободы предприниматели не получили. В 1715 г. был принят указ о создании промышленных и торговых компаний, члены которых, отдав свои капиталы в общий котел, были связаны круговой порукой и несли общую ответственность перед государством. Компания фактически не обладала правом частной собственности. Это была своего рода аренда, условия которой определялись государством, имевшим право в случае их нарушения конфисковать предприятие. Выполнение казенных заказов стало главной обязанностью владельца завода. Это снижало значение конкуренции как главного стимула развития бизнеса. Отсутствие конкуренции, кроме того, тормозило совершенствование производства. 
Контроль за отечественной промышленностью осуществляла Берг - Мануфактур -коллегия, обладавшая исключительными правами: она давала разрешение на открытие заводов, устанавливала цены на продукцию, имела монопольное право на покупку товаров у мануфактур, осуществляла административную и судебную власть над владельцами и работниками.Активное вмешательство государства в сферу экономики деформировало социальные отношения. Прежде всего это проявилось в характере использования рабочей силы. Во время Северной войны государство и владельцы мануфактур использовали как вольнонаемную рабочую силу, "беглых и гулящих", так и приписных крестьян, отрабатывающих на заводах государственные налоги. Однако в начале 20-х гг. XVIII в. проблема рабочей силы обострилась: усилилась борьба с побегами крестьян, началось массовое возвращение беглых прежним владельцам, была проведена ревизия населения с последующей фиксацией социального статуса каждого человека путем закрепления навечно к месту записи в налоговый кадастр. Вне закона были поставлены "вольные и гулящие", которых приравняли к беглым преступникам. 
В 1718 -1724 гг. была проведена подушная перепись. Единицей налогообложения вместо крестьянского двора стала "душа мужского пола", которой мог быть и грудной младенец, и дряхлый старик. Умершие числились в списках ("сказках") вплоть до проведения очередной ревизии. Подушную подать платили крепостные и казенные крестьяне, посадские люди. От уплаты подушной подати освобождались дворяне и духовенство. Введение подушной подати затрудняло социальную мобильность населения. В 1724 г. была учреждена паспортная система. Без паспорта крестьянам запрещалось удаляться от места жительства далее 30 верст. В 1721 г. Петр подписал указ, разрешавший покупать к заводам крепостных. Такие крестьяне стали называться посессионными (владельческими). 
Особенностью развития русской промышленности в первой половине XVIII в. стало широкое применение подневольного труда. Преобладание на мануфактурах труда посессионных и приписных крестьян в конечном итоге предопределило отставание России от Европы. Но эта тенденция отставания проявилась несколько позже.Однако создание экономического потенциала сопровождалось деформацией тенденций развития страны. Государственное вмешательство в экономику, отсутствие рынка рабочей силы тормозили вступление России на путь, по которому уже шли многие европейские страны.