Александр I

Александр I разрывался между «большим двором» Екатерины II в Петербурге и «малым» – отца Павла I в Гатчине. То он отправлялся в Гатчину  на субботний парад, где  изучал жесткие казарменные нравы, то  являлся на светские вечера Екатерины II, где только и говорили о самых важных политических делах, вели самые остроумные беседы, шутили самые изящные шутки, смотрели лучшие французские пьесы. Разрываясь между настолько различными дворами, Александр должен был жить на два ума. Он был принужден говорить то, что нравится другим, скрывая свои собственные мысли. Скрытность из необходимости превратилась в потребность. Будущий император становился лицемерным и двуличным. Он был весьма необычным правителем. Отмечались так же его мягкость, скромность, любознательность, большая впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, нелюбовь к систематическим занятиям, недеятельную мечтательность, способность быстро загораться и быстро остывать.

Александр вступил на престол с возвышенными стремлениями даровать свободу и благоденствие народу, считая, что все пройдет без затруднений и препятствий. Но все было совершенно не так. Его мечтательность и непривычка к труду и борьбе развила наклонность преждевременно опускать руки, что отразились на его первоначальной преобразовательной программе, которая характеризовалась незавершенностью. Помимо этого, его вступлению на престол предшествовало убийство Павла I, в чем Александр был замешан, поэтому всю жизнь он чувствовал вину за кончину своего отца.

4. Вывод о роли и месте исторического деятеля.

Александр I один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, о введении думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г. стала олицетворением единства русского народа перед лицом внешней опасности.

В первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране. Также он содействовал развитию либеральных идей в России, подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.

Проведение внешней политики же не отвечало национальным интересам государства. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.

В советский  период историографии сложились, в основном, негативные оценки правления Александра I. Либеральные действия его правительства представлялись советскими учёными как «лицемерные».

Известный российский историк В.О. Ключевский видел Александра I «роскошным цветком, который завял перед трудностями». Реформаторская деятельность Александра, по его мнению, ничего не дала ни стране, ни ее народу: напротив, в итоге «правительство и общество разошлись, как никогда не расходились прежде».

C. М. Соловьев, напротив, доказывал, что Александр I имел свой собственный  отчетливо выраженный принцип  во внутренней политике: избегать  крайностей. По мнению историка, в характере Александра не  было ничего загадочного —  он был убежденным сторонником  модернизации России. Благодаря  этому Россия избежала революционного  взрыва.

Список литературы:

В. О. Ключевский, «Курс Русской Истории»

А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.Д. Сивохина, «История России»

А.Е. Пресняков, «Российские самодержавцы»

А.А. Корнилов, «Курс истории России XIX»