Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 10:02, Не определен
В продолжении статьи автор расскажет о технологиях создания автономных учреждений – новых и путем реорганизации существующих – и об особенностях правового и финансового положения автономных, бюджетных и казенных учреждений
Мельвиль
Е.Х.
Новые
механизмы развития
сферы культуры: организационные,
экономические, правовые (Часть 2)
[ Справочник руководителя учреждения культуры – 2010. – № 9. – С. 83-94 ]
Е.Х. Мельвиль,
директор по правовым и финансовым вопросам
агентства «Творческие индустрии», преподаватель
Московской высшей школы социальных и
экономических наук
В продолжении статьи
автор расскажет о технологиях
создания автономных учреждений –
новых и путем реорганизации
существующих – и об особенностях
правового и финансового
Создание автономных учреждений
Автономные учреждения (далее – АУ) могут создаваться двумя путями:
• «с нуля» (создание нового автономного учреждения);
• путем изменения типа существующего государственного (муниципального) учреждения.
Создание нового автономного учреждения
Поскольку
учредителем автономного
В рамках курса на повышение эффективности государственных расходов такое решение может быть принято только в случае передачи частного имущества или в случае закрытия каких-либо бюджетных учреждений и создания на базе их имущественных комплексов нового учреждения. Однако последний вариант юридически более сложен. Говоря о передаче частного имущества, стоит рассказать о конкретной ситуации, которая возникла в связи с созданием МАУ «Дворец культуры» в городе Шадринске (Курганская область).
Пример
Муниципальное автономное учреждение
«Дворец культуры» (г. Шадринск, Курганская
область) было создано в феврале 2009 г. Имущественный
комплекс Некоммерческого партнерства
«Дворец культуры ОАО ШААЗ», учрежденного
Шадринским автоагрегатным заводом, был
передан в муниципальную собственность,
поскольку у завода сократились возможности
по содержанию своих социальных объектов.
Коллектив Дворца культуры выступил с
инициативой создания автономного учреждения.
Администрация города поддержала предложение
коллектива и приняла решение о создании
автономного учреждения и передаче имущества
Дворца культуры на праве оперативного
управления вновь созданному МАУ «Дворец
культуры». То же самое произошло с другим
имуществом Шадринского автоагрегатного
завода – стадионом «Торпедо». Пример
создания автономного учреждения в Шадринске
можно считать своего рода «историей успеха»,
поскольку ДК продолжил работу, предоставляя
чрезвычайно востребованные и популярные
у местного населения услуги. Однако стоит
учесть, что ДК всегда находился практически
на полном самообеспечении, и функционирование
в рыночных условиях для коллектива было
нормой. Поскольку МАУ было создано в феврале,
когда муниципальные бюджеты уже были
распределены, у города возникла проблема
с финансированием нового учреждения.
Обладая огромной «клиентской базой»,
опытом зарабатывания средств и эффективного
их использования, Дворец культуры вполне
успешно функционирует даже в условиях
катастрофического недофинансирования
выполнения услуг и содержания имущества
со стороны города.
Можно с уверенностью сказать, что таких примеров в стране много, особенно в нынешней ситуации, когда для многих производственных предприятий становится невозможным содержать свои социальные объекты и единственным шансом «спасти» их остается передача этих объектов государству или муниципалитету.
Преимущества,
которые дает статус автономного
учреждения в части неприменения
положений законодательства о поставках
товаров, работ и услуг для
государственных и
Изменение типа существующего государственного (муниципального) учреждения
В настоящий момент не существует единого списка учреждений, которые могут сменить статус на автономный. Тем не менее регионам предоставлено право формирования закрытого перечня бюджетных учреждений, не подлежащих переходу в автономию. Согласно формулировкам закона, любое бюджетное учреждение социальной сферы (здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта), а также в области науки, образования и иных сфер, в случаях, установленных федеральными законами, может быть переведено в статус автономного учреждения при наличии соответствующего социально-экономического обоснования.
Ранее ст. 20 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (далее – Закона № 174-ФЗ) устанавливалось ограничение на изменение типа существующих государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, однако со следующего года эту норму отменяет Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (далее – Закон № 83-ФЗ).
Создание автономного учреждения путем изменения типа существующего бюджетного учреждения не является его реорганизацией. Лицензии и иные разрешительные документы используются автономным учреждением до окончания срока их действия.
Механизм перехода существующего бюджетного учреждения в статус автономного выглядит следующим образом:
1.
Бюджетное учреждение (по собственной
инициативе и с согласия
2.
На основании предложения
Одновременно с таким решением утверждается перечень недвижимого и особо ценного движимого имущества, которые передаются в оперативное управление. Прежде чем внести предложение и проект решения на рассмотрение, орган власти, в ведении которого находится соответствующее бюджетное учреждение, обязан согласовать их с исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, на которые возложено управление государственным или муниципальным имуществом. Временные ограничения проведения указанных действий устанавливаются Правительством РФ3, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.
3.
После осуществления ряда
Основные условия для перехода в статус автономного учреждения
Критериев для перехода в статус автономного учреждения достаточно много, и они зависят не только от способности учреждения функционировать в условиях рынка, но и от развитости рынка в конкретном регионе или местности.
Если количество учреждений, предоставляющих аналогичные услуги, на данной территории невелико, то монополия учреждения в условиях большей самостоятельности неизбежно может привести к неоправданному повышению цен и снижению качества услуг.
Решение об изменении типа государственного или муниципального бюджетного учреждения и переводе его в статус автономного может быть положительным, если существует реальная возможность развития и устойчивого функционирования учреждения в случае уменьшения государственного задания и соответственно уменьшения бюджетного финансирования, т. е. если деятельность учреждения соответствует следующим критериям:
• высокая доля внебюджетных поступлений по оказываемым услугам (более 30–40%);
• возможность расширения спектра услуг, оказываемых за плату, не относящихся к государственным гарантиям;
• возможность привлечения частных средств (гранты, пожертвования, спонсорские вклады) на осуществление деятельности;
• наличие свободных (резервных) помещений;
• наличие коллектива, готового работать в новых условиях, и руководства, ориентированного на инновации;
• возможность привлечения кадров более высокой квалификации для улучшения качества услуг;
• платежеспособный спрос населения на услуги учреждения (готовность населения к приобретению платных услуг).
Расширение прав бюджетных учреждений
Процедура расширения прав существующих бюджетных учреждений в соответствии с Законом № 83-ФЗ стала значительно проще. Поскольку судьбу бюджетных учреждений будет решать учредитель, в случае отсутствия решения о переводе их в автономный статус или изменения бюджетного статуса на казенный бюджетным учреждениям не нужно будет готовить предложение о сохранении ими прежнего статуса, «перезакреплять» имущество, переназначать руководителя. Максимум, что от них потребуется, – сформировать для утверждения перечень недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления или приобретенного за счет выделенных учредителем средств, а также внести необходимые изменения в устав в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и с нормами законодательства об изменении механизмов финансирования этих учреждений и отнесении части имущественного комплекса к особо ценному движимому имуществу в соответствии с Законом № 83-ФЗ. Срок на внесение изменений в устав установлен ст. 31 Закона № 83-ФЗ: на федеральном уровне – до 1 июня 2011 г., на региональном и муниципальном уровне – до 1 декабря 2011 г.
Федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления до 1 января 2011 г. в целях расчета субсидии подведомственным бюджетным учреждениям необходимо будет утвердить перечни недвижимого имущества, закрепленного за ними учредителем или приобретенного ими за счет бюджетных средств. До 1 марта 2011 г. необходимо будет принять решение об отнесении движимого имущества подведомственных бюджетных учреждений к особо ценному движимому имуществу.
Особенности правового и финансового положения автономных и бюджетных учреждений
Более подробно хотелось бы остановиться на особенностях правового и финансового положения АУ и бюджетных учреждений нового типа (БУНТ) в отношении имущества, управления, ответственности по обязательствам, налогообложения и финансирования от учредителя.
Имущество автономного учреждения
Законодательно определено, что имущество (в т. ч. денежные средства), закрепляемое за автономным учреждением при его создании, должно быть достаточным для осуществления предусмотренной уставом деятельности и обеспечения ответственности по обязательствам, возникшим у государственного или муниципального учреждения до изменения его типа. Об этом сказано в п. 10 ст. 5 Закона № 174-ФЗ. А в п. 11 этой же статьи указано на то, что изъятие или уменьшение имущества (в т. ч. денежных средств), закрепленного за государственным или муниципальным учреждением при его переходе в статус автономного, не допускается.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 174-ФЗ автономное учреждение не может самостоятельно (без согласия учредителя) распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, переданным учреждению на праве оперативного управления или приобретенным за счет средств учредителя.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 № 337 к особо ценному движимому имуществу (ОЦДИ) федеральных АУ относят4:
• имущество, балансовая стоимость которого превышает 500 тыс. руб. 5
• иное имущество, без которого осуществление основной деятельности будет существенно затруднено;
• имущество, отчуждение которого осуществляется в специальном порядке, (музейные коллекции, Музейный фонд, библиотечные фонды, памятники истории и культуры, документы Архивного фонда РФ).